Детская книга как индикатор твоей любознательности.

добрый fix)

Может, опечатка?

косвенное доказательство

Нет, это «непрямое доказательство».
Ну может кто милицейскую школу оканчивал или что-то юридическое.
Но... странно это:)

Не нужно такие книги детям давать. И самим читать тоже не надо.

Не нужно такие книги детям давать. И самим читать тоже не надо.

Да ладно. Ты будешь ржать, но я говорю про Астрид Линдгрен «Калле Блюмквист».
Если уж Линдгрен не давать, то что? Колобка что ли? Или переписку Гейзенберга и Бора?

Доказателствен факт (индиция, улика) – Факт, от който се прави заключение за съществуването на друг факт, правнорелевантен за съдебния спор

Старая книга?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Индикт

А то что вы встретили - это опечатка от «индукция». Например, доказательство при помощи математической индукции.

хм, ок, каюсь, прочитал слово не правильно

А в чьем переводе?

Нет

http://www.lib.ru/LINDGREN/blumkvis.txt

В таком контексте вообще вопросов не вызывает. Главный герой как бы сам толком не знает это слово.

Главный герой как бы сам толком не знает это слово.

Но тем не менее использует его корректно.

Интересно бы узнать какое слово вместо этого в английском переводе.

Скорее всего это из юридической латыни и на всех языках «локализируется» одинаково.

Детские книги бывают разные. Некоторые вот «Братье Львиное сердце» постремаются детям давать.

лучше бы конечно там было слово из трех букв, хотя постойт...

А ты думал, что детские книги должны быть наполнены примитивной, однообразной лексикой?

Нет, что ты. Просто в нормальном издании редактор озаботился бы дать определение этого слова где-то в сноске.
Согласись, что странно ожидать от ребёнка среднего школьного возраста знание судебно-юридической терминологии.

Средний школьный возраст уже вряд-ли читает Линдгрен, думаю, читают как раз более взрослые, а они могут и в словарь заглянуть. (:

Проблемы издения это не проблемы автора, имхо.

это не проблемы автора

Ты ничего не понял. Ни-че-го!
У меня нет претензий к автору. Меня расстроило что Я, 30-летний жирный программист, столкнулся с неизвестным словом в детской книжке.

Ты ничего не понял. Ни-че-го!

Тут тоже есть доля истины. (: Хотя, мне показалось, что претензия в ОП-посте какая-то такая невыраженная и не имеет объекта(как и почти всегда в толксах, лол), что пришлось придумать эту самую цель и объект претензии. Хотя, это же толксы, извини меня. (:

Меня расстроило что Я, 30-летний жирный программист, столкнулся с неизвестным словом в детской книжке.

Как это может расстроить-то? Мы все не знаем почти всего, что нас окружает. Если если что-то считается детским, то оно не всегда простое и примитивное(man Маленький принц).

man Маленький принц

Ну-у-у-у... Маленький принц вовсе не детский. Он наркоманский:)
Я, во всяком случае его долго читал. Не помню даже дочитал ли. Дольше я, наверное, лишь «Мать» Горького мучал (лет 10 точно). Хотя в итоге неплохое произведение оказалось...

Нет, он как раз выглядит как детская книжка и лексика там детская, а внутри, кекеке. :3

Я в период с, наверное, лет семи-восьми до тринадцати-четырнадцати перечитал его более десяти раз. Каждый раз по новому.

А наркомански выглядит(точнее, является) литература Берроуза, но тут явно не в топик про детские книжки писать, хех.

А уж как у меня бомбануло от His Dark Materials Пуллмана. Хотя, язык не повернётся назвать её детской,

«Но я не из тех, кто выносит приговор на
основании одних инд... индиций. Дело должно быть расследовано основательно, и я беру на себя смелость утверждать, что эта задача мне по плечу».

Сова в Винипухе тоже, помнится, слова из лексикона толкового словаря любила...

А может претензии к переводчику?

А еще негров рабами называть нельзя. И из «войны и мира» убрать все упоминания о войне с французами, ибо розжиг.

в копилку хороших детских книжек - «Майкл, брат Джерри», очень познавательно про цирк написано

Ты уверен, что употребление таких слов — признак интеллектуального превосходства автора? По-моему вероятнее, что переводчик не знал, как его перевести, увидел, что WinWord знает слово «индиция» и обрадовался.

А, если Блюмквист, то там вполне обосновано. Узкоспециальное слово, которое почти никто не знает. Как и задумано.

Открыл книгу, встретил незнакомое слово. И по этой теме надо создавать пост в толксах?