LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Сердобольным и стоп хам сочувствующим


0

1

Помню у кого-то не хило бомбило, что владельцы авто, иной раз, паркуются как мудаки и надо строчить мульки в ГИБДД. Возрадуйтесь, ибо по ДС и ДС2 затестили https://itunes.apple.com/ru/app/spot/id860601989, теперь вы можете краснить и быть «гражданином с активной жизненной позицией» в два клика.

Ъ:Теперь с помощью вашего яДевайса можно сфотать нарушение правил парковки, дописать номер авто и программа сформирует и отошлет мульку в ГИБДД с геолокацией.

для 99% LOR «ненужно» ибо ФИО и iOS. Но и подгорал не у многих.



Последнее исправление: Linuxman (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Quasar

Давай лучше всковырнём дверь твоей квартиры и накидаем туда мусораа с помойки. Тебе очень даже пойдёт.

Ну у тебя и аналогии. Говнософтик с квартирой, а искусство с мусором. Всковырни себе череп, мозгов свежих накидай.

varchar
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Посади цепь кустов между парковкой и детской площадкой. Будет тебе и ограда, и шумоизоляция, и пылеизоляция.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Goury

Вот в некотором виде лицензирование есть. Вернее - ограничения на содержание собак. Суть в том, что, к примеру, крупных собак при выводе на улицу хозяева обязаны заключать в намордники. Но на это всем насрать.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А кто такие RSA Ltd?

libastral шепчет - они подписи осилили для «доказательств». Так и назвались, не мудрствуя.

varchar
()
Ответ на: комментарий от Loki13

вот цифры наковырял:

В 2012м году в России погибло в ДТП 27тыс. человек.

...официальный документ из Росстата о том, что за 11 лет собаки в России загрызли 391 человека.

А собаки 36 человек в год. Вот и считай. Да, 3 порядка и выходит.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

а потом его надо сворачивать и вытряхивать?

После дождя/полива пыль уйдёт в землю/ливнёвку.

Не раз уже говорилось, что сколько растения кислорода выделяют столько и поглащают

Ты дальше первых трёх слов предложение не осилил, что-ли? Ценен не сам по себе кислород, а насыщение его ионами. Во-вторых, ты невнимательно слушал, видимо — живые растения выделяют кислорода больше, чем потребляют. Другое дело, что при разложении мёртвого растения микроорганизмы забирают кислород обратно, выделяя углекислый газ, так что в целом баланс сходится. Но в условиях города, когда опавшие листья вывозят, травку стригут, засохшие деревья спиливают и вывозят, зелень является очень важным источником кислорода.

Да и то — выделенный газоном кислород это даже не капля в море

А лекарства ты тоже стаканами глушишь, а не «две капли развести в стакане воды»? Для положительного эффекта не обязательно дышать чисто «зелёным» кислородом, достаточно относительно небольшой концентрации.

человек, как и любое животное умеет приспосабливаться и привыкать к условиям

Только «привыкшие к условиям концлагеря» возвращаться к таким условиям не спешили.

redgremlin ★★★★★
()

iOS

Интересно, вроде бы сделать приложение под ведро или ШФ дешевле. Заказ государственный?

brotheroftux
()
Ответ на: комментарий от Goury

Проблема малого штрафа решается с помощью комбо. Это нудно и похоже на безделье, но должно выглядеть примерно так:

Формируем группу, которая будет преследовать пойманного на нарушении водятла и следить за тем, чтобы он парковался. В первый раз ему будет пофиг - попался разок и ладно, типа не повезло. Но ведь группа преследования - это не маленькая неудача, а проклятье. Итак. Первый раз добились уплаты штрафа. Вскоре ещё раз. Потом ещё и ещё, до тех пор пока водятел не станет человеком хотя бы за рулём.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Посади цепь кустов

И повесить табличку «дом сдан в 2014, до 2024 заселяться можно только одиноким с крепким здоровьем и отсутствием аллергии на пыль».

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

vurdalak> Шуметь можно до 11 часов вечера, если это не превышает болевой порог. Иначе музыку вообще никогда слушать нельзя будет.

Наушники для кого придумали?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

сфигали?

А вообще, во-первых, пора уже запрещать в России строить жилые дома выше 3-4 этажей. Во-вторых, пора запрещать расширять существующие города — новые нехай строят. В-третьих, придомовая зона должна быть большой, а то понатыкают домов так, что и двориков-то по сути нет...

В общем, по хорошему, надо двор так рассчитывать, чтобы на каждую квартиру была стоянка для полутора машин + детская площадка и озеленение суммарной площадью не меньше 10м² на каждую квартиру. Если в доме 100 квартир, то и стоянка рядом (бесплатная) на 150 машин должна быть (причем только для живущих в этом доме и их гостей) + двор минимум в 10 "соток".

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Loki13> Ага. Особенно такса какая-нибудь, пздц какой опасный объект. Да даже большие собаки убивают людей на 3-4 порядка меньше, чем автомобиль или ружье.

Такса, между прочим, охотничья собака. Но да - в основном безопасная. Всё же: http://youtu.be/cdaYM08Hpa4 (предупреждаю сразу - на видео после видео сравнительно небольшой собаки на ребёнка показана прокусанная нога с глубокими рваными ранами (которые врачи зашивали), что может вызвать серьёзную психическую травму для впечатлительного человека - я не преувеличиваю, зрелище очень жуткое).

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от varchar

varchar> Ну у тебя и аналогии. Говнософтик с квартирой, а искусство с мусором. Всковырни себе череп, мозгов свежих накидай.

Я считаю, что тебе следует пойти и навернуть говнеца. Может от этого тебе станет легче.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ты представляешь, какой воздух будет в городе, если такое количество бензиновых автомобилей на человека? Да там надо будет полторы больницы на человека, ну или скафандры с кислородным баллоном каждому.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Чтобы послушать. Каждый день конечно так не стоит делать, но иногда хочется пригласить гостей и громко послушать музыку. Бывает.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Собственно, уже жилые комплексы строят.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Чтобы послушать громкость должна быть на приемлемом уровне, но не на орущем. Как правило такой уровень не создаёт ощутимого шума в соседних квартирах.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Приемлемый для меня может быть неприемлемым для соседа с ребёнком, например. Или для старушки, которая кроме Сталина по радио ничего не слушает.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Если не запрещать, весь мир превратится черт знает во что! Потому что люди сами по себе не склонны оценивать последствия своих действий.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Как правило такой уровень не создаёт ощутимого шума в соседних квартирах.

Ты что, не в курсе, какая у нас дефолтная звукоизоляция в панельных домах? Если ты сядешь играть на электрогитаре (негромко), то тебя минимум на 2 этажа выше и ниже будет слышно. А уж на бас-гитаре...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Блин, я сначала испугался за себя, мол мои мысли начали совпадать с твоими мыслями, но дочитав до газонов, меня потпустило.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Факт в том, что эти нужды не предугадываются и не исполняются.

Это ты так думаешь, наивный. Продолжай и дальше мазать дерьмо на ручки, и наносить удар по психике, в первую очередь по своей.

Dnmt
()
Ответ на: комментарий от grem

в выходные территория детских садов закрыта (+до него ещё дотопать нужно)

В выходные дома сидеть нужно и книжки читать. Или за город с мамой и папой ездить, цветочки собирать и свежим воздухом дышать.

до 3-летнего возраста ты с ребёнком, видимо, тоже на парковке гулять собираешься;

До 3-летнего возраста ребенку все равно где гулять. Так что пусть дома пешком под стол гуляет, под строгим надзором родителей, разумеется. А то понатыкают своих колясок по всем тротуарам, машину поставить негде...

ученики начальной школы в период каникул тоже должны по парковке носиться?

Это вообще обсуждать глупо. В школьные каникулы дети книжки читать должны, посещать спортивные секции и кружки, а не на улице прохлаждаться.

Dnmt
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А наушники вообще вредно использовать. Так что лучше использовать беруши, тем кому не нравится громкая музыка.

Dnmt
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

ыыы главное газетку под унитаз постелили...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Вообще не пойму что тут обсуждать? Хочешь дышать кислородом - поезжай в деревню. Нормальные успешные парни хотят ставить свои транспортные средства поближе к дому и их потребности должны быть удовлетворены.

Dnmt
()
Ответ на: комментарий от Dnmt

Я тебе привёл аргумент. А ты на личности необоснованно переходишь.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если не запрещать, весь мир превратится черт знает во что!

Пока что я наблюдаю только, как обильно обкладываемый различными запретами мир превращается черт знает во что %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Больше так не делают.

Почему? По-диагонали просмотрел твою ссылочку. Очень привлекательно. А еще велодорожки нужны вдоль основной дороги. И будет класс!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от maverik

Нет в этом ничего хорошего. Раз легче уплатить штраф, чем ставить своё говно как положено, то они будут платить штрафы и продолжать мешать жить всем остальным.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Сходи законы почитай внимательней. Нормы на шум СанПиНом установлены на все временные диапазоны, а не только на ночь.
Музыку никогда нельзя слушать так, чтобы это мешало кому-либо.
Если прохожий топает так громко, что тебе это мешает, то он виноват.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

А ведь это хорошая мысль.
/me пошел прикручивать револьвер к октакоптеру

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Автомобиль или ружьё не убивают вообще никого, убивают люди ими управляющие.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Лучше бы как с оружием было (собака-то то ещё оружие): хранить в сейфе, а на улицу выносить только в разобранном виде и без патронов.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Зачем на тротуарах? Нынче модно прямо в подъезд заезжать.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Это лажа.
Должно быть так: поставил тачку не там где надо или врубил музыку так, что её слышно снаружи – конфискация тачки, лишение прав и запрет на получение прав на десят лет. И неотвратимость наказания.

И всё, все внезапно начнут ездить по правилам, парковаться как люди и слушать музыку тихо.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Шумоизолируй место прослушивания громкой музыки.
А если нет шумоизоляции, то нехера музыку включать вообще.

Я же не сру у тебя под дверью, хотя мне срать ну очень хочется, а больше негде.

А стены в пять-шесть слоёв войлоком с паралоном и пенопластом обложить куда проще и дешевле, чем санузел оборудовать.

Goury ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Goury

Я же не сру у тебя под дверью, хотя мне срать ну очень хочется, а больше негде.

Я слушаю музыку У СЕБЯ ДОМА. Я же тебе не мешаю срать у тебя под дверью изнутри, только потому что прохожу снаружи мимо твоей квартиры.

Кстати конкретно у нас шумоизоляция хорошая, да и я стараюсь не очень громко включать. Но и наезжать на других любителей музыки не хочу, имеют право.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А мне иногда хочется достать пистолет и расстрелять таких вот как ты. А потом ещё трупы обоссать.

Но человек отличается от других животных ещё и тем, что умеет не делать того, чего делать не следует. Даже если очень хочется.

Оборудуй хату шумоизоляцией или арендуй домики за десяток километров от цивилизации, благо и то и другое стоит куда дешевле приличных колонок.

Goury ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.