Готовы ли вы пользоваться только браузером?

По такой причине, собственно, раньше и расходился. Да не один раз :)

Аналогично. Два раза. А потом просто постоянных не заводил. :-)

Даже если читать по часу в день, то добавочные к жопосидению за весь день... У тебя должна быть стальная задница :)

Кирпичная. :-) Ну так не надо сидеть N+1 часов подряд. Регулярно вставать, поприседать, попрыгать, чаю заварить, пыль вытереть, бельишко простирнуть и много ещё чего, да просто по комнате пошататься пять минут. Задница говорит «спасибо».

Аналогично. Два раза. А потом просто постоянных не заводил

Сколько тебе лет, кстати? Я так и не понял по стилю письма.

Регулярно вставать, поприседать, попрыгать, чаю заварить, пыль вытереть, бельишко простирнуть и много ещё чего, да просто по комнате пошататься пять минут.

Теперь я понимаю курящих программистов.

Сколько тебе лет, кстати?

Примерно через недельку будет 53.

Я так и не понял по стилю письма.

Ого, по стилю письма определяешь возраст. Сильно. Но стиль я немного менять могу. Так, слегка.

Теперь я понимаю курящих программистов.

Это только в офисах помогает. Мой бывший шеф, когда дома фрилансил, курил, не отрываясь от кода, по две с лишним пачки в день.

Нет, с чего бы?

А как же красноглазие? А если серьезно - нет.

Я этого с нетерпением жду! Чтобы больше не было проблем типа «А как мне запустить %appname& на %osname% %osversion%?», чтобы можно было с любого компьютера зайти на свой аккаунт и воспользоваться своей работой, чтобы можно было не апгрейдить комп каждые пару лет.
Осталось только подождать, когда придумают что-то более адекватное, чем JavaScript и, как ТС верно подметил, технологию безопасного хостинга.

А если нет сайта, предоставляющего нужный мне сервис?

Сейчас я вполне могу написать программу сам. А в этом «светлом будущем» мне ещё нужно будет место искать, чтобы её разместить. Потом это место грохнется, и я опять останусь ни с чем.

Когда на нем будет вменяемо работать весь софт.

Да. При условии, что на веб-технологиях абсолютно весь юзерспейс (пинаю хромось, да). Тогда всякие FVWM да Awesome будут тихо курить в сторонке.

Когда Интернет будет доступен в любой точке планеты по незаметным для кошелька ценам а то и бесплатно.

Сынок, это фантастика.

на ваших бесплатных lxc виртуалках в облаке

Ненужно. Нормальный набор веб-технологий подразумевает полноценную работу с ФС на локалхосте. В Ослике это было, но огородили в целях безопасности (ActiveX то ещё решето, хоть и ходит за локалхост совсем с другой политикой безопасности). Впрочем, сейчас все инновационные технологии, которые представлены в Ослике ещё на рубеже тысячелетий, потихоньку перерождаются: сначала градиенты и фильтры, потом вызов нативного кода, сейчас и в плане работы с файлами кое-какие попущения делаются. Файл с локалхоста в приложении с локахоста уже можно открыть по пути, например, но средстви для работы с файлами и папками и не пахнет; в node.js они, как и многое другое, реализованы, но для клиентской части чересчур черезжопно.

идеи по созданию технологий безопасного хостинга приложений, при котором даже хостер облака приложение не имеет доступ к приватным данным

Шифрование и только шифрование. Плюс, всё это дело должно быть сертифицировано и проверяться надзорными органами. Иначе хостер может чего угодно на уши навешать. И, само собой, актуальная криптостойкость.

Elinks что ле?

Локалхост, не?

Да при условии, что всё это может быть поднято на локалхосте (либо домашнем сервере). Заодно успокоит параноиков и тех, кто не любит зависимость от провайдеров.

При всех недостатках JS/HTML/CSS они лучше некоторых зоопарков.

А смысл тогда?

В современных тенденциях программного обеспечения есть смысл? Сраный браузер жрет 2-4 гигабайта, полезной нагрузки - 0, макакось грузится 2-3 минуты.

Вопрос-то не про тенденции, а про предпочтения.

HTML5 Offline подойдет?

Однозначно нет.

Нет, смысл в offline? Если фишка будет в том, что одна программа со всех своих телефонов и при этом данные на своём же мини-облаке (ненавижу этот маркетинговый термин) — другое дело.