LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Регламенты на интернет

 ,


2

2

Опубликованы регламенты как конкретно будет применяться закон о блогерах, который на самом деле самые одиозные требования предъявляет не к блогерам. http://rublacklist.net/7868/#more-7868

Из плохих новостей:

- Обязанности накладываются на любые иностранные сайты, хостинги и т.п. То есть, вот потребует допустим РКН, например, от владельцев сайта http://www.whitehouse.gov/ регистрироваться и обязаны ведь будут.

- Дикий перечень всего что должно фиксироваться в логах и передаваться по запросу. При этом владелец может быть избавлен от необходимости, если даст органам постоянный онлайн доступ ко всему и вся у себя.

- Просто, в конце-концов, не очень-то удобный порядок

Из условно хороших новостей.

Как я понял, чисто теоретически, LOR может проканать как ресурс для домашних и семейных нужд (от которого не требуют всей этой хрени), не распространяющий информацию и материалы общественно-политического характера и предназначенный для удовлетворения потребностей в новых знаниях (научные потребности) и связанный с созданием результатов творческой деятельности, в том числе программ для электронных вычислительных машин.

Но это, надо понимать, что настолько размыто сформулировано, что чего под формулировками про потребности имеется на практике ввиду можно только гадать.

P.S. Между прочим, у этих законов есть особенность, на которую пока по-моему, не обращают внимание. А именно, что организатором распространения информации может быть не только владелец сайта, но и приложения (программы), позволяющей обмениваться информацией.

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от siphonops

По факту, у устроителей таких штук не будет достаточной суммы знаний.

Павликов Морозовых нынче хватает, одна ЛБИ чего стоит.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от siphonops

Любые срачи рано или поздно ведут к политике

хм, сложно представить как срачик python vs ruby сведется к политике например

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Ну если что, у нас даже цельный раздел Галереей зовётся.

не, я как-то больше к словесному искуству склоняюсь:)

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Как минимум у регистратора есть доступ к этой инфе, просто по определению так сказать. В случае мотивированного запроса, например по линии Интерпола, он конечно же ее сдаст. Но запросы из РКН, скорее всего пошлет в /dev/null

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от umren

будем через бабушек секретными пакетами обмениваться. эти кровожадные существа живъем съедят любого чекиста, осмелившегося приблизиться к ним. за одно будешь в курсе всех событий на районе:)

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от umren

на лоре тебе мало срачей? на любые темы

ну и когда был последний не за нацпол?

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это не спасёт от официальных запросов к регистратору.

wisp ★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Но запросы из РКН, скорее всего пошлет в /dev/null

с чего ты взял и как можно сидеть и надеяться на это? не находишь такой подход провальным?

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

этого достаточно. я не цп выкладывать, а гомосексуализм оправдывать и цензуру порицать

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

а цель всего этого простая, такая же

нет. цель совершенно другая. закрепить монополию ростелекома, продать побольше снифающего оборудования, которым барыжит папаша этого самого депутата, что з-н продвигал, рубить бабло с сертификатов доверия и пр. пора замонить, что ЛЮБЫЕ законопроекты в сраной рашке принимаются для удовлетворения интересов вполне конкретных организаций.

thunar ★★★★★
()
Последнее исправление: thunar (всего исправлений: 1)

Учитывая, шо СМИ в РФ практически полностью подконтрольны яструбам из Кремля и работают по методичкам, тут у меня нет сомнений, шо тотальная цензура в Интернете - это ваше будущее. Жить стало лучше!

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

тут у меня нет сомнений, шо тотальная цензура в Интернете - это ваше будущее

для лора разницы 0

umren ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

ну да, это тоже подходит, с одной стороны закрепляешь свою монополию в власти, с другой еще навариваешь бабло, но поверь бабло тут не такое серьезное как с продажи ресурсов, это вторично все

umren ★★★★★
()

Я так и не могу понять четко, что именно закон ограничивает.

Например, если я буду предоставлять услуги регистрации SSH пользователей, то буду ли я попадать под этот закон?

Попадает ли под закон служебная переписка внутри организации (через смотрящий наружу Email сервер)? Или только некоторые «общедоступные» ресурсы? Или все конторы должны давать доступ к своему mail-серверу, через который сотрудники переписываются с заказчиками и между собой?

wieker ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Отличный повод всем ЛОРовцам заводить трактор.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

В те годы было наоборот (в самом конце 80-х и начале 90-х) - написал к libc и много чему ядро, которое назвали Linux.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

И это при том, что вредной деятельностью эти ребята не занимались.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

не знание закона не освобождает от ответственности, закроют ребят на пару лет в сизо

Это так не работает. Родина применяет законы совершенно иным методом (избирательным), за это и не любят нашу исполнительную власть. Т.е. владелец крупнейшего местного irc портала, на котором среди общих обсуждений будут проскакивать самые разные темы, вплоть до распространения наркотиков, будет получать предупреждения аж до страшного суда. А ресурс, на котором соберется больше двух пикейных жилетов обсуждающих политику в непровластном ключе будет закрыт в кратчайшие сроки, а его устроитель получит такое наказание, что на всю жизнь забудет о таких вещах (штраф, 15 суток, увольнение, суд и т.п. пока не кончаться деньги, например).

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

сложно представить как срачик python vs ruby сведется к политике например

Это тебе сложно, т.к. ты не видел. Простейшая цепочка для примера:
python vs ruby -> сравнение скоростей -> сравнение областей применения -> энтерпрайз -> производство -> просрали все полимеры -> политика.

siphonops ★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вот дискета с одним из первых ядер и попалась в руки ему. На OpenNet-е было интервью с тем челом, он, потом, сетью в линухе занимался, кажись, много полезного сделал.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ещё есть green, который и так сервер ЛОРа админит (по крайней мере на страничке «О сайте» так написано).

undertaker ★★
()
Ответ на: комментарий от umren

«я на питоне пишу, зарабатываю сколько, а знакомый в друго стране на руби зарабатывает столько» -> «да это в вашей стране зажрались, у нас даже директора столько не получают!» -> «да это ваша страна говно!»

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Мда, апдейт сделать не могу, но вот еще пара новостей

http://www.securitylab.ru/news/453653.php

http://www.securitylab.ru/news/453664.php

Похоже, что обязаны будут все и всё, даже несмотря на некоторые исключения.

Как сообщил один из участников встречи Роскомнадзора с интернет-компаниями 2 июня, представители ФСБ внесли в перечень видов сайтов, не требующих регистрации, примечания, которые, по мнению собеседника «Известий», перечеркивает данный подзаконный акт в принципе. Например, если у сайта суточная посещаемость превышает 10 тыс., то он выпадает из списка исключений.

— Такое число пользователей есть почти у каждого популярного сайта — афиши или рекрутингового портала. Фактически это примечание сводит на нет смысл данного постановления, — добавляет другой участник встречи.

Кроме того, ФСБ выводит из-под действия исключений коммуникационные сервисы интернета. Почтовым службам, мессенджерам и т.п. понадобится регистрироваться.

— По нашему мнению, то, что не является блогами, нужно вывести из-под действия закона. Но на сегодняшний день это предложение не учтено и вряд ли будет учтено в дальнейшем, — рассказывает Сергей Плуготаренко, директор Российской ассоциации электронных коммуникаций (объединяет около 120 компаний и организаций Рунета).

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Во всем это еще удивляет, что разные там интернет-компании и деятели только сейчас слегка шевелиться начинают, удивленные всем этим беспределом со слежкой. Хотя, в принципе, эти регламенты почти ничего нового не принесли, что оно так будет было известно, еще в феврале, когда 1-й вариант еще без блогеров даже который, публиковался.

Подозреваю, что для кучи хомячья требования регистрации и лог-слежки тоже станут сюрпризом. Типа, да? Надо же, в самом деле такой закон?

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

превышает 10 тыс.,

ФСБ как бы говорит - «зачем тебе 10тыс. друзей» - нет, больше «трех» не собираться!?!
Это замечательно ящетаю!

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от Volodymyr

Это кстати, даже сайтов с программами касается. То есть, должны будут закрыть за отказ от регистрации (а кто в здравом уме на нее и требования держать логи из зарубежных владельцев пойдет) Github, sf и все репозитории с их зеркалами.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

сайтов с программами касается

Интересно, когда они решат на стадионы распространить требования предъявляемые к СМИ?
Ведь очаг же!

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от Volodymyr

...кстати...

Вот новые игровые консоли, что позволяют стримить онлайн. Ведь теоретически у каких ни будь топовых игроков могут тоже быть тысячи зрителей...СМИ?

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от Volodymyr

С ФСБ-учей точки зрения - безусловно.

90-е годы были трудными конечно, хотя вопрос неоднозначный сильно. Но как же ностальгически приятно вспомнить, что подобных законов В ПРИНЦИПЕ не могло быть тогда. Ну просто в принципе, общество еще помнило советские «главлиты» и завуалированную цензуру и т.п. Еще где-то в 2001-м примерно, некоторые провайдеры пытались судиться с ФСБ за попытки требовать установить СОРМ-2, помню еще статьи в компьютерре были.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Ну тут одно из двух. Либо постепенно восторженность пройдет народная либо Кндр. Пик нефтедобычи в ХМАО пройден. Остальное близко.

wieker ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.