LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что бы почитать?


2

1

Посоветуйте что-нибудь хорошее почитать

Желательно, не техническую/научную литературу. Чтобы можно было читать не останавливаясь, не перечитывая, и особо не задумываясь над каждой строчкой.

Например, какой-нибудь научпоп.

Это нужно для того, чтобы отрабатывать чистое скорочтение, не замутненное другими сложными навыками.

Перед тем как задавать вопрос - порылся в интернетах, и нашел огромное количество такой литературы. К сожалению, первые же несколько скачанных книжек оказались даже не трешем, а абсолютно бессмысленной жвачкой, причем невкусной типа Марининой.

Важное отличие этого треда от треда Бисти «что бы почитать-посмотреть» в том, что нужно набрать большой список книжек. Если начать делать это в специализированном треде, он весь засрется, и приличный человек там уже не найдет ничего. В т.ч. можно постить блоки из названий книжек сразу по десять штук, особо не вдаваясь в подробности.

Линукс тут при том, что литературу по линуксу можно будет скорочитать только после отработки навыков чистого скорочтения. Сразу несколько навыков одновременно не отработаешь, это все равно что одновременно пытаться изучить Сlojure и одновременно же учиться пользоваться Емаксом.

★★★★☆

какой-нибудь научпоп

Маркова? Бурлак - у неё недавно книга вышла? Казанцеву, в конце концов - её книгу весь интернет мёдом поливает?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Что это? Можешь точно название книжек назвать? А то Марковых пол интернета. Какого анонимуса не ткни, у него фамилия то Марков, то Казанцев.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Токсы. Все треды подряд. Внизу есть кнопочка следующий тред. Только может плохо стать котелку.

goingUp ★★★★★
()

«Боевой гимн матери-тигрицы» — очень нашумевшая на Западе автобиографическая книга…

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Ну-ка, дети, станьте в ряд!
Будем вайпать всем подряд!
Гуро, негры и говно,
Дом с трубою и кино,
Аниме и дед-еврей,
Лук-порей и сельдерей,
Хлопья RABY, октокот,
Получи ногой в живот!
Треды сажь до бамплимита,
Захлебнётся пусть илита!
Пость скриптом «Ненужно, быдло»,
Чтоб сосачерам обрыдло!
Вайпай /talks, /web-dev и /job,
Прокси-списки обновляй,
Сто потоков заряжай
И фигарь! Фигарь! Фигарь!

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от der_looser

Короче, я предлагаю всем поучаствовать в этом флешмобе.

Берем, например, Канта.

Но не просто, а чтобы когда читаешь, нужно глазами вести не по одной строчке, а хотя бы по двум ближним. Или трем, или четырем, на выбор поциента.

А потом отписываем сюда результаты.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

А потом отписываем сюда результаты.

Ничего не поймешь и заработаешь косоглазие, вестимо же. Впрочем, если будешь глазами вести по одной строчке, то тоже ничего не поймешь. Кант, он такой.

ptarh ★★★★★
()

Посмотри вот это.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3_%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8_%C2%AB%D0%AD%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%C2%BB Серия «Эврика». Замечательная серия.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

над смыслом задумываться, но очень коротко. Желательно это делать или «на лету» в момент чтения, или в конце предложения, или в конце абзаца. Короче, в конце блока считанной информации.

ни в коем случае не перечитывать. Пропустил слово, не понял что-то - поезд прошел, продолжаешь читать дальше и догадываться из контекста.

(поэтому для начала хорошо литературу, которую не нужно анализировать. Например, какие-нибудь зарисовки из жизни животных, итп. Чтобы можно было просто представлять то, что описывается, как кино, а «задумчивость» особо не подразумевалась. Например, клевые книжки Джеральда Даррелла, типа «Три билета в Эдвенчур», «Под пологом пьяного леса».)

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Стиви, зачем читать ненужно? Ты же нефиговым пизнесменом хотел стать, жалел, что к тебе так поздно осознание бесполезности работы на дядю поздно пришло. Так наяривай, чтобы с пользой. Сам навык скорочтения нах не нужен.

jenyadoe
()
Ответ на: комментарий от der_looser

Над смыслом задумываться ненужно (с)! Мы же быстрочтение отрабатываем, а не быстропонимание.

ppy ★★★
()
Ответ на: комментарий от jenyadoe

Вот станешь нефиговым бизнесменом, заимеешь свой кабинет с хорошим креслом, тёлки начнут давать - вот тогда и поймешь. А пока можешь поверить на слово старичкам.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Научно-популярные журналы, например.

abraziv_whiskey ★★★★★
()

фаулз, коллекционер

cvs-255 ★★★★★
()

Пратчета читай

Satou ★★★★
()

Это нужно для того, чтобы отрабатывать чистое скорочтение

НахрЗачем?

najlus ★★★★★
()

Читай что-то большое.
Перечитай Капитал — его можно бегло читать, поскольку автор часто повторяет основные концепции. Книга-то была рассчитана на средней тупости работягу образца середины 19 века. Не думаю, что ты намного тупее.
Осиль «Диалектику природы». А то местные философы, как я по треду смотрю, уже принесли Канта. Который хотя и был умён на своё время, но суть переходной момент. А если любишь треш, то очень советую Авенариуса. Тоже философ. Весьма именитый. Но ты это... аккуратно. Не пей много жидкости перед чтением. Рискуешь обоссаться и получить ожоги. Почему ожоги? Потому что от такого чтения ссут кипятком.

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от der_looser

нет, это со священного нульча

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

Mein Kampf конечно же.

zorg ★★
()

«Марусю» почитай — серия огромная, задумываться совершенно необязательно.

feofan ★★★★★
()

чтобы отрабатывать чистое скорочтение

Не нужно.
Скорочтение - булшит. Лучше работай над качеством чтения и тщательней подходи к выбору литературы.

Volodymyr
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Еськов Кирилл Юрьевич, «Происхождение Земли и жизни на ней»
Марков Александр Владимирович, «Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня. Неожиданные открытия и новые вопросы»
Марков Александр Владимирович, «Эволюция человека», в 2 книгах
Александр Марков, Елена Наймарк, «Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий»
Бурлак Светлана Анатольевна, «Происхождение языка: Факты, исследования, гипотезы»
Казанцева Ася, «Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости»
Карл Циммер, «Эволюция: триумф идеи»
Ричард Докинз.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

хорошо литературу, которую не нужно анализировать

Ну и чем тебе жвачка не понравилась? Читай себе Донцову! Спутал меня со своим «научпопом», блин.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

это было «для начала». Я уже могу читать то, что нужно анализировать. В голове строится «карта», постоянно держится перед глазами, и новопрочитанные части текста в эту карту забиваются. Анализ карты отложенный - сначала составить, потом обдумать. (Обдумывать можно совмещая с чем-нибудь полезным - пойти побродить по улице). Но это уже второй навык, отрабатывающийся отдельно. Без самой способности быстро читать составление карты поможет только лучше запомнить/понять. Поэтому «для начала» нужно чистое скорочтение.

Донцова абсолютное дно, потому что после прочтения книжки карта пустая. В книжке нет смысла. Нечего запоминать по ходу, нечего отложенно анализировать. Как говорила моя бабушка, «ни в жопе, ни в голове». Для «чистого скорочтения» она тоже не очень подходит - можно прямо абзацами текст пропускать, и смысл не особо изменится. Вот поэтому Донцова и есть дно, а не потому что попса.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Xellos

Спасибо, попробую асилить это в первую очередь в точности в указанном порядке.

stevejobs ★★★★☆
() автор топика

читай П. Кропоткина, если не задумываться то очень хорошо идёт.

PakMaH
()

Акимушкин, «Мир животных» в 4 томах. В детстве зачитывался.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

У Орлова Алекса новая книга вышла - очень даже ничего и технологично (опять же, рецепт коктейля для цифровиков очень убойный), хотя и не долгожданное продолжение бронебойщика, а научпоп нужно читать включая мозги и фильтруя содержимое.

Napilnik ★★★★★
()

Роберт ван Гулик - китайщина, детективы

Роберт Хайнлайн

Хольм ван Зайчик - детективы, сатира

Бушкова уже посоветовали?

anto215 ★★
()

Юрия Петухова, конечно. Ну и Пинчона с Умберто Эко.

Avial ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.