LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Игноририю прикрепленную тему про «почитать»...

 


1

1

... раз уж так пошло

Хочется почитать фантастику (лучше около-научную или научную) в виде сериала. Стругацких помните? Что-то типа этого, книг на десять. нА ГУГЕЛЬ АЛЛЛЕРГИЯ.



Последнее исправление: shimon (всего исправлений: 2)

у стругацких размах был огого, от града обреченного до экспедиции в преисподнюю. поточнее пример приведи.

bl ★★★
()
Ответ на: комментарий от B

Или старенького, что я прослоупочил.

О, что вспомнил. А как там было с атиутопиями? Одни утопии помню.

B
() автор топика

Сериал на 10 книг не может быть годным по определению. Даже великий Айзек наш Азимов в Foundation к последним книгам исписался. Из более-менее годных именно чистых НФ сериалов вспоминаются «Путешествия Тафа» *все*ваши*любимые*герои*сдохнут* Дж. Мартина, «Медицинская» и «Колониальная служба» М. Лейнстера, «Космический госпиталь» Дж. Уайта, серия «Знакомый космос» Л. Нивена, романы про Николаса ван Рийна Пола Андерсона, Транторианский цикл того же Азимова, детективно-фантастическая серия про братьев Васильевых С. Снегова, цикл про ИРП С. Другаля.

redgremlin ★★★★★
()

в виде сериала. Стругацких помните?

Да, помним. В «Хищные вещи века», в четвёртой главе, тему сериалов они раскрыли исчерпывающе. Добавить к этому нечего.

sin_a ★★★★★
()

Дюна жэ! Вот только последние книги больше для фанатов, мне они не очень понравились

Satou ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ты не поверишь, но давным давно он начинал с фантастики. Причём там даже никто не трахался, да и большинство героев (кроме первой книги, где, предвидя будущие изыски метра, быстро и относительно безболезненно сдохнуть предпочли почти все главгеры) жили долго и счастливо.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Сериал на 10 книг не может быть годным по определению.

Уже глупость.

B
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

Даже великий Айзек наш Азимов в Foundation к последним книгам исписался.

Это его проблемы как писателя. Читателб тут при чем?

B
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

никто не трахался,

Специально читал шлак. Это так важно?

B
() автор топика
Ответ на: комментарий от redgremlin

Сериал на 10 книг не может быть годным по определению

«Колесо времени». Хотя Сандерс его малость попортил, да.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Ты уверен, что тот же пейсатель, а не его однофамилец? :) Ну хоть топорный язык и занудное описание то были? :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Сериал на 10 книг не может быть годным по определению

«Колесо времени». Хотя Сандерс его малость попортил, да.

Лучшее подтверждение.

Stil ★★★★★
()

«Древний» Тармашева, «Темная башня» Кинга, «Хроники Амбера» Желязны.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)

О. Раз уж Нивена с его боевичком вспомнили, то Бэнкс, цикл «Культура».

Xellos ★★★★★
()

Лоис Макмастер Буджолд уже советовали?

Sectoid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Сериал на 10 книг не может быть годным по определению.

«Барочный цикл»?

wisp ★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Даже великий Айзек наш Азимов в Foundation к последним книгам исписался

А мне с самого начала не понравился цикл...

Я просто лазил по списочку хьюго (на вики) и читаю какое название понравится. Тоже люблю когда есть хотя бы пара-тройка книг по одной вселенной.

jeuta ★★★★
()

Игноририю прикрепленную тему про «почитать»...

Эту тему вообще не правильно придумали благодаря голосованию трех калек

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от B

Почитай Андрея Круза, Эпоха мертвых. Годный зомбоапокалипзец.

teamfighter
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.