LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему кинематограф халатно относится к законам физики и здравого смысла?

 , массовая культура,


0

1

Звуки в космосе (почти любой фильм про космос), появление массы из ниоткуда (путешествия во времени, халк мнущий под собой машины когда превращается), исчезновение массы вникуда (путешествия во времени, халк), совершенно бредовая кинематика (почти+1 любой фильм про космос), размерности (фильмы про космос), нарушение причинно-следственной связи (путешествия во времени) и так далее. Это относится не только к боевикам и сказкам, но и более «серьёзным» фильмам, где как бы подразумевается некоторая адекватность картинки. Странно - делают взрослые люди фильмы и тратят большие деньги на спецэффекты, сюжет и актёров, а выходит всегда полная чепуха, исключения можно перечислить по пальцам одной руки. Ну и ещё - неужели никого сильно не раздражают подобные вещи раз они до сих пор практикуются?

★★★★★

Ответ на: комментарий от alltiptop

Игра Эндера

Стоит смотреть, если читал?

Satou ★★★★
()

Не путайте кино с детскими мультиками. В той же кубриковской одиссее никакого звука в космосе и прочего лживого говна нет.

Igron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Перила шире и их не трясет. Возможно Роулинг подразумевала что они садились на метлу поперёк, но режиссеры фильмов этого не поняли.

crowbar
()

появление массы из ниоткуда
путешествия во времени

Ты и вправду такой безграмотный или это тонкий троллинг?

AX ★★★★★
()

Потому что если снимать фильмы про космос по законам физики, получится скучная унылость.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Возможно Роулинг подразумевала что они садились на метлу поперёк, но режиссеры фильмов этого не поняли.

возможно это самая обычная магия, но на лоре этого не поняли.

Rastafarra ★★★★
()

По этой же логике должны раздражать всякие саундтрэки в фильмах. Действительно, где вы видели в жизни, когда кто-то сверкая пятками тикает от погони, чтобы при этом играла напряженная музычка?

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Неведомую непонятную фигню никто не отменял (чёрный параллепипед, варп-двигатели, разумная непонятная фигня, раса гуманоидов, объединённых в общий разум и т.д.), но некоторая адекватность в остальном всё-же должна присутствовать.

alltiptop ★★★★★
() автор топика

И вообще, лучший в этом - фильмы про Индиану Джонса. Он задержав дыхание прокатился верхом на подводной лодке через 2 океана. Это мой любимый момент.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Почитай Садовникова: «продавец приключений» и «спаситель океана».

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

По этой же логике должны раздражать всякие саундтрэки в фильмах. Действительно, где вы видели в жизни, когда кто-то сверкая пятками тикает от погони, чтобы при этом играла напряженная музычка?

мы как-то ездили по горам, подняться-то поднялись, а дорогу вниз, чтоб спуститься с другой стороны, не знали. но нам подфартило и мы встретили команду местных, которые взялись показать нам как и что. к слову один из мужиков, который сел ко мне штурманить, оказался чемпионом региона по трофирейдам в категории тр3 (это полная жесть, если кто не знает). но это не важно, важно то, что у меня в машине самоиграйка стояла на случайном выборе песен и играла с флешки, где было записано много самого разного. так вот подъезжаем мы к первому болоту, одна композиция кончается и начинается следующая, но очень такая тревожная. газ в пол, едем... и выехали! без лебедок! тут тревожная композиция кончается, начинается такой победный марш. мы ржем, едем, треки меняются... второе болото, опять начинает играть что-то такое напряженное, выехали, началась бодрая такая харда ))

музыкальное сопровождение оказалось просто афигеть как подобрано и очень удачно совпало по времени )).

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Я сижу тут в тишине и играет спокойная оркестровая музыка/джаз, полностью соответствующие происходящему по атмосферности, так что такое бывает.

alltiptop ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Аниме это тип (направление, набор разновидностей) анимации в мультипликации, на сколько я понимаю, к сюжету и режиссуре отношения не имеющее.

alltiptop ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alltiptop

Сказки сказками, но там действия целиком происходят в альтернативной вселенной с иными законами физики.

ну и пофиг.

Должно же быть ограничение между неведаной фигнёй и адекватностью.

почему?

И да, адекватность ненужна.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Как же не имеющее. А стандартные анимешные штампы про школьников, тентакли и трусики из-под юбки? Не не, ты меня не переубедишь) Одного поля ягоды, короче: фантастика из голливуда и анимэ - везде свой жанр

Deleted
()

нарушение причинно-следственной связи (путешествия во времени)

Этот косяк невозможно обойти by design, так что нечего ныть

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

В поттере вообще полнейший бред с бесконечной маной! Уж лучше звуки в космосе, чем это%)

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Ты про кольцевое замыкание причинно-следственной связи? Ну да, капец какой выход. Только это тоже бред. А если на одной из кольцевых итераций ГГ не полетит в прошлое?

MahMahoritos ★★★
()

У тебя убогая фантазия. Лень гуглить тему, где подробно разбиралось, почему взрывы в космосе будут слышны лучше, чем в атмосфере - это не важно, людям будущего комфортнее/полезнее слышать звуки и видеть лазеры - и поэтому они будут видеть и слышать невидимое(как сейчас слышат радиацию, например) а уж как это будет реализовано - глупо и гадать.

И стремительный рост Халка может иметь столько же отношения к реальности, сколько анимация сворачивания окна - к происходящему в компьютере. Просто так удобнее человеку.

Я уж молчу, что наша Вселенная, походу - чёрная дыра, и, для внешнего наблюдателя вся наша история - траектория частицы, туннелирующей через запрещённую зону.
Нас тупо нет - возможно всё.

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

«Если не будет того что уже произошло»?

alltiptop ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

А если на одной из кольцевых итераций ГГ не полетит в прошлое?

А зачем обязательно ГГ человек?
Законы природы болтались туда сюда в кольце времени, пока не сложились так, что будущее не смогло больше влиять на прошлое.
Это и называется начало времени....

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Тогда при перемещении в одну сторону должен происходить приличный «забор» массы в обратную сторону

Или выделяться в виде энергии. Например, тепловой или гамма-излучения :D

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от crowbar

Насчет Гарри Поттера — мне не дает покоя один вопрос. Как они на метлах сидят? Может они яйца магией какой защищали?

Берём сову...

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)

Кстати самый большой и необъяснимый ляп, это когда в космосе пилот тянет штурвал на себя, а кораблик задирает нос и начинает «набирать высоту». Всегда мечтал увидеть фильм, где кораблики для этого будут закидывать нос почти назад.

arturpub ★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Не выделяться, а именно забираться, сумма энергии и массы*c^2 должна остаться неизменной.

alltiptop ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от crowbar

Перила шире и их не трясет. Возможно Роулинг подразумевала что они садились на метлу поперёк, но режиссеры фильмов этого не поняли.

Ведьмы на метлах летали задолго до этих ваших Роулинг. И именно в таких позах.

andrewzvn
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.