LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что хуже для мегаполиса, выброс радиоактивных отходов энергоблоком АЭС или коллапс всей канализационной системы?

 , , , ,


0

1

Представьте, через 30 или 50 лет, когда жертвы реформ образования (болонский процесс почти по всему миру проходит), займут ответственные посты. Но при этом в лучших традициях «корпоративной амнезии» ничего не будут знать про системы с которыми работают.

Что будет опаснее для крупного мегаполиса и его жителей? Полёт крышки ядерного реактора с выбросом продуктов ядерного деления? Или коллапс всей канализационной системы? При этом в качестве отягчающего обстоятельства скорее всего специалисты которые понимают что делать с этими вышедшими из строя системами, будут либо уже в маразме, либо в могиле. И это усугубиться тем что «эффективные» менеджеры будут использовать «креативный» подход и ритуалы тимбилдинга для решения кризисных ситуаций.

А Linux тут при том что он используется для управления сложными техническими системами.

☆☆☆

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Вот нафиг человеку, у которого основной инструмент — компьютер, в охфисе сидеть?

Если абстрагироваться от того, что работы на самом деле нет столько, сколько есть в наличие работников. Положим, работа для всех есть. Дома ты просто не сможешь работать, у тебя настроения рабочего не будет. На работе надо сосредоточиться, а домашняя обстановка тебе это сделать не даст. И твоя семья не даст тебе работать. Они искрене не будут понимать, что ты работаешь сейчас. И зачем тебе звонят эти люди и отвлекают тебя. Исключение - это если у тебя есть дом с кабинетом. Но ты же понимаешь, что московские нищеброды не смогут позволить себе такую роскошь никогда.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Никакую автоматику на Чернобыле не отключали.

Ложь. Так как для проведения эксперимента по использованию инерции турбины для перекачки охладителя, отключили автоматические системы которые глушили реактор в нештатной ситуации. А когда системы уже включили, то мигали почти все аварийные индикаторы, выла сирена и кольца раскалились настолько что стержни обратно было уже не засунуть.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Так как для проведения эксперимента по использованию инерции турбины для перекачки охладителя, отключили автоматические системы которые глушили реактор в нештатной ситуации.

Ну, расскажи нам, правдолюб, какие именно системы отключили. Послушаем с удовольствием. И что именно ты называешь не штаной ситуацией ? Что именно там было нештатным, если на щите до момента взрыва, назовём его так, не горело ни одной левой лампочки ?

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rezedent12

У меня вообще есть идея как сделать АЭС кипящего типа управляемую исключительно механикой которая будет менять режим работы активной зоны в зависимости от давления в котле и уровня воды

Управлять реактором кипящего типа сложно прежде всего потому, что у этого чудовища нет никакой внятной математической модели. Эта штука живёт своей жизнью, и чтобы ей уметь управлять, надо жить вместе с ней. Там огромное количество эффектов, типа неравномерного выгорания топлива, взаимного влияния каналов и пр., без очень сложных алгоритмов, без опыта работы, туда лезть даже не пытайся. affen mit waffen, ЛОЛ

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

как её надо ограничить, чтоб население порезать в 10 раз ?

1 семья == 1 ребенок. Через несколько веков население стабилизируется.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Loki13

а какой там коллапс вообще может быть? в деревнях когда даже рядом проезжает, говном воняет жестко. Им своего говна мало, они завозят извне

n_play
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

1 семья == 1 ребенок. Через несколько веков население стабилизируется.

Ага. И всего лишь спустя поколение пенсию платить будет совсем нечем, т.к. пенсионеров будет в 2 раза больше чем работающих людей. Ну если только пенсионеров в биореактор, но ведь негуманно это(да и мы же первые пойдем через пару десятков лет)

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)

У нас, в полумиллионном городе, как-то раз всю воду, везде, отрубили на 3 дня (авария на горводоканале). И ничё, никто не умер. Из туалетов воняло, да, т.к. воду приходилось экономить.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну, расскажи нам, правдолюб, какие именно системы отключили. Послушаем с удовольствием. И что именно ты называешь не штаной ситуацией ? Что именно там было нештатным, если на щите до момента взрыва, назовём его так, не горело ни одной левой лампочки ?

Судя по всему отключили автомат который автоматически опускает все стержни в случае критического роста температуры. А вообще для того что бы полностью контролировать эксперимент, отключили почти всю автоматику.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

Я понимаю, вода сама по себе замедлитель нейтронов не плохой. Но схема ядра предложенного мною реактора очень проста.

http://www.imageup.ru/img221/1825451/yadernyjj-reaktor-bez-ehlektroniki.png

Собственно если уровень воды поднимается, давление и температура падает, то поплавки сближают топливные сборки и в них начинается цепная реакция. Если давление поднимается слишком сильно, то вода из котла вытесняется обратно и топливные сборки отдаляются. При этом разумеется у них должен быть предел сближения реализованный стоп-кольцом и тросом ограничителем. В общем ядерный стимпанк :) А вообще если серьёзно, это лишь принципиальная схема реактора который скорее всего будет очень нестабилен в работе и не очень пригоден для промышленного использования.

Если изображение протухнет, то вот другая копия https://dl.dropboxusercontent.com/u/86123252/Разное/ядерный реактор без элект...

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

С пенсионерами все просто, у нас уже фактически к этому пришли: отменить нафиг пенсии.

Это не решение проблемы, но даже если это рассматривать как решение, то эта мера сильно понижает мораль.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Судя по всему

Судя по чему ? По голосам в твоей голове ? Ты чего читал, коль несешь эти бредни ? Ничего.

отключили автомат который автоматически опускает все стержни в случае критического роста температуры.

Критического роста температуры чего ? Температуры сервоприводов ? Графита ? Твоей головы ? Твои варианты ?

Я это всё не просто так спрашиваю. Мне что-то плохо понятно, что ты читал. Глубины знаний больше высера какого-то журналюги, выборочно вкурившего выводы отмаз-комиссии, да и то через третьи руки, я что-то не вижу у тебя. И с таким знаниями ты имеешь теорию управления реактором. Пипец.

Так, для справки. На то время, никаких защит ни по каким температурам, на реакторе не было. Была защита по мощности, и по скорости нарастания мощности. Всё. Ни одна не сработала. Не было не предупредительной сигнализации, ни аварийной. Датчики мощности так и не смогли показать, до такой мощности разогнался реактор из-за инерционности.

А вообще для того что бы полностью контролировать эксперимент, отключили почти всю автоматику.

Пилять ! НИЧЕГО не отключали, НИЧЕГО. Большинство защит физически невозможно отключить. И я тебе скажу такую вещь : чтобы оператор пошёл чего-то там отключать, а потом гонять эксперимент, таких наркотиков и таких паяльников нет на этом свете. Это тебе не армия, тут инженер творить херню не побежит, даже если ему Путин лично прикажет.

который автоматически опускает все стержни

Тут видишь что плохо. Аппарат взлетел на воздух аккурат как раз после того, и в результате того, что была нажата кнопочка, обесточивающая все стержни АЗ и вызывающая их движение вниз. Пичаль была в том, что аппарат был настолько хорошо спроектирован, что в определённых ситуациях, когда стерженьки идут вниз, мощность реактора - вверх. Такая пичаль.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

С пенсионерами все просто, у нас уже фактически к этому пришли: отменить нафиг пенсии.

Если бы это было так просто. Все свои накопления ты можешь отдать любовнице, возникшей от кризиса возраста среднего, а она тебе так и не даст, проиграть, вложить в неудачный бизнес, потратить на тренажёр мозга, у тебя их могут украсть, отжать, и пр. и пр. Социальный смысл пенсии в том, что тебе гарантируется относительно безбедная старость независимо от результатов твоих инвестицией и экономической ситуации. Опыт старших товарищей, потерявших накопления СССР, тебя не учит. Ты уверен, что с тобой такое не случится и проблема не повторится. Окей. Ты уверен, что не впадёшь в маразм и этим никто не воспользуется. Ради б-га, блажен, кто верует. Но я вот как-то предпочту пенсию и гарантии какого-никакого государства либо пенсионного фонда.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от lenin386

Судя по чему ? По голосам в твоей голове ? Ты чего читал, коль несешь эти бредни ? Ничего.

Судя по тому что я читал. В википедии например.

Критического роста температуры чего ? Температуры сервоприводов ? Графита ? Твоей головы ? Твои варианты ?

Скорее всего температуры активной зоны.

Всё. Ни одна не сработала. Не было не предупредительной сигнализации, ни аварийной. Датчики мощности так и не смогли показать, до такой мощности разогнался реактор из-за инерционности.

Тут видишь что плохо. Аппарат взлетел на воздух аккурат как раз после того, и в результате того, что была нажата кнопочка, обесточивающая все стержни АЗ и вызывающая их движение вниз. Пичаль была в том, что аппарат был настолько хорошо спроектирован, что в определённых ситуациях, когда стерженьки идут вниз, мощность реактора - вверх. Такая пичаль.

Пруфы я попрошу.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Судя по тому что я читал. В википедии например.

Таааак. Вот тут читал, надо полагать. А теперь скажи, любезный, где тут хоть слово про то, что была отключена хоть одна защита, кроме САОР, о которой я упоминал сразу ? ГДЕ ?

Скорее всего температуры активной зоны.

Температура активной зоны - это тоже самое, что температура больницы. Такого понятия нет.

Пруфы я попрошу.

Пруфы, прошу прощения, чего тебе не хватает ? Ты читай свою википедию любезную : «Эти действия не имели никакого отношения к аварийным защитам собственно реактора (по уровню мощности, по скорости её роста), которые персоналом не выводились из работы»» В статье на википедии всё есть, если надо ещё - вот почитай http://www.lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Дома ты просто не сможешь работать, у тебя настроения рабочего не будет.

Вот это ты написал фуфло. Дома как раз за кодом хорошо работается. Никто не путается под ногами и не стоит над душой, а дома комфорт и полное погружение в своё дело.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Эта концепция должна внедрятся среди расплодившихся чёрных и азиатов. Европе и нашим – сие лишь во вред.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Тем вообще надо разрешать только 1 ребенка на 10 семей. А еще бы религию запретить...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от lenin386
Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее ([11], с. 29—31):

    реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности;
    низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;
    неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;
    отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;
    персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.

«Достоверно не известно, с чего начался скачок мощности, приведший к разрушению реактора Чернобыльской АЭС. Определённая положительная реактивность, по-видимому, была внесена в результате роста паросодержания при падении расхода теплоносителя. Внесение дополнительной положительной реактивности в результате погружения полностью выведенных стержней СУЗ в ходе испытаний явилось, вероятно, решающим приведшим к аварии фактором».

Но не будешь же ты отрицать что авария на чернобыльской АЭС была вызвана ошибочными действиями персонала при проведении эксперимента? Кроме того, я в своих сообщениях писал не про чернобыльскую АЭС, а про АЭС современных проектов.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Но не будешь же ты отрицать что авария на чернобыльской АЭС была вызвана ошибочными действиями персонала при проведении эксперимента?

Именно это я и буду отрицать. Персонал действует согласно регламенту, инструкциям и другой документации. На тот момент, реактиметра на блочном щите не было. Запас реактивности считался неоперативно. Откуда персоналу знать, что они делают что-то не так? Програма эксперимента утверждена, согласована. Что именно нарушил персонал ?

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Кроме того, я в своих сообщениях писал не про чернобыльскую АЭС, а про АЭС современных проектов.

АЭС современных проектов мало отличаются от АЭС старых проектов. И все этм системы безопасности, которые навнедряли - это еще неизвестно, спасут они машину или сами станут причиной аварии.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Да, опять же, если никто тебе не мешает. Стоит отвлечься, может важная мысль ускользнуть из головы.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Програма эксперимента утверждена, согласована. Что именно нарушил персонал ?

Тут скорее ошибка руководства этого персонала. От них потребовали немедленно прекратить эксперимент и подать электроэнергию.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lenin386

АЭС современных проектов мало отличаются от АЭС старых проектов. И все этм системы безопасности, которые навнедряли - это еще неизвестно, спасут они машину или сами станут причиной аварии.

Ну вроде как заливание реактора борной кислотой и падение гасителя в реактор в случае прекращения подачи электроэнергии должны остановить реактор. Если конечно оператор реактора не сделает эти системы не функциональными.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Последний раз тебе говорю, САОР ничем не помог бы в случае Чернобыля и подобных, и его отключение ни на что не повлияло. Здание САОР находится в метрах 300 от реактора. Пока водичка дотекла бы до реактора, он взорвался бы уже 10 раз. Даже если положить, что вода оттуда телепортируется, то ничего, кроме дополнительного пара, эта водичка не даст : реактор уже разогнался до Х.З. какой мощности, и всё это только быстрее и выше взлетит. САОР предназначен для случаев, когда штатная система подачи воды выходит из строя. Заливать аварийный реактор этой водой - безумие. Устал я от дискуссии с тобой, уходи качай уровень.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от lenin386

Устал я от дискуссии с тобой, уходи качай уровень.

Автоматические системы не исчерпываются САОР, это аварийная система.

При том что не я к Чернобылю тему переводил. Сам устроил срач - сам подебил.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
16 октября 2015 г.

Первое опаснее. Покинуть ненужный мегаполис предлагали?

aplay ★★★★★
()

Оу!
Раннее от Мыслителя.

dk-
()

Нужно быть на самом деле очень тупым чтобы сравнить радиационное заражение с переизвытком фекалий. Я тебе открою тайну. Чернозём, плодородная почва, - это суть коктейль из фекалий и трупов. Только ты никому не говори, это секрет.

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от targitaj

В чернозёме большая часть сложных органических отходов уже разложена до простых минеральных веществ или стала частью бактериальной биомассы. Да и содержание различных видов бактерий сильно различается.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика

хуже всего будет нападение rezedent12 на местных жителей с инновационными технологиями

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ок. Отлично. Простой вопрос. Если полной грудью вдохнуть аромат говна, то можно сдохнуть? А если так же вдохнуть пыли какого-нибудь замечательного изотопа типа йод-131? Или цезия. Или кобальта. Ты на самом деле сравниваешь эти вещи или придуриваешься?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Только не везде он имеет форму карго-культа.

Рациональное конечно в нём есть. Но даже так, просто его заимствование без создания требуемых условий приносит в основном недостатки.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

просто его заимствование без создания требуемых условий

Ну так это и называется «карго-культ».

prischeyadro ★★★☆☆
()

Кто сильнее, Годзилла или Терминатор?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

могу выложить наброс идеи такого реактора.

Йоба-реактор - это именно то, чего нам так не хватало %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ну вроде как заливание реактора борной кислотой

Похоже, пациент черпает информацию из опусов господина Медведева %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Социальный смысл пенсии в том, что тебе гарантируется относительно безбедная старость независимо от результатов твоих инвестицией и экономической ситуации.

К чёрту старость. А старость на российскую пенсию — к чёрту в квадрате.

al_exquemelin ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

живем в России

Самое страшное уже случилось.

Midael ★★★★★
()

Стоит-ли нам ожидать нового стартапа по разработке ядерного реактора на дому с пассивным охлаждением на медных листах?

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

работы на самом деле нет столько, сколько есть в наличие работников

Что, человек, наконец, удовлетворил все свои желания до единого и больше для этого делать ничего не нужно? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

A зачем нужен реактор с пассивным охлаждением? :)

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Что, человек, наконец, удовлетворил все свои желания до единого и больше для этого делать ничего не нужно? %)

Наличие работы зависит от потребностей и желаний человека в последнюю очередь.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 1)

Суровые дяди с утягами и паяльниками вмиг их заставят вмпомнить все позабытые знания.
А вообще общение и совещание это то,чтоони должны по идее уметь делать.
Ну вот и будут на живом учится.

torvn77 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.