LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Давайте говорить не «власть», а «администрация страны». Следует менять дискурс что бы быть свободнее.

 , , , ,


0

1

Не скажу за всех, но у нас русских отношение к администрации страны и организациям власти примерно такое же как у других народов отношение к погоде или климату. В некоторых ситуациях это позволяет выстоять, но в мирное время это убивает свободу в обществе. Потому что общество не может внятно себя осознать. И я заметил, люди часто употребляют слово «власть», и когда человек его слышит, то его мышление становиться немного менее критичным. Точнее на словах общих оно может быть критично, но какая либо конкретика разбиваться об Пелевинский аргумент приведённый внизу сообщения. Недаром китайцы говорили что когда слова теряют значения, люди теряют свободу. Поэтому я думаю для обозначения государственных чиновников следует использовать выражения «администрация страны». Для рукопожатых богатеев при власти термин «правящая тусовка». А для социальных групп удерживающих власть в нашей стране обозначение «офшорная аристократия». Просто произнося эти более точные и конкретные слова, ты заметишь перемены в своём мышлении, отношении и восприятии. Если мы будем думать так, мы будем более свободны. Начать можно уже сейчас и даже самому.

Цитата из творчества Пелевина

- Элементарно, Ватсон: если девушка сосет х*й в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может, это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял ее с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка. Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…

ну да.
ещё лучше их назвать «рабы на галерах» или просто «крабэ и шмэле»

Bad_ptr ★★★★★
()

какая-то годная мысля есть в этом

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

http://fritzmorgen.livejournal.com/682568.html

Перестал читать уже после

Почему у бизнесмена десятый год нет денег на асфальтирование площадки перед складом, а государство должно держать все дороги, больницы и отделения полиции всегда полностью отремонтированными?

Потому что у бизнесмена может и нет денег, а у государства деньги есть. И претензии к государству в том что правительство очень не рационально их использует. Если конечно считать что правительство существует в интересах народа.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика

Хочешь быть свободнее - совершай конкретные действия. Какие именно зависит от того, в какой области хочешь быть свободнее. А пережевывание несвежего чужого дискурса и копание в нем - удел несчастных постмодерновых свинолюдей. «Все слова уже сказаны»? Так заканчивай базарить - иди и сделай что-нибудь снаружи или внутри себя. Почитай книги недавно почивней Валерии Ильиничны Новодворской. И вообще советских диссидентов почитай. Тогда поймешь цену слову и действию. А власть в этой стране лучше называть ее настоящим именем - чекистской хунтой, покоящейся на плечах полуграмотных аборигенов с их радостного на то согласия.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Жирнота.

Что же тебе не по нраву? Недостаточно политкоректно? Нельзя называть людей и вещи своими именами?

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика

для ватников, думаю, будет полезно

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

А пережевывание несвежего чужого дискурса и копание в нем - удел несчастных постмодерновых свинолюдей. «Все слова уже сказаны»? Так заканчивай базарить - иди и сделай что-нибудь снаружи или внутри себя.

Слова сказаны. Для борьбы нужно что бы были союзники. А между союзниками нужно взаимопонимание. Когда основой взаимопонимания является зыбкий дискурс связанный в основном с ненавистью, то разбить такой союз может даже кремлёвский пропагандoн среднего калибра. Для протеста, дискурс должен быть более устойчивым, а для массового протеста, требования к понимаю этого дискурса должны быть достаточно низки. Иначе жертвы реформ образования его не поймут.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)

полностью поддерживаю

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

От того что ты назовёшь говно фекалиями его вкус сильно измениться?

Если сказать аналогию точнее, то сейчас дерьмо называют «выделения». А выделения могут быть разными, не только дерьмом.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

вообще, твои субъективные ощущения могут и измениться... Например, в какой-нибудь далёкой восточной стране тебе дадут блюдо, и оно тебе понравится, а потом окажется, что это из жаренных тараканов :)

Sahas ★★★★☆
()

«Имперская канцелярия» !

Bad_ptr ★★★★★
()

спасибо, кэп

но мой внутренний цензор меня пожурил и остановил.
В себе я его недавно нарастил, покончив с периодом
прозябания души в болоте неопределённости, приводящей к выводам
наивным: к примеру, воевать я подпишусь
только против оккупантов с иных планет. Или ещё вот такую мыслил гнусь:
глава страны, по существу, лишь администратор,
да, главный, но всё же у нас на службе.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Жертвам реформ образования безразлично, как ты называешь власть и по каким признакам ее структурируешь. На массы действуют вполне очевидные и простые призывы, подкрепленные определенной социально-политической ситуацией. Можно вызвать злость, недовольство, желание лучшей жизни, более выского потребления, в том числе и духовного (иерофания в политике).

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Перестал читать

Тогда я, с твоего позволения, приведу избранные куски.

Бизнесмены же упорно повторяют за либеральными идеологами рецепт, который, по их мнению, должен превратить страну в рай и удовлетворить всех.

Надо снизить налоги, резко сократить количество чиновников, убрать все лишние пособия и навести идеальный порядок во всех госструктурах. Армию, соответственно, надо распустить, а президента и правительство следует постоянно менять, чтобы те были максимально слабыми.

Попробуйте как-нибудь провести эксперимент. Загляните в гости к бизнесмену и предложите ему управлять фирмой по-либеральному. Снизить цены на продукцию вдвое. Распустить юридический отдел (дешевле жить в мире и ни с кем не судиться). Сократить персонал в 10 раз. И обеспечить при этом такое высокое качество товара, чтобы недовольных клиентов не было вообще. Также потребуйте от бизнесмена каждый год назначать нового директора — угодливого подлизу без опыта работы, который будет полностью лоялен собственнику. Отметьте, что подлиза будет слушать советы экспертов и благодаря этому управлять фирмой гораздо лучше, чем опытный и сильный управленец с независимым характером.

Объясните бизнесмену, что всё это будет выгодно в первую очередь ему самому, так как именно такой способ ведения бизнеса — самый правильный и прибыльный…

Как полагаете, что ответить вам бизнесмен?

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: спасибо, кэп от DNA_Seq

Осталось только это главе страны рассказать и его почитателям сверху и снизу, да так, чтобы они поняли и прониклись этой идеей. )

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Во во, верно. Можно ещё пару синонимом подобрать, а что поменяется?

Я в приведённых мною определениях, дал больше конкретики. Ибо неуместно этих людей называть словом «элита», гораздо точнее будет их называть «правящая тусовка». Это лучше выражает их деятельность и подход к управлению государством и страной.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

Ты прав, конечно. Но не поймут тебя массы. И не поддержат.

Начни с себя, используй в разговорах. Пусть слова распространяться сами, ибо они ёмки, метки и кратки.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика

более унылого танцпол-вброса на лоре ещё не было, инфа 100%

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Как полагаете, что ответить вам бизнесмен?

У государства и у бизнеса разные критерии эффективности. Фрицморген как многие демагоги говорит часть правды что бы под ней гнать ложь.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от sin_a

рецепт, который, по их мнению, должен превратить страну в рай и удовлетворить всех

Ложь. Не по их мнению, а по их словам. И только первая часть, «превратить страну в рай», насчёт «удовлетворить всех» никто давно не высказывается.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

fritzmorgen

Перестал читать уже после

fritzmorgen

лишним было даже начинать.

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

безразлично, как ты называешь власть и по каким признакам ее структурируешь

Ты не понял. Я прошу посетителей ЛОРа употреблять эти слова, что бы другие люди их слышали и употребляли тоже. Я предлагаю всем принять участие в процедуре формирования народного сознания. От вас это ничто не потребует кроме кроме согласия и смены своей терминологии. Если получиться, то люди будут думать яснее, и говорить с ними будет проще.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

участие в процедуре формирования народного сознания

Безумству храбрых поём мы песню. Ты ведь молодой, правда? Тридцатника нет ещё?

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я прошу посетителей ЛОРа употреблять эти слова, что бы другие люди их слышали и употребляли тоже.

у тебя крыша поехала, займись чем-нибудь полезным уже пока голова варит

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ёмки и кратки как раз не слова, а эмоции. И большинство предпочитает пользоваться ими.

Эмоциями ещё легче манипулировать чем словами.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика

И я заметил, люди часто употребляют слово «власть», и когда человек его слышит, то его мышление становиться немного менее критичным.

Данный аргумент ложен изначально. И вообще какой-то поток мысли, где определенный смысл виден (ну в смысле что язык действительно определяет мышление), но выводы из этого делаются абсурдные.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Безумству храбрых поём мы песню. Ты ведь молодой, правда? Тридцатника нет ещё?

Да молод. Попытка - может и получиться.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Xellos

Зря, очень годная антиутопия, особенно понравилоь что за 10 с лишнем лет предсказали с невероятной точностью плитки 8 винды. Когда увидил первую альфу, сразу вспомнил идиократию.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

у тебя крыша поехала, займись чем-нибудь полезным уже пока голова варит

Полезным для кого?

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Можешь хоть толпой с орудием педофила назвать, никто не против, а собсно зачем?

Администрация ЛОРа обидеться.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Проще только с единомышленниками. А противники и инертные эти термины употреблять не будут. Ты обольщаешься и замахиваешься на слишком большой кусок. Это работа не одного человека в течении срока, превышающего жизнь одного поколения. И не забывай, что на ЛОРе политики нет, она запрещена и даже конкретно этот тред вне закона и может быть снесен в любой момент. Может быть лучше поискать другую площадку для этого дела или создать ее?

Sociopsih ★☆
()

Парень, ты мыслишь категориями безмозглых либералов. Суть любой власти есть её историческое развитие. В России понятное дело какое было развитие. Так что даже нонешняя власть выглядит верхом демократии и либерализма в сравнении с совецкой властью, не говоря уже о «святом» царе-батюшке.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

инертные эти термины употреблять не будут.

Будут. Хотя совсем инертные нет. Главное что бы их человек слышал когда ему явно плохо и он чует (хотя ТВ мешает ему осознать) что именно администрация страны ему сделал плохо.

И не забывай, что на ЛОРе политики нет, она запрещена и даже конкретно этот тред вне закона и может быть снесен в любой момент.

Это не совсем политика. Это скорее лингвистика.

Может быть лучше поискать другую площадку для этого дела или создать ее?

Нужна открытая площадка. Всем специализированные уже давно окуклились в политические секты.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ygor

В России понятное дело какое было развитие. Так что даже нонешняя власть выглядит верхом демократии и либерализма в сравнении с совецкой властью, не говоря уже о «святом» царе-батюшке.

Современная администрация страны выглядит абсурдно неэффективной даже на фоне неэффективной советской. И либерализм тут не при чём. Я про более насущное и материальное.

rezedent12 ☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от rezedent12

Современная администрация страны выглядит абсурдно неэффективной даже на фоне неэффективной советской

Эх. И тут же прекратил дисциплину мышления.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Я тебя умоляю, в первые 20 лет своего существования совецкая власть только и делала что стреляла и сажала. В сравнении с этим нонешняя власть так вообще святые.

И кстати ты озвучил бы критерии эффективности.

Ygor ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.