Объясните принцип разгадывания головоломки-капчи на странице регистрации MonoDevelop

Капча — зло. Необычная капча — квинтэссенция зла. Машинногенерированная капча с якобы грамматически корректным предложением — кретинизм.
У меня за 30 секунд угадать капчу не получилось. Значит мне это не нужно. Удачи тебе в работе с укурками:).

Сраные наркоманы. Удачи им в увеличении пользовательской базы, лол.

Генератор помоему вообще сломан, предложения не закончены...

У меня эта каптя втупую не грузится.

У тебя не грузится, а она есть. Надо лишь расширить сознание и ты узришь...

капча не работает

Тоже картинка не грузится.

Тоже картинка не грузится.

Подсказка: попробуйте выделить мышкой слова «Guess the letters and numbers».

И где эти слова? Вот 4 поля, потом «Type the characters you see in the image below», ниже поле, потом картинка негрузящаяся с URL вида http://monodevelop.com/skins/captcha.php?_tcf=[md5] и в конце кнопка Create an account.

А, понял. Лиса-онли - хромой в пролете, старая опера в пролете, сафари в пролете, осел в пролете. Действительно, зачем нам стандарты, что это такое, для чего они придуманы, у нас все на лисе сидят, и нам не нужны разработчики, которые используют другие бровзеры, мы не хотим, чтобы у нас были бровзеросрачи, давайте сразу заранее отсечем нахрен всех, кто пользуется неправославным бровзером.

нам не нужны разработчики, которые используют другие бровзеры

Да им вообще никакие разработчики, судя по капче, не нужны.

А, понял. Лиса-онли

Firefox 24.6, скрипты включены, картинки не блокируются, ничего нет.

В огнелисе капча есть, в хропере нет :) Хотя толку от этого... Там хоть 3,5 анонимуса есть? Или только 1,5 укурка, которые эту капчу пилили?

Видимо, они считают эту версию слишком старой
UPD: в лисе 24.7 из торовского бандла работает.

Ты что, буквы инкрементировать/декрементировать не умеешь?

А я не распарсил. Там надо на qwerty клаву смотреть или алфавит знать?

Алфавит, конечно, при чём тут QWERTY?

Ну фиг пойми этих наркоманов

monodevelop.com и captcha.php - это успех ! :)

Алфавит придумали наркоманы?

Я про создателей капчи, а не алфавит

Ну так а что упоротого в использовании алфавита? Не пределы ж считать, алфавит каждый школьник знает.

Ну а заччем там глупые школьниики, не знающие пределов? Еще лучше интегралы

Тройные, чтоб уж наверняка, зачем им глупые школьники без пространственного мышления?

http://monodevelop.com/skins/captcha.php?_tcf=5cb6b8548bc4b7fbd7685d79837c5b35

Которое даёт битое изображение. Моно не нуно, и его говносайт это подтверждает.

Хочешь сказать, у тебя получилось разгадать капчу?

Так оно ж реферер проверяет, видимо.

Да, вот аккаунт. Рэга-то действительно кривоватая, даже проверочное письмо не высылается, потому и капча такая замудрёная стоит, видимо.

Нет. Реферер здесь ни при чём. Если пытаться перейти с глагне, то же самое.

Я про тот реферер, который при подгрузке контента на страницу отправляется.

Да какая разница? Я зашел к ним на сайт и не могу зарегистрироваться из-за битой капчи. Значит, это говносайт, а они говноразрабы, подлежащие экстерминатусу. Боюсь даже смотреть, сколько у них там ошибок валидации... ах да, 14 (на глагне), чего и следовало ожидать.

Почему у меня всё нормально отображается?

Наверное, эти говнокодеры фильтруют по юзер-агенту и нормальные браузеры не пускают, только жирнофокс, на котором в данный момент потестить возможности нет. Вот тебе наглядный пример, к чему приводит наплевательское отношение к стандартам. У осло**ов с activex тоже когда-то "всё нормально отображалось", а остальные мучались.

У осло**ов с activex тоже когда-то «всё нормально отображалось», а остальные мучались

Ну так а что делать, если в других браузерах аналогов возможностям ActiveX не было? Да их и сейчас нет, по сути. Жаба разве, но её тоже активно закапывают.

Есть HTML5, остальное фтопку вместе с адептами.

Фанатики такие фанатики. Покажи мне веб-стандарт, который позволяет нативные библиотеки подключать? Нету его? То-то же. И не будет в обозримом будущем. Потому что веб-стандарты в первую очередь используются для сайтов, а на сайтах такое — эпичнейшее решето.

Фанатики такие фанатики.

Оффлайнеры такие оффлайнеры. Человек-из-девяностых.

Покажи мне веб-стандарт, который позволяет нативные библиотеки подключать? Нету его?

Думаю, если бы у всех были одинаковые нативные библиотеки, был бы. А так, например, WebGL юзает нативный OpenGL там, где это возможно, и реализацию через директхрень там, где всё реализуется через директхрень.

И не будет в обозримом будущем.

И не должно быть. Или у всех должно быть одинаковое железо и конфигурации ОС?

Человек-из-девяностых.

А что с девяностых поменялось? ЭВМ перестали быть самодостаточными? Или отличное покрытие бесплатного 4G по всему земному шару появилось?

если бы у всех были одинаковые нативные библиотеки, был бы

Это нереально. Нативные на то и нативные, что пишутся под каждую платформу отдельно. Вон Гугель сколько упирался, но NDK в говнойд таки впихнул. Потому что даже жаба тормозит и железо на полную катушку не использует, а JS — и подавно. И теперь добрая часть говнойдософта (особенно игори) работает только на ARM. Но зато не тормозит. Какое из зол меньшее — вопрос спорный, да.

WebGL юзает нативный OpenGL там, где это возможно, и реализацию через директхрень там, где всё реализуется через директхрень

Одно высокоуровневое API поверх другого высокоуровневого API. We need to go deeper.

Или у всех должно быть одинаковое железо и конфигурации ОС?

А какой смысл в разном железе, если с кроссплатформенным софтом от него только проблемы и куча лишних абстракций? Либо единый стандарт железа, либо платформозависимый код. Абстрагирование от железа — путь в никуда.

А тем временем веб успешно шагает по планете, на HTML5-платформу с помощью проектов типа Emscripten перекидывается всё больше и больше нативщины, стандарты уже даже для взаимодействия с геймпадами и MIDI есть, даже десктопные утилиты можно писать на JS (gjs на линуксах, какой-то фирменный жабаскрипт от мерзософта на шинде), а кукаретики из прошлого века кричат, что абстрагирование от железа - путь в никуда.

на HTML5-платформу с помощью проектов типа Emscripten перекидывается всё больше и больше нативщины

Ты прекомпиленную эмуляцию называешь нативщиной? Ну уже лет десять есть эмуляторы доса на жабе, например. На JS вон тоже и дос запускали, и лялех, и даже Qt с парой приложух. Даже webkit.js есть. Только никто это в здравом уме юзать не будет. Потому что оно не просто тормозит. ОНО ЕЛЕ ПОЛЗАЕТ.

gjs

Это не браузерный JS.

а кукаретики из прошлого века кричат, что абстрагирование от железа - путь в никуда

Потому что до производительности нативщины так никто и не добрался. Время идёт, появляются новые скриптовые языки, существующие совершенствуются, и все как один жрут память, используют в той или иной степени автоматическое управление памятью и не выжимают из железа и половины его производительности. Ибо by design. А железятникам это на руку, знай только — ядра наращивать да плотность увеличивать.

Ты прекомпиленную эмуляцию называешь нативщиной?

Почему эмуляция? Вполне себе LLVM.

лялех

КЛБ

ОНО ЕЛЕ ПОЛЗАЕТ.

У меня на центрино восьмилетней давности - да (хотя не всё, некоторое нормально работает, просто надо браузер юзать, а не жоперу). Вот только современный i3 по сравнению с этим центрино - уже суперкомпьютер. Через год оно уже не будет ползать нигде.

Это не браузерный JS.

Я знаю, это был намёк на то, что ЯП кроме Си, JS и баша не нужны. На десктопе - Gjs, в браузере - V8, на сервере - V8 (нода).

Потому что до производительности нативщины так никто и не добрался.

Живи в своём уютном мирке, где производительность нативщины - единственный фактор, который должен кого-то беспокоить. Вот только говнокодеров из моно, забивающих на стандарты, это никак не оправдывает.

Почему эмуляция? Вполне себе LLVM.

С огромным оверхедом.

некоторое нормально работает

Хэллоуворлды?

Через год оно уже не будет ползать нигде

Что через год изменится-то?

На десктопе - Gjs

Ein systemd, ein GNOME, ein GTK3, ein JS. Чюдненько, чё. Получится ещё одна винда. Хотя не, десятка, в винде хоть DE поменять можно, а когда сисямдэ прибьют к линуксу, а гном — к сисямдэ — фиг.

единственный фактор

Не единственный. Просто основные проблемы разработки уже давно решены. Жирнофреймворков на любой вкус — хоть жопой жуй. Пришло время о производительности подумать. Только это никому не нужно, ибо лобби производителей железа. Пока им есть куда развиваться — закон Мура будет работать, и макак, не умеющих даже за областью видимости следить, будет только больше.

С огромным оверхедом.

Зато кроссплатформенно.

Хэллоуворлды?

SQLite.js, chiptune.js, например. Вообще почти всё, что не задействует WebGL, который на моих тачках просто физически не тащит.

Что через год изменится-то?

Средняя мощность железа.

Ein systemd

Пофигу.

ein GNOME

Ну, гном не нужен, да, достаточно голого полноэкранного браузера на WebkitGTK3 или Blink и выпадающего по F12 терминала (зачем я свой дистр и пилю).

ein GTK3, ein JS

Как будто что-то плохое. Хотя в идеале лучше вместо GTK3 ein HTML5.

в винде хоть DE поменять можно

Ты про астоны и прочие трояны?

а когда сисямдэ прибьют к линуксу, а гном — к сисямдэ — фиг.

Лядь, как у меня без гнома, но с системд всё нормально работает? Человек-из-девяностых never changes.

Пришло время о производительности подумать.

Тебе? Тебе пришло время переустанавливать шииндошс и престо после отвала очередного астона. Любитель проприетарщины будет ещё поучать, как должны открытые ОС развиваться.

Только это никому не нужно, ибо лобби производителей железа.

Лобби производителей железа было при разработке твоей шинды, пруфы есть (помнится, был какой-то флаг в реестре или шин.ини, который просто включал искусственное торможение). А на самом деле это никому не нужно, потому что не нужно в целом. Там, где действительно нужно, пилятся частные решения (те же Typed Arrays или CSS Shaders, например).

и макак, не умеющих даже за областью видимости следить, будет только больше.

И таких я тоже наблюдал. Но это всё не значит, что нужно искусственно ограничивать порог вхождения: быдлоЫлита не нужна ровно настолько же, насколько и такие макаки. Идеально - когда каждый сможет себе под гном налабать утилитку на JS. И страничку с мануалом сразу же. Больше людей сможет участвовать в приближении готовности линукса к десктопу, и это хорошо.

Зато кроссплатформенно.

Это не кроссплатформенность, это эмуляция в эмуляции.

SQLite.js, chiptune.js, например

Примитивные библиотечки.

Средняя мощность железа.

От того, что оголтелые тупообновляторы, каждый год выкидывающие комп на помойку, побегут обновляться, у остальных серьёзно ничего не поменяется. Старое железо ж никуда не девается. Ибо «работает — не трожь».

Пофигу.

systemd превращается из инита в универсальный бэкенд. И в обозримом будущем превратится в блоатварь, как Linux. Как следствие, придётся его собирать руками, выпиливая кучу ненужно, или терпеть блоатварь.

гном не нужен

Кто ж тебя спросит-то...

вместо GTK3 ein HTML5

Писать интерфейсы на убогом языке разметки документов? Нет, спасибо, уж лучше GTK3.

Ты про астоны и прочие трояны?

Я про всякие талисманы, лайтстепы, блэкбоксы... Да не обязательно даже эксплорер выпиливать, можно поверх него среду лепить, но это более костыльно.

как у меня без гнома, но с системд всё нормально работает?

Так, что ещё не прибили.

переустанавливать шииндошс

Эпичнейшее ненужно.

Любитель проприетарщины будет ещё поучать, как должны открытые ОС развиваться.

Очевидно же, что не в сторону проприетарщины.

искусственное торможение

Привет, Самсунг.

это никому не нужно, потому что не нужно в целом

Масло масляное, на масле намасляное.

что нужно искусственно ограничивать порог вхождения

А он, тем не менее, с развитием веб-технологий ограничивается. Раньше каждая блондинка могла себе сайт руками слабать, а сейчас? Найдешь хоть пять неайтишницких хоумпаг, созданных в 10-х — получишь печеньку.

Идеально - когда каждый сможет себе под гном налабать утилитку на JS

Программировать люди не любят. Попросту. Даже на скриптовых языках. BASIC и AppleScript вон для этого и создавались. Взлетело? Нет.

Больше людей сможет участвовать в приближении готовности линукса к десктопу, и это хорошо.

Ты реально надеешься, что миллионы мух поднимут свои жопы и вместо фильмецов и социалочек начнут кодить? Пока не наступит БП (хотя бы цифровой, типа спалившей нахрен технику солнечной вспышки) — не будет такого. Всё будет двигаться лишь в сторону «нажми кнопку — получишь результат». С полным абстрагированием от того, как это работает. Потому что такой подход выгоден корпорациям и удобен хомячкам.

Это не кроссплатформенность, это эмуляция в эмуляции.

От того, что ты соль назовёшь сахаром, она сладкой не станет.

Примитивные библиотечки.

}{уясе примитивные.

От того, что оголтелые тупообновляторы, каждый год выкидывающие комп на помойку, побегут обновляться

У меня железо восьмилетней давности, а к софту я отношусь совершенно иначе.

у остальных серьёзно ничего не поменяется. Старое железо ж никуда не девается.

Не всё железо настолько старое, что на нём нельзя запустить новый софт.

Ибо «работает — не трожь».

Ага, а потом вылезаем из криокамеры и оказывается, что всё "нетронутое" уже устарело. Так пополняются клубы системд, гтк3 и т.д.-хейтеров.

Как следствие, придётся его собирать руками, выпиливая кучу ненужно, или терпеть блоатварь.

Зачем? В чём блоатварь-то?

Писать интерфейсы на убогом языке разметки документов?

HTML5 - уже давно не только язык разметки документов, но криокамерные операсты этого могут и не заметить, т.к. их престо ничего нормального не поддерживает.

Эпичнейшее ненужно.

Да? А я видел это ненужно у тебя на фото.

Раньше каждая блондинка могла себе сайт руками слабать, а сейчас?

Блондинка не могла, и сейчас не может. А сейчас с появлением всяких бутстрэпов и прочих шаблончегов любое школоло может ЪнтЫрпрайзную верстку запилить, но для начала о существовании этих бутстрэпов надо откуда-то узнать. А влом. Даже влом найти готовый конструктор сайтов типа Wix или Weebly. И это напрямую связано со следующим пунктом:

Программировать люди не любят. Попросту.
Ты реально надеешься, что миллионы мух поднимут свои жопы и вместо фильмецов и социалочек начнут кодить?

Ну так это не имеет отношения к порогу вхождения. Просто есть устойчивые стереотипы, которые в обществе потребления лёгкого поведения разрушить непросто (разве что принудительно обратив это общество в технократическое).

P.S. Не ленимся писать " - бойкот быдлоёлочкам!

От того, что ты соль назовёшь сахаром, она сладкой не станет.

Ну дык сахаром её называешь ты.

}{уясе примитивные.

Вот если бы жирноСУБД или сложный VSTi уровня NI... А это мелкотня.

У меня железо восьмилетней давности, а к софту я отношусь совершенно иначе

Между тем, возможно и обратное.

Не всё железо настолько старое, что на нём нельзя запустить новый софт.

Это зависти в первую очередь от жирности софта. Хотя средняя жирность софта неумолимо растёт. Сравни хотя бы прожорливость браузеров.

и оказывается, что всё «нетронутое» уже устарело

Что значит «устарело»? Оно перестало выполнять свои функции, что ли? Десятилетняя лицензия просрочилась?

Зачем? В чём блоатварь-то?

Да хотя бы в поддержке тысяч всяких железок. Вот видел ли ты, например, локалхосты с FiberChannel? А в ядре таких НЁХ целый вагон. Хорошо хоть, что большая часть модулями.

уже давно не только язык разметки документов

Горбатого только могила исправит. Хоть сто костылей прикрути — документная модель никуда не денется без кардинальных изменений, после которых оно перестанет быть HTML. И про это я ранее уже писал.

А я видел это ненужно у тебя на фото.

Системе на фото почти четыре года. Зачем её переустанавливать-то?

Блондинка не могла, и сейчас не может.

Никогда не встречал розовые хомяки на всяких народсру?

но для начала о существовании этих бутстрэпов надо откуда-то узнать

Это при наличии интернетов элементарно, поисковики ими так и пестрят.

быдлоёлочкам

Наркоман? Ты ещё скажи, что тире для быдла.

Не ленимся

И эти люди хотят маркдаун вместо лоркода впихнуть.

Вот если бы жирноСУБД или сложный VSTi уровня NI... А это мелкотня.

Будет, всё будет, особенно VST с Web Audio API-то.

Между тем, возможно и обратное.

Между тем, обратное называется ССЗБ.

Хотя средняя жирность софта неумолимо растёт. Сравни хотя бы прожорливость браузеров.

И тем не менее, на железе восьмилетней давности ничего, кроме WebGL (ну это уже видухопроблемы), не тормозит.

Что значит «устарело»? Оно перестало выполнять свои функции, что ли?

В иных магазах ещё на счётах считают. Они тоже не перестали выполнять свои функции, но калькулятор удобнее.

Да хотя бы в поддержке тысяч всяких железок.

Так это хорошо, бль! Особенно когда пилишь лайв-дистрибутив, который вообще неизвестно где будет запускаться. Странные эти люди-из-девяностых: то "ваш линукс не готов, потому что нету дров на тыщи всяких железок", то "ваш линукс - блоатварь, потому что поддержка тысяч всяких железок". Может, что-то в консерватории поправить? © Сиди на своём маздае и не дивиди, короче.

И про это я ранее уже писал.

Ты просто не видишь сути. Отбрось всё, что было до HTML5, и взгляни на него по-новому.

Системе на фото почти четыре года. Зачем её переустанавливать-то?

А зачем это угрёбище вообще нужно? Переустановил бы на что-то адекватное.

Никогда не встречал розовые хомяки на всяких народсру?

Встречал, и до сих пор встречаю. Это свидетельствует исключительно о ФГМ автора и нежелании учиться и творить, а не о том, что сайтостроение усложнилось. Сайт эдика, например.

Это при наличии интернетов элементарно, поисковики ими так и пестрят.

См. выше. Люди не программировать не любят, а вообще творить, а любят потребля(т|д)ь и копип(аст|изд)ить. Дай им самый опупенный WYSIWYG-конструктор - они не будут знать, что с ним делать, у них фантазии не хватит, и всё равно в уютненький огороженный фсбучек полезут. У тех же, кто творить любит, сейчас благодаря технологиям гораздо сильнее развязаны руки, особенно в вебе.

Наркоман? Ты ещё скажи, что тире для быдла.

Графоман? У нас технический форум или где? Если я захочу вставить быдлоёлочки, я вставлю « и » в явном виде. Если я захочу вставить тире, я вставлю — в явном виде. Не надо за меня решать, что я хочу написать в своём посте. Вообще не надо.

И эти люди хотят маркдаун вместо лоркода впихнуть.

С маркдауном всё ясно и понятно, с бэбэкодом - многабукаф.

Будет, всё будет

Будет, когда в каждой кофемолке графеновый процессор будет.

обратное называется ССЗБ

А это, по-твоему, нет? С учётом возрастающей жирности?

на железе восьмилетней давности ничего

Железо железу рознь. Я вот верю, тыкал на четверопне свежий огнелис — он летает. А ты побюджетнее что-нибудь возьми.

Они тоже не перестали выполнять свои функции, но калькулятор удобнее.

Спорное утверждение. На обычном (не навороченном инженерном) калькуляторе в случае ошибки придётся всё вводить сначала. На счётах замеченную ошибку легко быстро исправить. Алсо, они энергонезависимы, эргономичны (особенно для стариков, которым сложно тыкать в кнопки и рассматривать на ЖК-экранчике цифры) и надёжны.

Особенно когда пилишь лайв-дистрибутив, который вообще неизвестно где будет запускаться.

Лайвы — это одно дело. А дистрибутив под конкретный спектр железа — другое. Хотя бы всякие сервероспецифичные железяки в дистрах для ПК можно же выкинуть. И наоборот. В конце концов, универсальное ядро всегда можно поставить отдельно или собрать руками.

Отбрось всё, что было до HTML5, и взгляни на него по-новому

Что нового-то? Старое (форматирование, шапки, ориентированные на обтекание текстом изображения и т. п.) никуда не делось. Разве что пару свистелок выкинули и заменили CSS, но к изначальному HTML они отношения не имеют, это уже наследие эпохи сайтов на голом HTML. Параметров ещё больше стало, для того, что доселе часто костылялось на JS (автофокус, плэйсхолдеры). Всё остальное (дополнительная семантика и мультимедиа) — это уже прикрученные поверх костыли. Блочная вёрстка — тоже один большой костыль поверх языка вёрстки текста. Закрывать на это глаза — по меньшей мере глупо. В HTML даже VBox/HBox и прочих вещей, существующих в любом нормальном языке разметки интерфейсов нет, заместо накостыляли флексбоксы, потому что терпеть дальше некуда было. И таких костылей будет ещё много, ибо из печенья зефир не слепишь, как ни старайся.

Переустановил бы на что-то адекватное.

На что и зачем, если оно работает?

нежелании учиться и творить

Ты так говоришь, будто они однотипные.

они не будут знать, что с ним делать, у них фантазии не хватит, и всё равно в уютненький огороженный фсбучек полезут

Не было б социалок, порталов, блогосервисов и прочего вебдваноля — у них другого выхода, как творить, не оставалось бы.

У нас технический форум или где?

технари грамотна песать недолжны? ))))))))

Если я захочу вставить быдлоёлочки

Если хочешь дословно передать пасту — есть [pre], [inline] и [code], а в обычном тексте анархия и символоблудие не нужны. Одиночная кавычка — это вообще высер разработчиков ASCII-таблицы, такого ни на письме, ни в типографике отродясь не было — нужно же закрывающую и открывающую кавычку как-то различать.

многабукаф

Про вероятность ложного срабатывания я уже говорил: на форуме, куда может прийти нуб и вбросить код или лог без заворачивания, это очень важно. Ибо с лоркодом оно хоть и сбивается в кучу, но не портится, а с маркдауном выйдет полупроглотанный треш.

А это, по-твоему, нет? С учётом возрастающей жирности?

Если в свежем софте есть нужные мне фичи, совершенно пофиг на жирность.

Железо железу рознь. Я вот верю, тыкал на четверопне свежий огнелис — он летает. А ты побюджетнее что-нибудь возьми.

Уточняю: бюджетное железо восьмилетней давности (я не канис мажорис). И свежий хромиум на нём летает. Огнелис тоже, но он не нужен. Пример конкретного железа - ноут HP Compaq nc2400.

Спорное утверждение.

Ну, считай на счётах, прогрессофоб.

В конце концов, универсальное ядро всегда можно поставить отдельно или собрать руками.

Зачем себе так усложнять жизнь?

Всё остальное (дополнительная семантика и мультимедиа) — это уже прикрученные поверх костыли. Блочная вёрстка — тоже один большой костыль поверх языка вёрстки текста.
заместо накостыляли флексбоксы

Всё с тобой ясно, ты не способен мыслить, HTML 3.02 - твой потолок. Когда появится display:grid (а он сравнительно скоро появится), я уже знаю, что ты будешь кукарекать: "это же кокококостыль!"

На что и зачем, если оно работает?

На нормальную ОС, хотя бы для того, чтобы не позориться.

технари грамотна песать недолжны? ))))))))

Должны, но говномодеры не должны за меня решать, какие именно символы я хочу использовать в тексте.

нужно же закрывающую и открывающую кавычку как-то различать.

Не нужно, это тебе не скобки.

на форуме, куда может прийти нуб

..надо сразу заворачивать нуба на справку по форматированию псто.

совершенно пофиг на жирность

Даже с учётом наличия менее жирных альтернатив?

прогрессофоб

Принципиальные -фобии (как и -филии) — это ФГМ.

Зачем себе так усложнять жизнь?

Ну не нужно — не ставь. А то сейчас ведь почти везде приходится (даже в source-based дистрах). Максимум, что есть — это скрипты выпила ненужных модулей, которые учитывает пакетная система, но и они от совершенства далеки.

что ты будешь кукарекать: «это же кокококостыль!»

display — это один большой костыль. Ибо появился он для имитации свойств одних элементов другими. От того, что сейчас появляются свойства, которых ни у одного тега не было, костыльности не убавляются. А необходимость имитации — следствие изначального порока HTML, о котором я уже неоднократно упоминал — он родился из языка разметки текста, в котором каждый тег нёс свой набор дефолтных свойств. Подгонять это под семантику — явно не лучшая затея.

нормальную ОС

define нормальная ОС

чтобы не позориться

Pff. Позор? Что это? :->

говномодеры

А модеры-то тут при чём?

это тебе не скобки

И чем же кавычки принципиально отличаются от скобок?

надо сразу заворачивать нуба

Его сразу и заворачивают, но первый-то пост уже написан — поздно.

Даже с учётом наличия менее жирных альтернатив?

Иногда все альтернативы жирные, а то, что нежирное - уже не альтернативы.

Принципиальные -фобии (как и -филии) — это ФГМ.

Ну так у тебя ФГМ во все поля.

А то сейчас ведь почти везде приходится (даже в source-based дистрах).

Лядь, ЗАЧЕМ??? Чем тебя стоковое ведро не устраивает, что туда надо лезть?

display — это один большой костыль. Ибо появился он для имитации свойств одних элементов другими.

4.2 и кукарекание. Имитация - это (-webkit-|-moz-)appearance. Дефолтные свойства - забудь такое вообще, сейчас не 1997 год.

define нормальная ОС

Linux, например. Или любая другая непроприетарная ОС общего назначения, с которой не совсем борода с поддержкой железа.

Pff. Позор? Что это? :->

Это, например, когда застрявшие в прошлом кукаретики обзывают костылями всё, что им не нравится, не понимая сути.

И чем же кавычки принципиально отличаются от скобок?

man кавычки, man скобки, до посинения.

Его сразу и заворачивают, но первый-то пост уже написан — поздно.

А надо сразу заворачивать, перед публикацией первого поста показывать огроменный попап.