Готов ли Tox?

Вкантактик в браузере везде одинаковый, зарегайся там.

Дорогие аноны, есть ли какие подводные камни у токса, можно ли им нормально пользоваться?

Инвайты в чатики не всегда работают и qTox иногда сегфолтится. Но проблем конкретно с аудиосвязью я не встречал.

Неудобно же.

Кому и с чем?

Проблема в том, что ты не сможешь зайти в свою учётку Tox с телефона и с компа одновременно. На каждом устройстве у тебя будет отдельный аккаунт Tox.

Мне. Не особо люблю эти сосательные сети... Разве что музыка в этом вашем вк халявная

Токс не готов. Вибер? А вообще - Жаббер умеет и в голос и в видео.

Аудио в токсе работает у большего процента людей, чем аудио в жаббере.

Любой SIP-клиент.
Jitsi для джаббера.
WebRTC, в т.ч. talky.io и hangouts.

Либо ты, либо скайп. Пускай выбирает. Не будь таким подкаблучником

чем SIP не угодил?

А, ещё Mumble забыл. Сделано больше для групповых разговоров, но качество звука изумительное, и никакого эха.

Да Spoofing тебе подтвердит. И Ttt, если скора хватит

Ты так говоришь, будто у тебя в руках статистика.

Если нужно простой переход - Google Hangouts: если учетка на gmail есть - на винде взлетает за 30 секунд, на онтопике - минут за 5.

Если нормально - sip. Правда, клиенты чуть сыроваты на онтопике, но при желании все взлетает. На других платформах клиентов куча. Даже на моей старой Nokia есть.

P. S. Расскажите, в чем фишка Tox? За что его все так... часто упоминают?

Расскажите, в чем фишка Tox?

Он распределённый, шифрованный и работает из коробки (да, шаманства не нужны).

Открытость и как бы децентрализованность

SIP сразу отходит. Нужно что-то такое, по типу «поставил и работает, без лишних телодвижений»

Нужно что-то такое, по типу «поставил и работает, без лишних телодвижений»

SIP так и работает.

Открытость и как бы децентрализованность

А sip чем не угодил? Или не пробовали?

P. S. Я не хочу пиарить SIP, просто думаю может у Tox есть какие-то преимущества...

SIP — классический клиент-сервер, со всеми его недостатками. Токс же целиком основан на распределённой хеш-таблице. Т.е токс — распределённая сеть, а SIP нет.

Открой для себя ololo.fm.

Вибер анально пригвожден к телефону и при запуске на ПК требует номер мобильника. Для меня такое неприемлемо. Тут недавно испытал батхарт, когда обнаружил, что не могу войти в свой жабер т.к. теперь jabber.ru привязывает учетки к мылу для восстановления пароля. Ну охренеть можно.

https://subrosa.io/
Сам не пробовал, но мне идея понравилась. Просто и примитивно.

а SIP нет.

sip столь же распределенная сеть, сколь и jabber. твой клиент зависит от регистрации на твоем регистрационном сервере. звонить ты можешь на любой другой регистрационный сервер. гонять медию через дополнительный сервер или напрямую p2p - при наличии дополнительного сервера решает, фактически, клиент.

sip столь же распределенная сеть, сколь и jabber.
подразумевая, что джаббер — распределённая сеть

Классическая картинка: http://cffn.ca/img/articles/Centralized-Decentralized-And-Distributed-System.jpg

Не жаббер.ру единым. Регайся на буржуйских

Посоветуй пару-тройку самых нормальных пожалуйста. А то я тут нагуглил список, там их до черта.

SIP — классический клиент-сервер

4.2. Я связывал два компа в локалке без всякого сервера используя нотацию user@1.2.3.4

Окей, соглашусь. Неправильно понимал заданный термин.

и никакого эха.

Угу, пока 2 человека одновременно кнопочку не зажмут.

А ещё ему нужен сервер.

Не особо люблю эти сосательные сети... Разве что музыка в этом вашем вк халявная

а на торрентах платная, да?

Вибер анально пригвожден к телефону и при запуске на ПК требует номер мобильника. Для меня такое неприемлемо.

Скупе анально пригвождён к почте и при запуске на ПК требудет логин/пароль из почты. Это для тебя приемлимо?

Тут недавно испытал батхарт, когда обнаружил, что не могу войти в свой жабер т.к. теперь jabber.ru привязывает учетки к мылу для восстановления пароля. Ну охренеть можно.

ну и чем на фоне этого вайбер плох? Заменил им скупе на всех своих операционках и мобильных девайсах, итог месячного тестирования: мультилогин без проблем, чатики синхронизируются, всё чётко работает. Из недостатков только произвольные файлы передавать почему-то нельзя. Ну не особо и хотелось, есть дропбокс.

Открыл посмотреть - я так понимаю что в передачу файлов он не умеет, чаты сохранять не может. С другой стороны тут и шифрование есть, и исходник скачать можно.

SIP сразу отходит. Нужно что-то такое, по типу «поставил и работает, без лишних телодвижений»

Ты задаёшь вопрос, а когда тебе предлагают самые разумные решения отвергаешь их с непонятными формулировками. В чём именно проблема SIP? Ставишь и всё работает, без лишних телодвижений. Не идеально наверное, но уж пока ещё всяко разно лучше сырого uTox.

Google Hangouts: если учетка на gmail есть - на винде взлетает за 30 секунд, на онтопике - минут за 5

А что там может занимать 5 минут? Зашёл с любого браузера на свою почту gmail и можно делать звонки. Для видеозвонков первый раз попросит поставить плагин, но это занимает несколько секунд и не требует никаких действий кроме нажатия кнопки «Установить». И всё, не думаю что всё вместе это займёт больше времени чем запуск скайпа. ))

Да-да - готов. Всё юзабельно, ничего не глючит. Регистрируешься - он всё сам делает, звонки на городские номера поддерживает, полную анонимность, а также бегает за пивом, работает за хозяина, приносит деньги и даёт бессмертие.

Короче - не готов и готов он никогда не будет. За год разработчики ничерта не сделали и не сделают. Ближайшая открытая альтернатива скайпа как целостное решение - Jitsi. Чуть дальше SIP, но SIP при этом и стандарт де факто в VoIP и Jitsi для видеозвонков им пользуется.

А дебилы, пиарящие продукт, который не готов и у которого сомнительное будущее, пусть лучше допилят его сначала. Если интересно, что там не так - поставь и посмотри. Из неочевидного: нет ни единого намёка на безопасность.

Meyer> SIP сразу отходит. Нужно что-то такое, по типу «поставил и работает, без лишних телодвижений»

SIP как раз их тех решений, которые поставил и работает. Ставил Ekiga, регистрировал учётную запись на сервисе Ekiga, прописал в настройках STUN для обхода NAT от сервиса Ekiga и всё работает (впрочем, может он уже сам прописывается). Ставил Linphone - аналогично. Linphone ещё и на Android есть. Всё это SIP. Хочется на городские и сотовые телефоны звонить - регистрируй учётную запись на Sipnet. Есть ещё Betamax. Так что SIP децентрализован.

Если сидите без NAT'а, то даже регистрироваться не обязательно. Достаточно позвонить на нужный IP-адрес. А это уже p2p получается.

quantum-troll> SIP — классический клиент-сервер, со всеми его недостатками. Токс же целиком основан на распределённой хеш-таблице. Т.е токс — распределённая сеть, а SIP нет.

Не знаешь матчасть - не лезь. Ты сморозил чушь.

К SIP можно прикрутить распределёность по DHT и будет ровно то, что ты показал на третьей картинке по этой ссылке. В принципе, и сейчас уже так, только вручную. По идее эту проблему должен решать персональный SIP-прокси GNU Sipwitch.

своей девушки

Рассказывай сказки.

А ты пользуйся им только как скайпом и только с ней.

SIP — классический клиент-сервер

4.2. Я связывал два компа в локалке без всякого сервера используя нотацию user@1.2.3.4

Это потому что ты не использовал SIP. SIP как раз и нужен, чтобы найти абонента и лить ему напрямую медиапоток. Если искать аналогии, то SIP это DNS — найти на «Сервере Имен» по имени адрес и идти на него (адрес) напрямую.

http://www.jabbim.com/ https://limun.org/

Тут недавно испытал батхарт, когда обнаружил, что не могу войти в свой жабер т.к. теперь jabber.ru привязывает учетки к мылу для восстановления пароля

Наглость какая. Используют средство связи для связи, неслыханно.

а на торрентах платная, да?

что же, какой нибудь а-студио с торрентов качать, когда один из гостей(реальный случай: сестра 2 дня назад) попросил включить?

которая, к сожалению, не хочет слазить с винды. А причина одна - тот же чертов шкупе

Скайп же есть под Линукс, в чём проблема?

Проблема в том, что ТС как раз не хочет держать сею проприетарщину на своём уютненьком онтопике, ну читать то кто будет?
ТС ставь psi либо pidgin с обеех сторон. Хотя лично я дозванивался и с одного на другой, с линукса на винду, аудио, видео, без проблем.

За год разработчики ничерта не сделали и не сделают.

4.2

Из неочевидного: нет ни единого намёка на безопасность.

Потому, что она необязательно должна торчать снаружи? С тем же успехом можно сказать, что в I2P и Twister'е нет и намёка на безопасность.

«Сестра попросил»?