А что сказать-то хотел? Нокиа уже давно всё.

Так они по соглашению с Нокией не имеют права использовать имя Нокия для смартфонов, только для телефонов и даже для них только до 2017го года.

Туда и дорога. Нехрен было мнить себя властелином мира мобилок.

Nokia вообще не только телефоны и смарфоны производит, а так же другое телеком оборудование, так что ещё всех переживёт.

R.I.P Nokia.
Твоими заслугами можно считать доведение Qt до адекватного состояния и какую-никакую популяризацию чистого GNU/Linux на рынке смартфонов.

А типа во времена Trolltech Qt был неадекватным?

Хватит уже откапывать стюардессу!

Nokia Siemens Networks (Nokia Solutions and Networks) != Nokia

Они никогда не полезут на рынок смартфонов, как и Motorola Solutions, к примеру. И в отличие от последней они даже терминалы не выпускают.

Та Nokia, которую мы знали и когда-то любили (ненавидели) умерла после прихода Элопа.

Во времена тролльтеха Qt был несвободным (за исключением опенсорсных поделок для линукса). Полностью свободным Qt сделала Нокиа и поплатилась за это: цена за Qt упала в тридцать раз - http://www.reuters.com/article/2012/08/10/nokia-digia-idUSWEA955520120810

Nokia вообще не только телефоны и смарфоны производит

Ага, еще сапоги и покрышки.

Да. Пример — откровенно дерьмовая поддержка Mac OS и Windows. Невнятная лицензионная политика. Общая неоптимизированность и неоттестированность компонентов. Nokia сильно улучшила фреймворк в этом плане.
Как минимум тем, что взяла под крыло разработку Qt Creator и перенос Qt на Symbian, что положительно повлияло на производительность. Кстати, вкупе с Qt и обычным Symbian C++, на смартфоне можно было творить многое. А ещё незаслуженно забытый QML/Qt Quick.

Версию под оффтопик она допилила до юзабельного состояния. Фанатики могут долго кричать и биться головой об стену по этому поводу, но адекватная поддержка Windows — ключик к лицензиям.

Вообще, мне кажется, что Qt во времена Nokia испытывал расцвет своего существования. Ещё бы: огромный штат разработчиков, тестировщиков, постоянные денежные вливания. Различные конкурсы для Qt-разработчиков, акции по раздаче десятков халявных устройств для них (N900, N9, N950 и иже с ними) во все страны (два моих знакомых получили девайсы, один N900, другой N950).

Общая неоптимизированность и неоттестированность компонентов. Nokia сильно улучшила фреймворк в этом плане.

Это ты где прочитал, болезный? Неоторые библиотеки у них были низшего качества. Приходилось самому дописывать функционал.

Средства разработки и тулчейн для симбиана (даже для 3) были настолько угребищными, что хотелось выкинуть комп в окно. И только под венду.

Огромного штата разрабов (хороших) и не было. Там одни ламерюги тусили.

// Я работал на ноклу, есть знакомые, работавшие в нокле

Так откуда ты всего этого нахватался?

30 лет назад Биллу Гейтсу показали ПК Nokia MikroMikko http://www.overclockers.ru/hardnews/63569/30_let_nazad_Billu_Gejtsu_pokazali_...

Отметили юбилей!

Годнота на БХ

Согласен. Хотя цена на Trolltech была сильно-сильно завышенной. Очень вероятно, что сейчас он бы вряд ли и потянули и на 4 млн. А тогда для Nokia 150 млн (которые она отдала за Trolltech) были просто сущими копейками.

В 2005 году Нокиа потратила 430 миллионов долларов на покупку компании Intellisync. По истечении времени никто так внятно и не смог сказать, что именно было куплено. Я стоя аплодирую владельцам бизнеса Intellisync, которые смогли впарить кусок говна и столь успешно продать свой бизнес. На момент покупки этой компании у них не было даже нормального SyncML решения для синхронизации данных. Все что у них было это невнятные сервисы для MSN и движок для синхронизации между Outlook и Palm / Windows Mobile, написанный еще хз в каком году для DOS 16 и с тех пор содержащий этот код. Одно из немногих реально полезных приобретений Nokia – компания Trolltech, написавшая Qt, стоила компании 150 миллионов, почти в три раза меньше. И вот что странное, никого за растрату таких денег не убили, не уволили, не возбудили уголовное дело. Потратили хз на что и ладно, бог с ним.

Короче, палю годноту на хабре. Это действительно стоящая статья написанная скорее всего инсайдером, которых там (статей на хабре), среди «обзор нового iPhone 6! Крутяк))» и прочего шлака, действительно мало.

http://habrahabr.ru/post/171325/

Если есть время и вам интересна судьба этой компании — однозначно прочитайте, хоть там и TL;DR. Стиль изложения классный, оторваться невозможно. Там будет и про Linux и про Qt и про толпы менеджеров, сбивающих с толку разработчиков, про индусский аутсорс важных компонентов, и про тупорылых девочек-ПТУшницах, составляющих дебильные менюшки. В общем статья стоит потраченного времени и даже более того. Гарантирую.

Это ты где прочитал, болезный? Неоторые библиотеки у них были низшего качества. Приходилось самому дописывать функционал.

Ты сейчас про Symbian C++, который по дефолту говно и не совсем C++? Или про библиотеки Qt низшего качества? Или про то, что Nokia от Trolltech'а получила библиотеки высшего качества и сделала из них библиотеки низшего качества? К чему ты это вообще приплел?

Средства разработки и тулчейн для симбиана (даже для 3) были настолько угребищными, что хотелось выкинуть комп в окно. И только под венду.

Это ты про говнище Carbide.C++ (кажется так оно называется). Я разве спорил? С Qt Creator появилась возможность писать программы для девайсов под GNU/Linux. ЕМНИМ, даже курсы (на русском языке) были организованы по разработке этих самых приложений. Препод курсов тогда на Debian (могу соврать) сидел и всем советовал.

Огромного штата разрабов (хороших) и не было. Там одни ламерюги тусили.

Конечно не было. Они же все аутсорсили.

// Я работал на ноклу, есть знакомые, работавшие в нокле
Так откуда ты всего этого нахватался?

А у меня коллега работал над Qt в Nokia. Хороший штат разработчиков к ним пришел именно с тролльтеха. Который под нормальными финансовыми влияниями причесал Qt и прикрутил его к Symbian. После чего хоть программы без слёз можно было писать. От Nokia они были несколько «в отдалении». Ты прежде чем критиковать, понял бы нить. Болезный.

>Nokia Siemens Networks (Nokia Solutions and Networks) != Nokia

Ну раньше у них точно был бренд Nokia.

И где новость?

Про туалетную бумагу фирмы Nokia ты, к слову, совсем забыл.

Так сложилось, что ни разу не пользовался нокией.

аналогично, новость не вызвал сочувствия

Пользовался только Нокией последние годы. А до того - всегда на Сименсах, но и они приказали долго жить.
За нынешний самсунг теперь просто страшно.

туда им и дорого
Если компания захотела продаться с потрохами - то тут ничего не поделать. Жрите теперь кактус.

Фу, Г.

Microsoft Qt тоже будет?

Microsoft QT это Silverlight

Как быстро крупная компания превратилась во что-то непонятное.