LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ЛОР закрыть

 


0

2

А что если сделать ЛОР закрытым ресурсом? Вход только по приглашениям. Можно даже сделать платным на первое время (для новых юзверей и очень не дорого, тупо отсеять тролей). И создать потихонечку самоорганизовывающееся сообщество. На подобие уютненькой.

По-моему ЛОР дорос до этого.

★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

То, что кто-то много говорит не означает, что он говорит без смысла.

Силачи-тяжеловесы лишь исключение, подтверждающее правило, закрытые сообщества лучше в силу того, что в них меньше силачей и больше тяжеловесов.

Плюсом ко всему идиотия отдельных господ очень быстро выявляется, а вместо них приходят действительно годные и полезные для сообщества люди.

В открытых же сообществах наоборот уровень информационного шума зашкаливает, что отталкивает умных и количество не особо блещущих интеллектом господ преобладает над интеллектуальным меньшинством.

Единственный выход это полная закрытость сообщества, которая вычленит интеллектуальный костяк, который потом сам регенерирует недостающие части в закрытом сообществе.

Для ЛОРа хорошим выходом будет оставить снаружи толксы, пустив в них анонимуса и вики, а все, что не касается толксов запереть внутри.

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от Harald

модераторов женского пола

Мы тут превращение ЛОРа в элитный гей-клуб обсуждаем. Какие к чёрту модераторы женского пола?

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

лишь исключение, подтверждающее правило

Садись, два. Исключения не подтверждают правила, а опровергают их. Саныча на тебя нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

создавай его где-нибудь в другом месте :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Это ей стыдно за то, что ты вместо браузера используешь.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Интересно в чем же эта «огороженость» проявляется?

Тут огороженность чисто психологическая. Причём огороженность действует в обе стороны. Многие местные обитатели за пределы своей секты не ходят.

i1atf
()
Ответ на: комментарий от mono

Что нужно сделать, чтобы на ППСников нарваться? На кремль отлить?

Как вариант на забор ограждающий отделение милиции. Я один раз так попал. Когда закончил, то услышал сзади голос «Ну что закончил? Пойдем пройдем в отделение».

//обошлось все тем то пожурили и отпустили.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Исключения не подтверждают правила, а опровергают их.

Эхехех, батенька, это что-то уровня - "доказывают наличие, а не отсутствие.".

Цимес в том, что из-за пакета законов, обеспечивающих цензуру в интернете, на ЛОРе ужесточилась модерация, чего можно избежать в закрытом сообществе. Люди боятся выражать свои мысли в связи с тем, что за это подвергнутся санкциям в виде срезания скора, таким образом дискуссии на ЛОРе теряют былую перчинку, из-за которой человеку читающему ЛОР хотелось на нем зарегестрироваться и вступить в спор.

Почему я не могу говорить о философских вопросах научных и религиозных методов познания, лишь из-за того, что администрация боится того, что ресурс закроют по причинам существования закона «О защите религиозных чувств верующих»?

Почему на ЛОРе запрещены религиозные споры? Ведь философия - царица наук, разрабатывающая методы познания и прочее, а значит самое место для обсуждений новых философских веяний в разделе www.linux.org.ru/forum/science/

Почему на ЛОРе запрещены политические споры? Ведь идеология FOSS носит политический окрас, а значит самое место для таких обсуждений в www.linux.org.ru/news/

И так далее.

Таким образом ЛОР становится скучным, не привлекает новых интересных людей, а у бывалых угасает к нему интерес. Следовательно, предложение сделать ЛОР закрытым сообществом, думается, оправданным.

ЗЫ плюсом к сказанному повторю, что таких господ - «Исключения не подтверждают правила, а опровергают их. Саныча» и «доказывают наличие, а не отсутствие.» будет легче вычленять из общества думающих людей, а открытость толксов и вики будет привлекать новичков.

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Люди боятся выражать свои мысли в связи с тем, что за это подвергнутся санкциям в виде срезания скора

В закрытом обществе они еще больше будут бояться выражать свои мысли, вернуться туда еще сложнее. Чем выше закрытость, тем выше единообразие участников, нитакихкаквсе будут отсеивать и выкидывать.

идеология FOSS

Как-то не вяжется у меня опенсорс и закрытые форумы. Информация должна распространяться свободно.

Цимес в том, что из-за пакета законов, обеспечивающих цензуру в интернете, на ЛОРе ужесточилась модерация, чего можно избежать в закрытом сообществе.

Только до тех пор, пока те что сейчас жалуются модерам не пойдут жаловаться прокуратуре, с нотариально заверенными скриншотами.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

В закрытом обществе они еще больше будут бояться выражать свои мысли, вернуться туда еще сложнее. Чем выше закрытость, тем выше единообразие участников, нитакихкаквсе будут отсеивать и выкидывать.

Одно дело мотивированные мысли с хорошей, годной аргументацией, другое дело мысли уровня МДК, встревоженные буйными фантазиями мыслеизлевателя. На ЛОРе очень много умных и образованных людей, поэтому unt1tled все верно написал, отсеиваться будут представители интеллектуального большинства, коих на ЛОРе пока еще не набралось критической массы, люди же которые умеют (и имеют что выразить) будут говорить свободно.

Как-то не вяжется у меня опенсорс и закрытые форумы. Информация должна распространяться свободно.

Открытая вики и толксы помогут отцу русской демократии.

Только до тех пор, пока те что сейчас жалуются модерам не пойдут жаловаться прокуратуре, с нотариально заверенными скриншотами.

Как я уже заметил выше, на ЛОРе еще не набралось критической массы представителей интеллектуального большинства, вы предлагаете подождать этого?

newpunkies
()

И останется здесь одно быдлище, как на швабре. Из которого половина будет просто спамоботить обо всяких левых фирмах, т.к. обсуждать станет нечего.

border-radius
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Так это, и огораживать не нужно. Много ли здесь случайных посетителей?

SplindeR
()
Ответ на: комментарий от Murg

Думай об этом как о донейте, а не как о плате за лицензию на межличностные отношения с анально огороженными.

Опенсорсно-неопенсорсно, а в разработчики ядра линукс тебя (да и меня) тоже просто так не пустят. И вообще, никак не пустят :) Там вот все огрожено, для простых смертных закрыто.

unt1tled ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt1tled

Донаты не заставляют платить, их принимают в дар, если кто-то хочет поделиться баблом, а тут, что бы пользоваться сайтом нужно будет давать копеечку. Как в оффтопике)

Murg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Murg

Да не обязательно. Про деньги (очень символичные) я писал чтобы тупо отсеять тех, кому это не надо. 100р через пейпал и все. Трольчатинка и регать пейпал не станет, не то чтобы платить за троллинг.

unt1tled ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt1tled

А, то есть закрытость не как на Хабре, а как на Лепре.
Ну-ну.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от newpunkies

Лучше бы таких как ты вычленять, и в биореактор. Хоть какую-то пользу принесёте.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Пейпал сейчас есть у всех, только вот, не тролльчатинка тоже отсеится. Глупо платить за общение на форуме.

Murg ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.