Вот тут недавно на форуме был задан вопрос примерно следующего характера:
какая оценка на ресурсы нужна для компьютера типа того, ...
главный герой изобрел и реализовал для спецслудб США мега-ИИ, который следит за жителями СШАшки с помощью уличных видеокамер, спутников и других устройств. Благодаря этой информации он может (как самый минимум) мгновенно искать любых людей и давать осмысленные комментарии о их перемещениях и занятиях. (Вообще, это полноценный ИИ, он много чего еще может по фильму, но это уже фантастика).
Наши сегодняшние рассуждения о вычислительной технике выглядят примерно как если в эпоху пара паровые гики сидели на своём консилиуме, за отсутствием нормального форума, и обсуждали как можно построить паровую машину которая обеспечит движением целый город.
Паровые машины в то время устанавливались централизованно: на фабрике стояла одна машина и от неё движение передавалось через валы и ремни на все станки в этом здании. И вот сидят наши парогики, и мечтают: как можно построить паровую машину, которая будет двигать механизмы в разных зданиях и ещё пассажирские экипажи по улицам заодно. И какова должна быть мощность такой машины.
Что характерно, примерно так и получилось. Вон, за окном ТЭЦ дымит. И передаёт движение на механизмы в разных цехах разных фабрик и даже на пассажирские экипажи на улицах, как на рельсовые так и на безрельсовые. Правда не валами и ремнями, а по неподвижным проволочкам. И машина там уже не совсем паровая. Но в целом похоже. И действительно мощная машина там стоит, кстати. Но с другой стороны на концах проволочек не просто снимается движение а тоже своего рода машины, маленькие. Так что вроде и не очень похоже.
Так вот к распознаванию. Как известно, распознавание изображения в нашей нервной системе начинается с момента регистрации фотона на сетчатке. В некотором роде, сетчатка сама является вынесенной частью мозга. И по дороге из глаза (периферии) в мозг (основную часть) информация уже обрабатывается и до места доходит уже далеко не растровое изображение, а может быть даже не векторное, а может быть уже и не совсем изображение. Короче с нашим зрением примерно как сейчас с машинами (электрическими), только задом-наперёд: на краю мелкая машина (глаз) которая тоже работает, а в центре большая машина (мозг) привязанная к предыдущей проволоками.
Но вот только электронно-вычислительная техника у нас на сегодня пока работает как с машинами в старину (паровыми), только тоже задом-наперёд: с периферии данные (как до этого движение) тупо и механически механически передаются в центр.
Так вот попробуем как те паровые гики посмотреть в будущее. А не будет ли разумно начать предобработку прямо на камере? Это не только снизит загрузку сети, но и разгрузит центральное устройство. Можно конечно возразить что микрокомпьютер, который можно прикрутить к камере, много не распознает. Но на деле мощность современной вычислительной техники уже довольно велика. Так же, как была велика мощность паровых машин. У них КПД был не велик. Как и у наших вычислителей. Но это дело поправимое. Тут всего-то что надо, это определиться во что распознавать изображение. А если с этим внутренним языком для распознанного изображения разберёшься, то на нём и всё остальное напишется.
Короче, tl;dr: современных мощностей для такой постапокалиптически-киберпанковской картины хватит за глаза. Можно начинать строить.
PS: 
stevejobs
PPS: кстати, а почему это а заглавии кавычки не заменяются?
