LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от unt1tled

Знаю. Но цена сейчас низкая. Хоть от инфляции спасет.

Раздувают панику. Пока подождем.

garik_keghen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Агрессивный американский империализм постоянно снижает оборонные расходы.

Сам-то он может что-то и снижает, хотя и не ясно что, а вместе с этим плотно науськивает ЕС, где развёртывает новые базы и реформирует НАТО. Ну это, что касается кондовой военной науки. А кроме неё ничего нет?

Довольно странное поведение при подготовке к войне

Я и не говорил, что будет обязательно «радиоактивная пыль», война давно ведётся другими методами.

По теме от людей работающих «в поле»:
https://www.youtube.com/watch?v=ZvFcPTKOYb8 в первых 15 минутах всё сказано
https://www.youtube.com/watch?v=EeIuYCuqo-s
https://www.youtube.com/watch?v=FnUoBwLb-Ec

Umberto ★☆
()
Последнее исправление: Umberto (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Umberto

Сам-то он может что-то и снижает, хотя и не ясно что

Величину оборонного бюджета.

а вместе с этим плотно науськивает ЕС

Военный бюджет всего ЕС в разы меньше военного бюджета США.

Я и не говорил, что будет обязательно «радиоактивная пыль»

Прикинь, я тоже.

война давно ведётся другими методами

Какими «другими»? На Украине, например, война ведется (велась) методом общевойскового боя, в Сирии - близко к тому. Не скромничай - расскажи, какими именно средствами война будет вестись в 2017 году.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

методом общевойскового боя, в Сирии - близко к тому

Со стороны правительственных войск в Сирии, да, а где ты видел общевойсковую организацию со стороны боевиков?

расскажи, какими именно средствами война будет вестись

Пара тысяч whatever занимает город, вырезает население, окапывается и оттягивает на себя 50-100к регулярных войск, которые их уничтожают, вместе с этим сравнивая с землёй весь город. Сирия. Выше видео приведено, чего и откуда возьмётся, заниматься вольным цитированием что-то не очень хочется.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

ЗОГ

Чего сразу ЗОГ?

Okay, сократили они военный бюджет, и направили млрд не на танчики, а на «развитие демокраси» вполне целевым образом?

На выходе не 100 танков, которыми не воспользуешься, а вполне поддающиеся логистике, контролю и управлению «батальоны», одни с уклоном в исламизм, другие...

И? Што ты скажешь на это?

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Со стороны правительственных войск в Сирии, да, а где ты видел общевойсковую организацию со стороны боевиков?

Со стороны боевиков используются артиллерия, минометы, ПТРК. Про танки не слышал, поэтому сказал «близко».

Пара тысяч whatever занимает город, вырезает население, окапывается и оттягивает на себя 50-100к регулярных войск, которые их уничтожают, вместе с этим сравнивая с землёй весь город. Сирия.

И Украина. Но вот только на Украине за 3 месяца дошло до общевойскового боя. Что демонстрирует некоторую ограниченность «других методов ведения».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Со стороны боевиков используются артиллерия, минометы, ПТРК.

Это не суть. Суть в численности которых не часто переваливает за тысячи, и то и сотни, укрепившиеся в микрорайоне города, как правило без артиллерии, десятком 82мм миномётов, РПГ, стрелковым оружием, по войсковому весьма скромно, но хрен ты их оттуда выбьешь, только в ноль, чем сейчас в Сирии и занимаются.

На это завязана например целая дивизия, или пара бригад по новому, так как ещё есть силы окружения, логистики и тд.

Далее, самое интересное, экономические потери страны. А если это не просто Мухосранск, а например, транспортный узел или часть производственной агломерации?

С точки зрения инициатора это не общевойсковой бой, вот я о чём, они-то просто выделили деньги на демокраси, ну и на первом этапе порулили процессом, потом им в принципе пофиг. Но понятно, когда и если это развивается, то принимает все черты из военной науки.

А, ну и потом, эта тлеющая территория становится ещё одной точкой из которой черпается контингент для репликации демокраси на соседние территории.

Umberto ★☆
()
Последнее исправление: Umberto (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Umberto

Со стороны боевиков используются артиллерия, минометы, ПТРК.

Это не суть.

Суть в том, что при столкновении с регулярной армией более-менее дееспособного государства «другие методы ведения» быстро вырождаются в традиционные. И боевики либо сливаются (Чечня), либо живут на массированной иностранной помощи (Сирия, Украина).

С точки зрения инициатора это не общевойсковой бой

С точки зрения инициатора это боевые действия, за которые он платит столько же, сколько за традиционные. Выигрыш только в том, что официально гибнет меньше граждан инициатора.

В общем, реальность учит простым вещам: дееспособную страну можно завалить в долгой «горячей» войне (Германия в 1945) или очень долгой «холодной» (СССР в 1991). При этом продолжительность «холодной» такова, что участники могут десять раз подумать, нафига им это.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

россии глобальный экономический кризис не страшен, у нас свой всё никак закончиться не может

Как-то так.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

В общем, реальность учит простым вещам

Да. Только поправку сделай на скоротечность всех процессов сегодня.

В былые времена несколько лет князья собирали войско, а гонцы скакали в дали... Сейчас время интернета, технологий управления и Prompt Global Strike. И вот уже «горячая» может сократиться в месяцы, а холодная из десятилетий свернётся в года два или пять, за которые страна просто технологически так отстанет, что её перестанут принимать всерьёз.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Только поправку сделай на скоротечность всех процессов сегодня.

Сейчас время интернета, технологий управления и Prompt Global Strike.

Времена Prompt Global Strike пока не наступили. Ну и в любом случае, давно существующие баллистические ракеты тоже быстро летают.

И вот уже «горячая» может сократиться в месяцы

При этом дешевле ни по деньгам, ни по крови она не станет.

холодная из десятилетий свернётся в года два или пять,

Или десять. Куча времени на то, чтобы подумать, нафиг оно надо.

за которые страна просто технологически так отстанет, что её перестанут принимать всерьёз.

Судя по тому, что происходит в реальности, холодная война никому не нужна. Если на нее не нарываться, ее и не будет.

А насчет технологического отставания - оно ликвидируется не увеличением военного бюджета (доказано СССР).

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Во многом соглашусь, однако на нее все крупные державы так или иначе нарываются. У нас с США происходит вполне себе разборка на Украине в стиле холодной войны, при чем вели к ней обе стороны, Китай пока толстовато троллит Вьетнам, Японию и иные страны на тему «а если найдем острова»,активно вкладывает капиталы всюду, фактически КНР сама потихоньку подготавливает почву для холодной войны с США за АТР,а США таки маневрируют с тем, чтобы сохранить АТР. И неконфликтного разрешения этих противоречий невидно.

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

С точки зрения инициатора это боевые действия, за которые он платит столько же, сколько за традиционные.

Тут можно поспорить, тем не менее забыл основной профит такого рода действий с учётом информационной среды, инициатор формально не связан с действиями на территории противника.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Пара тысяч whatever занимает город, вырезает население

После запятой — глупость. Лишать себя лучшей из защит — живого щита???

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Ну Сирия — вырожденный случай. Да и то такая ситуация там далеко не повсеместно.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

инициатор формально не связан с действиями на территории противника.

Ну да. Вот Россия формально не связана с войной на Украине.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

остальных неформальных участников конфликта назвать не хочешь?

А... ты один из тех зомби, которые уверены, что на Украине воюют Россия и США? А выглядишь почти живым.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А... ты один из тех зомби, которые уверены, что на Украине воюют Россия и США?

Да не, чего уж там, что за бред.

Я уверен что там дети Перуна, ведомые десницей Сварога воюют против жидоящериков управляемых ЗОГ.

Оставим то, в чём каждый уверен, взглянем на факты, Ливия, Сирия, это тоже конфликт без неформальных участников на первом этапе?

Рекомендую, например, почитать fm 3-24/mcwp 3-33.5.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от Umberto

Я уверен что там дети Перуна, ведомые десницей Сварога воюют против жидоящериков управляемых ЗОГ.

Значит, так и есть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

У нас с США происходит вполне себе разборка на Украине в стиле холодной войны, при чем вели к ней обе стороны

Ох лол.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Ты прохано-муйню каждый день почитай в течении хотя бы месяца, потом приходи.

Месяца? Я уже никуда не смогу придти.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А что такого-то? США пользуясь довольно тупым поведением режима до Майдана и во время него поддержали оппозицию, ориентирорвавшуюся на ЕС-США, а, вот, эти сказочки про крутую перемогу великих украинских военов без внешней поддержки можно считать столь же упоротойуже западной пропагандой как и отрицание внутренних причин Майдана, что свойственно росс пропаганде. Как оно бывает без внешней помощи с такими как майдан хорошо показал Китай на одной площади Пекина, участники того веселого экшена до сих пор плачутся, но как же так? Я думаю мы еще увидим очередной фейл революций достоинства(тм) и в Гонконге. Первые аресты уже пошли. Да и сама Москва хорошо показала это в 1993 году. Собственно в те дни что-то не было слышно грозных окриков: не трожь народ, не бейте протестующих и т.д.

Потом уже Москва помогла разогреться юго-востоку против Киева и оказывает некоторую поддержку уже промосковским силам, возможно и военными специалистами. Вот и разыгралась классическая схемка непрямых противостояний крупных держав в мелких, но гордых соседних государствах. Раньше это еще называли Большой игрой и только то. В Европе в 19 веке было сложновато напрямую бадаться, так что бадались в Азии, тем более там было много вкусняшек. Теперь методы, родившиеся еще во времена, когда Хива и Бухара нападали на экспедиционные русские войска пришли в Европу и работаюют ЧСХ не менее успешно. Так что не вижу поводов для детоксикаций, идет обычный передел сфер влияний в одном из регионов.

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)

Price for all three: $50.54

Чувак решил подготовиться.

newpunkies
()
Ответ на: комментарий от pylin

У нас с США происходит вполне себе разборка на Украине

Пройди детоксикацию.

А что такого-то?

Ничего. Обычное поведение после тяжелого отравления пропагандой.

Так что не вижу поводов для детоксикаций

Это типично для наркомана.

идет обычный передел сфер влияний в одном из регионов.

У «вас» просто поехала крыша и вы решили создать себе врага. Не знаю, зачем вам это, но у вас получится.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Совершенно так же можно сказать и про «вас». Кстати не поясните так как же ж так получилось, что не смотря на все вопли западных СМИ Китай спокойненько прошелся военными отрядами по СУАР.Запад кроме невнятного «утютю нехорошо» там не появился, массового поломничества иностранных представителей в Илхасу, Урумчи в 2008 году не было, а там была неплохая такая кровь, кишки и танки на улицах. КНР выпиливает там наиболее ретивых борцов и поныне(расстреляшками).

В Киеве же на майдане обязательно кто-то присутсвовал из западных стран. И да, кстати, не поясните почему представители Госдепа или Еврокомиссии даже и не пытались руководство КПК гневно диктовать правила поведения в том же Урумчи. Недавно в тех местах, например, казнили 8 как говорит КНР террористов, ну и как там с гневными отповедями, кричащими заголовками CNN,BBC? А Китай это публикует открыто в своей центральной прессе. И это все при том что каждый раз ритуально при встречах с китайскими диссидентами США и ЕС провозглашают заботу о Тибете и Синьцзяне. А на деле как только приближается выгодный контракт США-КНР, ЕС-КНР все сразу забывают о проблемах прав человека в Китае и провозглашают принцип невмешательства и прочее ля-ля.

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от grim

Силу не отложили, просто китайцы с самого начала не собирались выделять денег на это трубу. Работать она сможет только в 2020, а на проектную выйдет в 2024. Если выйдет вообще. На РБК статья хорошая про эту трубу есть.

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Совершенно так же можно сказать и про «вас»

Не вопрос. Бредить ты любишь и умеешь.

Кстати не поясните [...] Китай

кстати, не поясните почему [...] КПК

Там воюют Россия и Украина? Нет? Тогда мне пофиг.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А мне вот не пофиг, ибо красивая картиночка чисто народных перемог антиправительственных сил как-то ломается, ага. И, кстати, эти же события показывают,что запад и не воюет с какими-то странами как это любит говорить росс и иная пропаганда: он просто пытается решать проблемы в отдельных регионах, где ему интересно и можно надавить на элиты регионов, а как только это не получается, то он что-то неубедительно мямля сливается. Впрочем так делаем и мы и гораздо чаще, в силу того что много слабее.

И, кстати, а где воюют Россия и Украиана? Вполне допускаю что военно-техническая поддержка РФ на Донбассе есть и? На этом основании получается, что в Чечне с РФ воевал чуть ли не весь арабский восток,ЕС и США.

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от pylin

красивая картиночка чисто народных перемог антиправительственных сил как-то ломается, ага

Это ты жалуешься на утрату детских иллюзий или демонстрируешь скилл аналитика? Впрочем, пофиг.

Вполне допускаю что военно-техническая поддержка РФ на Донбассе есть

Очень трогательно, что ты это допускаешь.

и?

И ее характер таков, что во времена, которых ты не помнишь, это называлось «необъявленной войной».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Я ее и привел.
Там говорится что возможно она вообще не будет запущена или придется субсидировать Китай, так как деваться некуда.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И ее характер таков, что во времена, которых ты не помнишь, это называлось «необъявленной войной».

Все страны этим так или иначе занимаются, каждый поддерживает какую-то удобную им сторону и чего? При чем здесь вопли про войну РФ-Украина, это такие же придурковатые вопли как ААа111!! США с СССР воевали в Афгане. Совершенно понятно что сами по себе украинцы обе стороны конфликта срать хотели на украинцев и таки да добро пожаловать в реальный мир, неребенок.

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

И ее характер таков, что во времена, которых ты не помнишь, это называлось «необъявленной войной».

Все страны этим так или иначе занимаются

Вообще-то нет. Да, этим занимаются США, которых вы очень хотите косплеить (как Эллочка-людоедка косплеила миллиардершу Вандербильтдиху), но им-то хватает ума не воевать с соседней страной и народом, который недавно называли «братским».

и чего?

И довольно шизофренично, при этом российское ТВ вещает о том, что Россия предлагает какую-то там альтернативу США.

США с СССР воевали в Афгане

...а поскольку без войны с США «вы» чувствуете себя неполноценными, вы устроили войну на Украине и объявили ее войной с США.

и таки да добро пожаловать в реальный мир, неребенок.

Зомби, существующий в augmented reality, рассуждает о реальном мире. Было бы смешно, если бы не было так грустно.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но уважаемый, санкции ЕС против россии, скатывающие российскую экономику в сраное говно, таки являются следствием давления госдепа. Многоходовочка, сэр. Scoreboard!

unt1tled ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt1tled

Но уважаемый, опереточные санкции ЕС против россии, оправдывающие давно спрогнозированное скатывание российской экономики в сраное говно, таки являются следствием давления госдепа. Многоходовочка, сэр.

/fixed

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Да ты иксперт. «давно спрогнозировано» какраз скатывание западной экономики. А отток капитала из рашки из-за различных запретов тоже ванговали на пустом месте?

unt1tled ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

А, вот, здесь дитишки мы наблюдаем дядю, который увидел, что в одном месте говно, но при этом радостно жрет другое говно сорта N2, а поэтому поводу позиционирует себя товарищем не из мордера, который несет заблудшим свет печальной истины. Не будьте как этот дядя и не оправдывайте одно дерьмо,критикуя при этом другое.

И да к вопросу США + не воевать с соседними странами, ты не вспомнишь что там в Гренаде происходило например. Про Никарагуа не вспомнишь? И да пропаганда с красивыми словами о братстве никакого отношения к реальной политике не имеют по-моему это очевидно, но ты это открыл для себя, поздравляю. Россия здесь не является исключением, ждем новых офигительных открытий от tailgunner: фирмы прежде всего заботятся о собственной прибыли и доле рынка,а не о красивых словах из Миссии компании, разведка проводит секретные операции и даже отрицает это! Я верю в твои успехи на этом нелегком фронте неожиданных открытий, ты справишься.

pylin ★★★★★
()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

но им-то хватает ума не воевать с соседней страной и народом, который недавно называли «братским».

Да, это, кстати, вообще как понимать? США воевать с соседними странами? Они в свое время тщательно и скурпулезно изничтожили все куски соседних стран-колоний и сделали их штатами.

unt1tled ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt1tled

Да ты иксперт

Да это не я.

«давно спрогнозировано» какраз скатывание западной экономики

И крах капитализма.

А отток капитала из рашки из-за различных запретов тоже ванговали на пустом месте?

Отток капитала начался задолго до украинских событий. У крымской операции единственное логичное объяснение - поднять рейтинг Путина при том, что жить постепенно становится хуже (и ухудшение будет продолжаться).

США воевать с соседними странами? Они в свое время тщательно и скурпулезно изничтожили все куски соседних стран-колоний и сделали их штатами.

А Россия решила косплеить и это тоже. Через сколько - 100-150 лет?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

А, вот, здесь дитишки мы наблюдаем дядю, который увидел, что в одном месте говно, но при этом радостно жрет другое говно сорта N2

Не-а. Здесь мы наблюдаем по-детски наивную попытку попытку отмазаться доводами «раз Штаты делают это, и мы будем! Мы хотим быть как Штаты!!!1». Никто не посягает на ваше право действовать по праву гопника^Wсильного. Вам просто указывают, что страна действует против своих интересов. И кстати, чтобы действовать, как сверхдержава, нужно быть сверхдержавой, а не «энергетической сверхдержавой». И даже сверхдержавность не гарантирует успеха - вот Союз был Ъ, но куда это его завело?

Ах да, слово «детишки» пишется через «е»... дяденька. И с запятыми у тебя беда.

И да к вопросу США + не воевать с соседними странами, ты не вспомнишь что там в Гренаде происходило например. Про Никарагуа не вспомнишь?

С каких пор Гренада граничит с США? А так да, я и про Доминиканскую республику вспомню, и про Кубу, и про Мексику, и про Канаду, даже про Францию с Испанией... только было это от 50 до 200 лет назад. Но, конечно, 50-200 лет - ничто для хорошего косплея.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Отток капитала начался задолго до украинских событий.

Значит ли это, что ты разделяешь опасения по поводу кризиса 17 года и гиперинфляции рубля?

unt1tled ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unt1tled

Значит ли это, что ты разделяешь опасения по поводу кризиса 17 года

Кризис, естественно, будет - такова природа капитализма. Но у меня нет никаких оснований считать, что будет апокалипсис. Еще один 2008 - может быть.

гиперинфляции рубля?

Сколько для тебя «гипер»? Если хотя бы на порядок - нет, ее не будет, но падение курса в в 1.5-2 раза до октября 2015 меня не удивит.

И, конечно, с такими вопросами лучше к экспертам.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

tailgunner в треде.

Зомби, существующий в augmented reality
Там воюют Россия и Украина? Нет? Тогда мне пофиг.
поведение после тяжелого отравления пропагандой.
Это типично для наркомана.
У «вас» просто поехала крыша и вы решили создать себе врага.

Ну то есть tailgunner весьма аргументированно отмёл всё чем это не является.

Осталось услышать чем, по его мнению, это является. А то складывается ощущение информационной анорексии.

Umberto ★☆
()
Последнее исправление: Umberto (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Ты прохано-муйню каждый день почитай в течении хотя бы месяца, потом приходи.

Вот это обидно было.

Покажи что сам читаешь?

Umberto ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.