Клевые загадки

А в яме от Земли до неба сколько метров?

Почему Геббельс хватался за пистолет?

Первая классная, но вот как люди ТАКОЕ за минуту угадывают?

Вот про ЧГК загадка. Издревле этот цветок на Руси назывался шпажником. Через минуту скажите, почему?

А я тут как раз делаю сайт загадок - http://puto.ws/

Какие именно для тебя будут клевыми - не знаю, попробуй например вот эти -

http://puto.ws/11/

http://puto.ws/10/

http://puto.ws/26/

http://puto.ws/24/

http://puto.ws/36/

как люди ТАКОЕ за минуту угадывают?

Знают ответ. К.О.

1) P = NP?

Пардон за мат, но не удержался: http://cs614723.vk.me/v614723294/17f07/GDlvsxyk7vs.jpg

описание словами континуума

Множество, равномощное множеству вещественных чисел. Вещественное число - дедекиндово сечение или фундаментальная последовательность Кантора. Мы тут не анализом занимаемся.

в национальных парках обитает местная живность, а не привозная.

Медведь сильно рвался на свободу и пробежал приличное расстояние от зоопарка

200 км? да ему лень будет

вот Китай — это да)

1) открыть холодильник; засунуть туда жирафа; закрыть холодильник.
2) открыть холодильник; вытащить оттуда жирафа; засунуть туда слона; закрыть холодильник.

Множество, равномощное множеству вещественных чисел.

Из чисел в мире ничего не состоит, подумай ещё.

Причем здесь мир? Мы говорим об умозрительной конструкции.

3) Слон - он сидел в холодильнике.

а медведь не может читать стихи. каким образом это делает задачу некорректной?

Это сокращённые выдержки, мог бы и полную версию скопипастить. В частности, там были ограничения на число шагов в пп. 1 и 2, а потом ещё ряд вопросов.

Ну и 4) Спокойно пересечь - все крокодилы на собрании

Ползут три черепашки.
Одна говорит: «Передо мной нет черепашек, а сзади меня две черепашки».
Другая говорит: «Передо мной одна черепашка и за мной одна черепашка».
Третья говорит: «Передо мной одна черепашка и за мной одна черепашка».
Как такое может быть?

одна из черепашек врёт

окрестные колхозаны на митол попилили и пропили же

sudo apt-get install einstein

Причем здесь мир? Мы говорим об умозрительной конструкции.

А про умозрительную-незрительную можно говорить всё что угодно, любого алкаша ещё вяжущего лыко спроси, и он тебе таких предоставит.

а медведь не может читать стихи. каким образом это делает задачу некорректной?

Откуда ты знаешь что не может? Медведе русский словарь в студию! Ты ещё скажи что соловей песни матерные петь не может.

Кажется, я понимаю, почему здесь тебя считают совсем катастрофическим фриком.

Есть загадка. Есть определение. Зачем ты хочешь привязать к условию то, чего в нем не должно быть?

Желаешь присоединиться к толпе идиотомыслящих? На здоровье, только табличку на себя повесь. Но попробуй подумать мозгами а не готовыми штампами: почему посторонний человек должен знать твои неправильные определения о которых при произнесении загадки ты не предупредил? Телепаты в отпуске. Если ты называешь бутылку палкой, то почему это для меня должно восприниматься как само собой разумеющееся? Скажут такие что-то а потом въезжай, чего они хотели на самом деле, или хотели чтобы их поняли только единомышленники.

Ползут по кругу и по разному интерпретируют понятия «спереди» и «сзади»

Что за загадка, что под яйцом гладко?

Tefal с покрытием teflon.

Черепашки ползут с разной скоростью, говорят последовательно. Пока дело доходит до третьей, то она становится второй.

1) Медведь не умеет каркать

Во второй задаче медведь был в вакууме?

Зная время и расстояние, вычисляем массу медведя.

ну вперед

Это то как раз известно, что множество - континуум, если есть биекция с отрезком [0,1]. Или (0,1), я точно не помню, что считается определением.

Это то как раз известно, что множество - континуум, если есть биекция с отрезком [0,1]. Или (0,1), я точно не помню, что считается определением.

Множество селёдок и карандашей континуум всегда или только когда селёдки проколоты карандашами? В познавательном фильме Катющика один такой континуум изготовляли:)

man скрытые леммы

man интуиция

неправильные определения

пруф?

man скрытые леммы

А ты свои леммы с чужими согласовал или как? Есть один распространённый язык ими напичканный, переведёшь с него название состоящее из одного слова и получишь 20 вариантов значения. А вдруг говорящий использовал не самый распространённый вариант, прикольно?

man интуиция

А она у всех одной модели и работает в одном стандарте?

пруф?

Таки все высказанные в будущем будут правильны, отвечаешь? Или в будущее транспортироваться не намерен?

Прости, но ты наркоман и пытаешься увиливать.

Ты нагло сливаешь и переводишь стрелки.

Сколько кефира ты выпил? Говорят, в кефире до 1,5% спирта.

Можешь что-то возразить логически? А то шляются тут всякие континуумомычащие, а как задашь простой вопрос, так начинается цирк со злыми клоунами.

Какое ускорение свободного падения в точке размещения ловушки?

Это и есть путь к отгадке. От массы ускорение не зависит, а сопротивление воздуха можно учесть (оно зависит от скорости).

Порекомендуйте клевых загадок!

Почему белые медведи не едят пингвинов?

Возражать имеет смысл, когда собеседник не упорот. Ты упорот. Возражать тебе нет смысла, ты выпьешь еще литр кефира и выдашь очередную чушь.

А селедки не континуум. Их не более чем счетно.

Расскажи мне подробно в чем я неправ. Кто-то не понял термин «континуум», использованный мной в первом посте? Кто-то понял его не так? Кто-то не согласен с моим определением? Почему? Предложи свое определение. Предложи свой ответ на вопрос.

Загадка со школьной олимпиады :)

Возражать имеет смысл, когда собеседник не упорот. Ты упорот. Возражать тебе нет смысла, ты выпьешь еще литр кефира и выдашь очередную чушь.

Так ты член секты искривления верящий в гравитоны? То-то у тебя никакой конкретики а только упор на доверие и эмоции.

А селедки не континуум. Их не более чем счетно.

А если одна разгонится и проткнёт другую, то это будет непрерывная внутри смесь селёдок, а сколько их вокруг, пересчитать не получается - у них паспорта нет и на перепись не ходят.

Зря я тебя перестал игнорить. Ты не умеешь иметь дело с абстрактными понятиями, такими, как, например, класс эквивалентности.

Обычно люди учатся этому года в 4. Но у тебя процесс затянулся. Либо тебе не более 4 лет.

Кто-то не понял термин «континуум», использованный мной в первом посте? Кто-то понял его не так? Кто-то не согласен с моим определением? Почему?

Нас всех пичкают с детства одним конкретным континуумом, а ты оказывается ещё и второй изобрёл. Можешь считать это отравлением релятивисткой пропагандой.

Предложи свое определение. Предложи свой ответ на вопрос.

Математики такие нервные когда обнаруживают расхождение в понимании их слов и цифр, а как копнёшь, то получается что почти всё что посложнее арифметики базируется на какой-то философской платформе.

Вспомнился старый анекдот на эту тему.

На выставке ``Sony``. Японец подходит к нашему,
показывает зажатый кулак и, ехидно улыбаясь, спрашивает:
- Угадайте, что у меня в руке?
Русский (тоже ехидно):
- Телевизор ``Sony``.
А японец ему:
- Правильно, а теперь попробуйте угадать, сколько штук?

Зря я тебя перестал игнорить. Ты не умеешь иметь дело с абстрактными понятиями, такими, как, например, класс эквивалентности.

Обычно люди учатся этому года в 4. Но у тебя процесс затянулся. Либо тебе не более 4 лет.

Похоже, твоя абстрактность развилась до такого состояния, как у полугодовалых киндеров, что никакая конкретность ей не соответствует. Тогда чего ты хочешь от вполне конкретного мира?

одним конкретным континуумом, а ты оказывается ещё и второй изобрёл

Вот я и пытаюсь получить от тебя определение первого

всё что посложнее арифметики базируется на какой-то философской платформе

Внезапно!

Все проще. И правильный ответ уже был дан