LINUX.ORG.RU

Behringer HPS3000

За их цену ничего лучше не найти.

svr4
()

Они конструктивно гуано - ломаются в месте, где у них скоба для складывания. Одинаково, как китайцы за 15 баксов так и оригинальные 150 евро. По звуку между китайскими за 15 и оригинальными за 150 евро разницы не услышал.

ncrmnt ★★★★★
()
Последнее исправление: ncrmnt (всего исправлений: 1)

Звук у них неплохой, но качество хромает. В моём случае через неделю пользования один наушник развалился.

hateyoufeel ★★★★★
()

Эти наушники в первую очередь созданы для понтов, для демонстрации высокого статуса за счет завышенной цены. Но вот дилемма - в настоящее время тебе уже никто не поверит, что они настоящие, а не подделки за 300р. из соседней лавки. А по звуку они бывают разные, есть и достойные модели, но подавляющее большинство имеет очень неприятный гулообразный звук. Не на аудиофила уж точно. Тут уж лучше выбрать Sennheiser, если другого выбора нет. Но я советую присмотреться к Audio-Technica.

SailorMoon
()

Своих денег они стоят если соблюдены 2 условия: 1) они оригинальные. 2) ты в целевой аудитории.

Если сравнивать с Sennheiser, то надо заметить что они тоже редко бывают оригинальными. Чтобы купить настоящие, надо очень хорошо постараться, даже в солидных магазинах бывают скандалы по этому поводу. Еще одна особенность «сенхов» это неудачные модели, у которых что-то трескается (обычно оголовье) или отслаивается.

outtaspace ★★★
()
Ответ на: комментарий от outtaspace

Понятно. Собственно, применение будет - слушать музыку с гейфона и геймака. Куплю старый добрый теплый Sennheiser, в общем

Progressive
() автор топика
Ответ на: комментарий от SailorMoon

Но я советую присмотреться к Audio-Technica

спасибо, попробую. Ни разу «Аудиотехнику» не слушал

Progressive
() автор топика

Не стоят. Если бы на них яблочко было бы, то можно было бы подумать чисто с эстетической точки зрения. А так ерунда - ерундой.

fornlr ★★★★★
()

Ты у нас Dr.Dre?

EXL ★★★★★
()

Бери Байеры и забудь всё остальное как страшный сон.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Если бы на них яблочко было бы, то можно было бы подумать чисто с эстетической точки зрения.

Это полный звиздец (

next_time ★★★★★
()

Стоят ли они своих денег?

Очень, очень и очень много подделок у нас. Лучше брать что-то менее популярное в массах.

Deleted
()

Нет не стоят. Бери Sennheiser или Audio Technica (присмотрись к ATH-M50)

vanechek233
()

по звуку - норм, хотя ничего особенного. По надежности - если оригинал, то думаю не сломаются. А, ну и еще если не понравятся - то фиг ты их продашь, никто не поверит что ты продаешь оригинал.

Deleted
()

почему именно такой выбор? сходи лучше в ближайший ДокторХэд, если такой есть в округе

jcd ★★★★★
()

наушники Beats
Стоят ли они своих денег?

90-95% цены наушников сей фирмы - тупо маркетинг и ничего больше. Звук, соответственно, на оставшуюся сумму.

А вообще если ты из москвы\питера, то найди аудиомагазин в своём городе, забей на бренды и тупо слушай то, что подходит по цене, а там и выбирай уже.

najlus ★★★★★
()

У меня Beats Studio, это единственная модель, оказавшаяся удобной для моих ушей и звук у неё неплохой. Стоит отметить, что функция активного шумоподавления (наушники сами генерируют шум) не отключается, так что наушники нужно заряжать. Это плохо.

Из хорошего - звук. Это не студийные уши, но для прослушивания музыки это очень хороший вариант. Тем более всю новую музыку сводят с оглядкой на подобные уши. С конструктивными дефектами не сталкивался, конструкция вполне надёжная (ещё бы ей быть ненадёжной за такие деньги).

Выбирать наушники по бренду — это странно. Советчики сенхойзеров ИТТ пишут от балды и наверняка ничего лучше дешёвых HD-215 не слышали. На всякий случай, популярная модель HD-280 Pro - это студийные мониторы, музыку в них слушать некомфортно из-за сильного давления на голову. Эти вещи гораздо важнее ровного АЧХ.

env ★★☆
()
Последнее исправление: env (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.