Всегда можно же спиратить, если уж совсем невмоготу станет.

спиратить

фу таким быть. воровать плохо. за это закрывают в тюрячку.

Целых 30 тетрадрахм, имхо, перебор. Проще BSD приспособить.

воровать плохо

Никто и не ворует. Мы копируем.

За ядро - нет, за дистрибутив - заплатил бы

Вот стали бы вы платить за него 30 тетрадрахм

Нет конечно. Где я сейчас их найду столько?

Так платным или проприетарным? Платным и свободным — купил бы. Платным и проприетарным — не купил бы.

Поддерживаю.

Я думаю, что если бы линукс был бы проприетарным и платным, как множество уже существующих юникс-подобных ядер, то никто бы его и не заметил.

А место бы Linux заняло бы ядро FreeBSD, к примеру.

Можно спиратить, но скорее всего мигрировал бы на фряху

вам зарплатку бы копиями настоящих денег выдавали бы. вот представьте, есть купюрка, а вам ее копию дают! ведь хорошо - верно?

Он же открытый. Все равно скопируют и сделают бесплатным.

т.е. «зато бесплатно!» действующий девиз? =) Неа, лучше уже качественное отношение к ядру. Мы же используем его, в основном, не из-за бесплатности, верно?

Давайте представим

представим

Некорректное сравнение. Сами по себе деньги ценности не представляют, это лишь инструмент обмена одного на другое.

Неа, лучше уже качественное отношение к ядру. Мы же используем его, в основном, не из-за бесплатности, верно?

Сколько денег лично ты выделил на разработку ядру? Ну, или опосредованно, покупая продукты/сервисы RH, к примеру.

Если бы Windows был открытым - пользовались бы?

Конкурс на самую дурацкую тему, а мне не сказали. Печаль.

Глупо отридцать реальность. Можно навыдумывать тысячу правил, но рабочими так просто они не станут.

Если копию принимает банк, то почему нет?

Не могу представить, сырцы есть, лицензия есть, возможности изменить её практически нет.

Он то примет, и вас примут. потом пацанам в тюрячке будешь объяснять, что пиратство не воровство =)

может и пользовался бы, но ПО для него бы не писал, и другой на моём месте не писал бы... так что линукс тут же загнулся бы, и я с него перешёл бы на OpenSolaris

немного, но как-то жертвовал.

Мне просто сложно представить бизнес-схему по которой ядро осталось бы открытым, но при этом платным.

А проприетарный линукс очень сильно теряет свои преимущества.

За продукты на базе открытого и бесплатного ядра линукс я вполне готов платить. И это вполне нормально.

И не забываем, что OS X теперь бесплатная ОС. :)

Я из-за бесплатности. Никогда бы не стал, например, пользоваться платным RHEL, даже если была бы пиратская копия. Linux по-своему говно, венда - по-своему. Так лучше пользоваться бесплатно.

Сами по себе перфоратор/процессор/отвёртка/автомобиль... ценности не представляют, это лишь инструмент для выполнения каких-то действий.

э?

Копирование денег запрещено не потому, что это воровство. А потому, что смысл денег это поддержание баланса экономики и разницы в стоимости товаров. А от копирования собственно материальных предметов никому хуже не бывает. Более того, наличие денег связано именно с дефицитом предметов, который копирование устраняет.

Если бы Windows был открытым - пользовались бы?

Да.

В тегах есть «mac os», которая теперь тоже бесплатная, то есть её нельзя противопоставлять предполагаемому платному линуксу.

не потому, что это воровство.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Сваривание_в_жидкости

RHEL Workstation - 300уе в год за саппорт. Windows 8 - где-то так же (но не за год). Купи.

Не надо также забывать, что это инструмент служит человеку, а не наоборот - мы батрачим в поте лица на работе, чтобы купить себе очередную херь.

платным

проприетарным

ты уж определись

Даже не знаю, к чему ты это написал.

;)

фальшивомонетчиков так готовили в Средневековье. Кепскiя жарты з дзяржавай.

вам зарплатку бы копиями настоящих денег выдавали бы.

Так в принципе и есть, по карточке ты именно копиями и расплачиваешся.

А насчет купил бы я линь или нет, вот честно, не знаю. Замануха нужна, диск в красивом боксе, наклеечки, какая нибуть хрень в подарок, например игрушка из стима, тогда бы купил, но не цифровую копию.

Мне вон с амдшным процом 3 игрухи подарили.

И чего? Сейчас тоже хватает идиотов, которые за чтение книги без разрешения автора уголовное дело открывают.

Решал бы прагматизмом. Оно единственное поддерживает все мое оборудование? Если нет, то нафиг. Если да, то насколько серьезно? Т.е. какие именно устройства не поддерживаются, могу ли я обойтись без них или заменить на что-то другое? И так далее. На текущий момент БСД-системы поддерживают все мое оборудование. Так что в платном ядре нет смысла.

с амдшным процом 3 игрухи подарили

Без такой заманухи они ни кому не нужны?

А по сабжу: оно бы не стало проприетарным. Если бы оно было проприетарным изначально, то не смогло бы добиться такой популярности (нет сообщества — нет кода). А «вдруг» GPL закрыть нельзя.

Если бы «ядро Linux стало проприетарным», то был бы допилен GNU Hurd, которым бы и пользовался.

Он то примет, и вас примут. потом пацанам в тюрячке будешь объяснять, что

Примут моего работодателя-фальшивомонетчика, при чем тут я?

пиратство не воровство =)

Давай пруф на статью УК РФ.

Игры или процы?

Если бы Linux был платным - существовал бы?

fix

халява-то закончилась!

А BSD?

А от копирования собственно материальных предметов никому хуже не бывает.

Да ну нафиг. Как раз таки копирование материальных предметов наносит огромный вред. Раньше китайцы копировали наше вооружение, ведь гораздо дешевле купить пару экземпляров, а остальное клепать самим, не платя ничего. Автомобили они тоже копируют, причём именно внешний вид. И западные компании очень сильно возмущаются по этому поводу. Про электронику вообще молчу.

Да и то, и другое.