LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Предсказания: Курс доллара и евро к концу года

 ,


2

2

Давайте проверим, насколько мы крутые аналитики.

Сейчас вот бакс пробил отметку в 48,06 рублей, а евро 59,47. Темпы роста бешенные, но думаю спадут к нг, а может чуток упадут даже.

Думаю 50 и 60 к НГ вполне реально, а ваше мнение?

А вы деньги копите вообще? Понимаете, что копить в рублях это фейл например, по сути девальвация идет полным ходом и накопления теряют свою цену каждый день.

★★★★★

Ответ на: комментарий от xsektorx

И да китай на россию бочку катить не будет пока есть США. Потому как если россия будет воевать с китаем сша не упустит шанса прихлопнуть обоих.

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

во вторых они возьмут в аренду

Так я и писал что в аренду сдают не только Китаю но и Севернной Корее, но вы взвились петухом!

Что-то не так?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

но ты и так её получаешь. сидишь на пятой точке, а деньги капают

кому нужны деньги, на которые нельзя ничего купить, потому что ничего не произведено?

представь себе, что вместо денег у нас слитки золота

Золотая монета штука отличная, конечно. Ее ценность вряд ли упадет до нуля, как легко может произойти с разноцветными бумажками, но и до небес ей расти тоже причин нет.

в моём случае не смартфоны дешевеют, а деньги дорожают.

Какая разница? И в том, и в другом случае товар непрерывно дешевеет, но люди все равно его покупают, да еще как. Согласно твоей гипотезе этого быть не должно. Как будем объяснять расхождение гипотезы с объективной реальностью? Какие сделаем из этого выводы? %)

всё равно всё скатится в инфляцию

Отчего же? Если ни у кого нет такой шикарной возможности непрерывно повышать предложение денег, какая есть у современных правительств.

экономический рост, как следствие и иновации не будут развиваться такими темпами

Само собой, рост будет быстрее. Без необходимости периодически корректировать последствия очередного вызванного кредитной экспансией бума с помощью продолжительной рецессии.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

китай на россию бочку катить не будет пока есть США

китай вообще ни на кого бочку не катит, во внешней политике китай очень осторожен и если принимает какие-то серьёзные решения, то так, чтобы основной удар на себя принял кто-то ещё

если россия будет воевать с китаем сша не упустит шанса прихлопнуть обоих

лол, но зачем? особенно, учитывая то, что китай неплохо так штатам башляет

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Потому как если россия будет воевать с китаем сша не упустит шанса прихлопнуть обоих.

Читал не одну книгу, в которой США помогал Росии когда на нее напал Китай.

Т.е. несмотря на ваш яростный коплекс неполноценности и вызванную им ненависть, в США к Росии относятся достаточно хорошо.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Уносите этого клоуна, он поехавший окончательно.

Видимо вас реально проняло, раз говна в рот набрали плеваться начинаете :)

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

http://www.inopressa.ru/article/13May2010/lefigaro/china.html

И это доказывает... что именно? Что ядерный конфликт тогда был не нужен никому? Так и сейчас он не нужен. Перевод пограничного конфликта в ядерный для нынешней России - способ не очень быстрого самоубийства.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

кому нужны деньги, на которые нельзя ничего купить, потому что ничего не произведено?

почему нельзя, если можно?

Ее ценность вряд ли упадет до нуля

согласен, но ты представляешь всё так, словно у золота фиксированная стоимость

И в том, и в другом случае товар непрерывно дешевеет, но люди все равно его покупают, да еще как

ну ок, с этим согласен. хотя не всякий товар дешевеет

нет такой шикарной возможности непрерывно повышать предложение денег

а добыча золота по-твоему не является эдакой эмиссией?

Без необходимости периодически корректировать последствия очередного вызванного кредитной экспансией бума с помощью продолжительной рецессии

ну тут тебе и бума не будет, а рецессия уже сделанный прогресс не откатит

кстати, а как быть с безналичным рассчётом? не возить же мешки с золотыми монетами с армией инкассаторов

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

некто маккейн недолюбливает путина и компанию. это драчка между правительствами, а почему ты так яростно ассоциируешь себя с ним, не очень понятно

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Я не так выразился, там указано что они хотели бы взять.

Главное что вы не против того чтобы Северная Корея как и Китай арендовали Сибирь.
А лет через 5 кто их оттуда выгонит?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

В том то и дело что нет. Маккейн несколько не дружит с головой после того как его приземлили в Вьетнаме, а потом он сидел в зиндане. Приземляли его русской ПВО и русские же расчеты. Ну и если послушать некоторых других их деятелей то прослеживается что там есть этакая команда русофобов, не все политики, но определенное количество есть.

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

почему нельзя, если можно?

И что же ты будешь покупать, если никто ничего не производит, все сидят на кубышках и ждут, когда привалит щастье? %)

ты представляешь всё так, словно у золота фиксированная стоимость

Нет. Просто его нельзя так же легко обесценивать, как бумажки.

добыча золота по-твоему не является эдакой эмиссией?

По сравнению с производительностью печатных станков это децкий сад. Добыча золота штука небыстрая, недешевая и достаточно предсказуемая, в отличие от. Пока мы не освоили трансмутацию элементов, конечно %)

тут тебе и бума не будет, а рецессия уже сделанный прогресс не откатит

Дело в том, что вызванный кредитной экспансией бум является причиной ошибочных инвестиций, для ликвидации которых и требуется неизбежно следующий за бумом спад, или, как его называли раньше, депрессия. Возможно, даже Великая.

Ведь цели можно достигнуть быстрее, если спокойно ехать напрямую,а не зигзагами с резкими разгонами и торможениями в пол, не так ли? %) И машина целее будет.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

как быть с безналичным рассчётом?

Отменять банки и банковские обязательства вроде никто не предлагал. Только следить за тем, чтобы они выполняли их в полном объеме и своевременно, как и любой друоой бизнес.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И что же ты будешь покупать, если никто ничего не производит, все сидят на кубышках и ждут, когда привалит щастье? %)

хороший вопрос, надо подумать

Нет

я и говорю, золото тоже продаётся как попало

По сравнению

таки будет инфляция?

следующий за бумом спад

уже сделанные открытия останутся

xsektorx ★★★
()
Последнее исправление: xsektorx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Простые люди хорошо, а вот правительство судя по всем публикация не очень, некто Маккейн аж из штанов выпрыгивает.

Обама - либерал а либералам традиционно наплевать на внешнюю плоитику, но ВВП ему так насрал, что даже ему пришлось взяться за санкции, чего я не ожидал.

Маккейн - консерватор а конссерваторы традиционно за вмешательство везде где им даже мерещатся интересы США.

После того как ВВП эффектно уложил либералов на лопатки, сделав из Обамы который рассказывал какой он друг Путина посмешище(у Обамы за весну-лето рейтинг упал на 30%), к власти придут консерваторы (как минимум в парламенте) и политика изменится от нынешнего невмешательства к активному вмешательству.

А к простым росиянам будут продолжать относиться хорошо.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

будут снова бумажки о владении золотом?

С той разницей, что банки, заподозренные в невыполнении обязательств, будет постигать живительный bank run. Да, никаких бэйлаутов %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Тогда не несите ахинею.

Я не несу.
Я на 100% уверен, что красная кнопка сделана в Китае.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

таки будет инфляция?

По сравнению с тем, что мы таки имеем честь наблюдать сегодня, это вообще не инфляция.

уже сделанные открытия останутся

А говно-то с орехами %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Ну а кто им позволит арендовать?? Я вообще категорически против.

Какбыстровыменяетемнение
LOL
А когда сдадут снова стаенете ЗА! ?

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Обама - либерал а либералам традиционно наплевать на внешнюю плоитику, но ВВП ему так насрал, что даже ему пришлось взяться за санкции, чего я не ожидал.

ну напомнить что случилось при Обаме?? Ливия потом Украина? Причем в Украине уши США не увидеть то кто их не хочет увидеть. Ну а ВВП это же просто дьявол во плоти, под дудку вашингтона не скачет и т.д. А вот если бы вашингтон он слушал был бы хороший даже еслибы устроил своим опоннентам внутри страны кровавую баню.

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от grim

к власти придут консерваторы

не консерваторы, а республиканцы

и политика изменится от нынешнего невмешательства к активному вмешательству.

так это только наруку путину будет

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

какие обязательства ты имеешь в виду

Получил вклад - дал вкладчику взамен обязательство вернуть деньги по первому требованию. Выпустил банкноты - дал обязательство обменять их обратно на деньги по первому требованию.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

кстати, а что делать в том случае, если поможет только живительная девальвация? а ещё непонятно, почему золото не может обесцениться в случае, если оно больше не будет нужно кроме как для переплавки на украшения

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

кстати, а что делать в том случае, если поможет только живительная девальвация?

Это в каком таком случае? %) Когда правительству срочно потребуются деньги? Так они ему всегда требуются, и чем дальше, тем больше.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xsektorx

почему золото не может обесцениться в случае, если оно больше не будет нужно кроме как для переплавки на украшения

Почему не может, может. Но не по желанию левой пятки председателя ФРС или другого ЦБ, по крайней мере.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

После того как ВВП эффектно уложил либералов на лопатки, сделав из Обамы который рассказывал какой он друг Путина посмешище

Столкнулись интресы в Сирии, Обама решил скинуть Ассада, а Сирия всегда была вотчиной России. На интересы России Обаме было плевать вот логичный результат. При этом всколыхнули недовольных в Сирии, потом начали накачивать оружием, ну естественно направили туда вроде как умереных исламистов, потом оказалось что они не умереные, а некоторые связаны с Аль-Каидой в результате родившийся мутант оаказался печально известной ISIL.

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

под дудку вашингтона не скачет

скачет-скачет, иначе зачем катит своё положение и положение рашки в сг?

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

Я ни где не говрил что я за.

Вы говорили что не против:

во вторых они возьмут в аренду и прям готовы, вопрос за какие шиши, учитывая что они собирались возвращать долги трудом своих заключенных.

grim ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

а причём тут безнал-то? золото-то всё равно надо транспортировать, чтобы обеспечить обязательства в случае чего. или привязывать вклады территориально?

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Это в каком таком случае?

в случае, если стране приходится демпинговать на рынке для сохранения конкурентоспособности экономики. в греции такого не случилось потому что евро был прочен. можно евро заменить на золото

xsektorx ★★★
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

если стране приходится демпинговать на рынке для сохранения конкурентоспособности экономики

Ты уверен, что именно это нужно делать для сохранения конкурентоспособности? %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

Вы понимаете что чтобы взять у страны терреиторию надо как минимум ей заплатить, если страна и ее население согласны. А если вы должны этой стране кучу денег и заплатить нечем, что вы готовы представить своих граждан находящихся в заключении в качестве рабов. То взять такую территорию в аренду даже если народ у которого берется территория согласен не представляется возможным. Я доступно излагаю?!

Freiheits-Sender ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.