Я ничего из его прозы даже не пытался читать, потому не могу о нем судить. Сужу о том что хотя бы пытался осилить.

Между прочим, для «немцев» (изучавших немецкий в школе) наиболее логичным было бы прочитать sch как ш, ибо в немецком именно так это произносится. А вот для «англичан» более логичен вариант американского типа, ибо ch - читается либо как «ч», либо «к»...

И «Капитанскую дочку» не читали? О, Боги!!

И так, вопрос: почему на уроках русской литературы до сих пор изучают засохшее говно мамонта, когда есть куча куда более интересных и современных произведений. Да тех же Стругацких взять, тоже ведь уже классика. И если выкинуть слишком заполитизированные произведения (вроде «Полдня»), то очень даже хорошая классика. Доронин, Пехов, Васильев, Афанасьев - куча хорошей интересной литературы, но нет, нужно жрать замерзшее говно мамонта.

И «Капитанскую дочку» не читали? О, Боги!!

У них, на Украине, сейчас запрещают почти всю русскую литературу. А в «Капитанской дочке» — сплошная «крамола»: русский офицер, восстание Пугачёва с казаками и «террористами», ... :)

Нет. И что тут такого? А ты небось и «Все способные держать оружие» Лазарчука не читал? О, Боги!!

И да, давай на «ты», мы же на ЛОРе, я некомфортно себя чувствую когда меня тут на «Вы» называют.

Книга — почти единственный источник информации

100500 эпитетов, растягивающие предложение на полторы страницы - это не информация, а шум, информационный мусор, примерно как спам сейчас.

Да, школьная программа — труба! Самый ад — "война и мир". Какое счастье, что как раз только-только начали появляться "краткие изложения", которые я не преминул купить. И мне не пришлось это говнище читать.

С более коротким бредом тоже не легче было: всякие там "Что делать", "На дне" и прочий шлак; плаксиво-нытливое говно вроде "идиот", "горе от ума", "Анна Каренина", "преступление и наказание".

Ну и так далее. Более-менее нормальные вещи в школьной программе — скорее исключение, чем норма.

Это дааа... печальная ситуация.

почему на уроках русской литературы до сих пор изучают засохшее говно мамонта,

«Патамушта» это не только литература но и, пусть искажённая, история, а у Стругацких — не более, чем полёт фантазии, при всём уважении к ним.

Не знаю как админам, но программистам обязательно надо хорошо знать английский.

В сраной рашке нормальной работы нет.

А, тогда понятно...сорри, не знал. Бедолаги они, обрабатывают их мозги там по полной, мать свою родную скоро позабудут.

Опять же, не про всю: Лермонтова, Пушкина (не везде), Толстого (не везде), Гоголя и некоторых других уважаю, бесспорно талантливые писатели.

А Тургенев?

Да, когда три страницы тянется тягомотина вроде «дул ласковый вечерний бриз, нежно срывая щетину с его щек; теплый ненавязчивый кислотный дождик выжигал на его лысине замысловатые фигурки; и лишь поблескивающая, как вспышка водородной бомбы, спекшаяся поверхность грунта в эпицентре недавнего взрыва сохраняла вечное спокойствие и тишину», книжку хочется сразу же выкинуть!

Почему же, есть, но туда вас, скорее всего, не возьмут...

Да пофиг что обрабатывают. Еще со школы приучился не жрать что дают, а самому находить вкусненькое. Потому когда многие давились всякими «Аннами Карениными», я наслаждался Бредбери :) Да и если с прилавков литературу поубирают, ничего не помешает мне ее скачать.

100500 эпитетов, растягивающие предложение на полторы страницы - это не информация, а шум, информационный мусор

Скорее, это избыточный контекст в информационно дефицитной среде тогдашних читателей.

примерно как спам сейчас.

Пример спама у «Толстоевского» — в студию! :)

Да, Тургенев тоже хорош. «Отцы и дети» - вечное...

Бред бери, не жалко... шучу.

Спам не в смысле рекламы, а в смысле информационного мусора. И да, мне лень искать, но ты найдешь, я уверен, даже стараться сильно не придется.

Не все любят фантастику, точнее, не одну фантастику любят все. Как-то так...многим нравятся разные по жанру произведения.

Скорее, это избыточный контекст в информационно дефицитной среде тогдашних читателей.

Вооооот. А сейчас читатель другой, он не испытывает недостатка в информации, он испытывает ее избыток. И заставлять детей читать тонны информационного мусора ради одной-двух мыслей на всю книгу - это садизм.

Почему же, есть, но туда вас, скорее всего, не возьмут...

Вы про яндексы, с копеечной, по мировым меркам, зарплатой, и ему подобное?)

И хорошо, если там 1-2 мысли найдутся...бывает и так, что ни одной мысли, практически, нет. Вот это истинный садизм над сознанием.

Не фантастикой единой. Мне еще всякие остросюжетные детективы нравятся. Кстати Конан Дойль - пожалуй единственный автор из школьной программы которого я читал с удовольствием. Но опять же, его не помешало бы разбавить чем-нибудь современным, вроде Москвина.

Я ничего из его прозы даже не пытался читать

«Пиковую даму» почитай, понравится.

80-160 тыс.р. копеечная зарплата по мировым меркам? Не кудряво ли живёте?

а в смысле информационного мусора.

Попробуй оценить этот «информационный мусор» с точки зрения тогдашних читателей, которые долгими зимними вечерами, при свете лучины, жадно поглощали любую доступную печатную информацию, ибо был информационный дефицит.

В моей школьной программе (1988-98 гг.) Конана Дойля не было, но я его читал и без школы, ибо частенько зависал в библиотеках.

80-160 тыс.р. копеечная зарплата по мировым меркам? Не кудряво ли живёте?

$1750-3500 net в месяц, вообще же смешные деньги. Это всего 21000-42000 в год.

тянется тягомотина вроде «...»

Но ты же не поленился её написать, «классик ты наш» :)

Даже в СШП далеко не каждый столько получает.

++

Та же фигня. И Ландена я читал сам, т.к. интересно. Даже не помню, был ли он в школьной программе.

Но больше всего мне нравились Толкин, Хаггард, Муркок, Лавкрафт, Твен, Верн...

А какую зарплату получают программисты за бугром? Какая зарплата там считается среднестатистической для программистов? Укажите пределы.

На три страницы меня бы не хватило. Стопудово.

Но вот технические "опусы" могу калякать. Графоманства, увы, мне не занимать. Вон, посмотри на мою ЖЖшку. Вот никак не могу заставить себя только по делу писать, без всяких "лирических отступлений".

Могу и скопипастить:

Если вам где-нибудь когда-нибудь скажут, что есть на свете времяпрепровождение лучшее, чем пить из тонкой синей фарфоровой чашечки свежезаваренный «Али Касим», сидя на открытой белоснежной веранде под изрядно выгоревшим бело-зеленым полосатым зонтом и глядя рассеянно на рейд порта, где в кажущемся беспорядке застыли полторы сотни только крупных судов, а разнокрылой мелочи, пришвартованной к длиннющим наплавным мосткам наподобие нашей «Белой Девы», не сосчитать никогда, причем происходит все это действо (или бездейство, что точнее) поздним утром поздней весны, и пусть сады уже отцвели, но зелень пронзительно-свежа, а из розариев сада Вланга растекается вширь тончайший аромат, и еще приходят большие толстые белки и требуют свои орешки, им нельзя соленые, и поэтому специально для них я покупаю у хозяина сладкие, и хозяин грустно улыбается и следующую чашечку божественного «Касима» наливает за счет заведения, и мы с ним обмениваемся простыми мудрыми замечаниями о смысле жизни, с совсем старым господином Хачиком Мелканяном, родившимся в девятьсот шестнадцатом году в Эрзруме и всю жизнь и по всему миру оттачивавшим свое единственное и неповторимое искусство: заваривать кофе... - так вот, если вам вдруг скажут такое, усомнитесь.

Из-за этого предложения я чуть не бросил читать книгу. Правда потом оказалось что такое предложение всего одно на целую книгу, и книга была таки годной. Вот такую хрень я ненавижу.

Ремарка и Ноля я тоже читал не по школьной программе. Но, тем не менее, это не умаляет того, что «Война и мир» и «Капитанская дочка» величайшие литературные произведения.

А какую зарплату получают программисты за бугром? Какая зарплата там считается среднестатистической для программистов? Укажите пределы.

60k+ net (80k+ gross) для среднего software engineer норм.

Но, тем не менее, это не умаляет того, что «Война и мир» и «Капитанская дочка» величайшие литературные произведения.

Как можно это говно называть "величайшими произведениями"? Первое — вообще отстой паршивый, даже "унесенные ветром" и то приличней! Второе — попса слезливая.

Ссылку в студию.

Даже в СШП далеко не каждый столько получает.

Чтобы получать в яндексе 160 надо быть senior software engineer как минимум. Junior без знания языка будет получать конечно меньше)

Ни с тем, ни с другим не соглашусь. С таким же успехом, «Трёх товарищей» вы тоже обозвали бы «слезливой попсой», т.к. без слёз дочитать это произведение невозможно. Как-то вы по-тинейджерски резко судите. Сколько вам лет, если не секрет?

Но, тем не менее, это не умаляет того, что «Война и мир» и «Капитанская дочка» величайшие литературные произведения.

Пожалуй, я с тобой не соглашусь.

Вот такую хрень я ненавижу.

Это — «литературный Lisp» :)

Ты можешь не соглашаться с фактами, пока они не касаются тебя.

Я постарался прочитать честно с первого захода, но не осилил...реально литеролисп какой-то.

С таким же успехом, «Трёх товарищей» вы тоже обозвали бы «слезливой попсой», т.к. без слёз дочитать это произведение невозможно.

У человека с возрастом вырабатывается здравый цинизм. Или за мужским ником скрывается ранимая женская душа?

Ссылку в студию.

Целая пачка 90k+ gross - http://www.indeed.com/q-senior-java-software-engineer-$90,000-jobs.html

Я постарался прочитать честно с первого захода, но не осилил...реально литеролисп какой-то.

Я тоже не осилил, перелистнул страницу. Перечитал уже позже, чтобы убедиться что я ничего влияющего на ход сюжета не упустил.

А ты читал хоть «Трёх товарищей»?