Скорее всего получится ремейк «Чародеев».

вангую, что результат будет не лучше вообще всей (за редкими исключениями) советской/российской фантастики, кроме детской.

Вангую православие во все поля

Ну если опять будут снимать по голливудским шаблонам, то будет гавно, впрочем лучше чем по эрэфейским.
Только вот нахрена вообще экранизировать такой шлак как 'стругацких'. Неужели все сценаристы вымерли или пишут всякий бред.

КРОК снимет фильм?

Что-то мне подсказывает что это будет скорее реклама на 2 часа за Ваши же деньги, чем что-то вразумительное.

шлак

ути-пути, кто это у нас такой толстенький, кто такой зелененький? кого мама не кормит?

Главное, чтобы розовые танки там были. Тогда заживём.

Розовый бтр и сраньё из самолёта.жпг

Аргументы какие у тебя в защиту творчества сиих деятелей?
Может они популярны за пределами говноедов из снг?

Только вот нахрена вообще экранизировать такой шлак как 'стругацких'.

Let's Mortal Kombat Begin! Fight!

необитаемого острова

Во-первых, остров «обитаемый». А во-вторый, чем он тебе не понравился? «Вангую», что ты его не читал даже.

Аргументы какие у тебя в защиту творчества сиих деятелей?

Они писали хорошую социальную фантастику.

Может они популярны за пределами говноедов из снг?

Тебе нужно, чтобы они были популярны среди говноедов всего мира? Ты себя, кстати, к какой категории относишь? К первой, или ко второй?

Скорее всего речь шла не о книге, а об очень сомнительного качества экранизации.

Вангую говно. Книга из другой эпохи.

Ambition, который сняли недавно по заказу европейского космического агентства, вполне в духе «той эпохи». Может не в эпохе дело?

Они писали хорошую социальную фантастику.

удовлетворительную, т.е. на 3 с минусом

Тебе нужно, чтобы они были популярны

на мировом рынке, да. Ведь зарубежных хороших авторов любят и в рф и в любой другой стране.

еще раз ванга:

примерный сюжет будущего, если таки снимут, фильма.

молодой программист Вася работает в большой московской конторе. Но тут он на выходные поехал с компанией на шашлыки. И по дороге познакомился с каким-то дядей, который говорит, что у него есть интересное дело, но нехватает программистов. Почему этот дядя не ищет их более типичными методами, чем разговоры с анонимусами в дороге, не говорится.

Вася уходит из своей конторы, пара каких-нибудь якобы «душещипательных» срачей, сцена с какой-нибудь тян, которая противится его уходу, но он все равно уходит.

Далее пока не придумал.

Ну я неправильно вопрос задал. Имел в виду то, что книгу он наверняка не читал, и при этом поддавшись массовой истерии начал в фильм кидаться какашками. Фильм, конечно, не шедевр, но и не так плох, как об этом кричат диванные киноэксперты :)

Экранизировать стёб на советский почтовый ящик можно. Не все забыли, да и просто литературу изучить можно.

Другое дело - что не хотят. Скажем, сделать танк из ОО каким он был в книге (взять шасси от МЗКТ и приляпать CG имитацию парового/ядерного двигателя) можно было. Но предпочли розовый БТР с рояльными петлями и фанерой.

Но в нашем случае «Сказка о тройке» пожалуй актуальнее, да.

Вангую, что результат будет ничем не лучше необитаемого острова.

Зачем вы смотрите российский «синематограф»?

Хотят снять ширпотребный фильм по самой ширпотребной книге стругацких. Очень хорошо их понимаю.

Вот только проблема их ждет с другой стороны: в понедельнике нет кофликта. Вообще никакого. А любому фильму, как известно, нужен конфликт. Так что непосредственно «по книге» ничего им снять не удастся, херня получится.

Короче, либо это будет аццкая отсебятина, либо унылое говно. Либо и то и другое вместе.

А любому фильму, как известно, нужен конфликт.

Это тебе нужен конфликт. Не можешь жить, если кругом нет врагов.

Посмотри аниме YKK. Вполне себе без конфликта, но годно.

Почему этот дядя не ищет их более типичными методами, чем разговоры с анонимусами в дороге, не говорится.

Это же очевидно: дядя не хочет платить :3

Стругацких-шмугатских

Только вот нахрена вообще экранизировать такой шлак как 'стругацких'.

Не скажу за всех Стругацких, но «Понедельник...» уж точно считать хорошей фантастикой могли только люди не имеющие доступа ни к какой литературе кроме советской.

шел бы ты отсюдова. книжку я как раз и читал, а вот фильм полностью и правда не осилил посмотреть.

ну так у тебя аргументов тоже нет, так что спервадобейся.

Тогда продолжение:

Вася устраивается на новое место очень интересное, но ему там почти не платят. Зато есть немногочисленные тян, одна из которых подмазывается к нему. Дальше парочка каких-нибудь комедийных сцен, надерганных из сериалов, и вот сюжет подходит к Главному Событию. Какие-то плохие люди хотят забрать это непроцветающее предприятие из-за супер-разработок, которые у них откуда-то, при общем нищебродстве, взялись. Ну и дальше Вася героически взламывает их сеть, находит что-то важное, и преодолевает плохих людей. Все довольны, денег Васе не перепадает, следует какая-нбудь сцена с тян. Конец.

Может они популярны за пределами говноедов из снг?

интересный критерий :)

Произведения Стругацких считать хорошей фантастикой могли только люди не имеющие доступа ни к какой литературе кроме советской

Поправил.

Это тебе нужен конфликт. Не можешь жить, если кругом нет врагов.
Посмотри аниме YKK. Вполне себе без конфликта, но годно.

Если бы новость была «по понедельнику снимут аниме-ОВАшку», я бы с тобой согласился, а ты чем радовать нас своим бубль-гум психоанализом лучше бы продемонстрировал пример интересного фильма в истории которого нет конфликта. Самое близкое что я могу придумать — это roadtrip-movie, или что-нибудь типа «down the rabbit hole»-movie, где герой на протяжении полутора часов только и делает что офигивает от происходящего. Но даже тут без конфликта будет туго, и даже такое по понедельнику снять не удастся.

Книга из другой эпохи.

так не про эпоху же. амвросий амбруазович актуален всегда.

удовлетворительную, т.е. на 3 с минусом

Давай сюда советского автора, который писал ее на 5.

на мировом рынке, да.

Понимаешь, какое дело. Когда они писали свои книги, никто их не стал переводить на другие языки, потому что
а) совок,
б) фантастика считалась низким жанром (с тех пор мало что изменилось в этом отношении).

Ведь зарубежных хороших авторов любят и в рф и в любой другой стране.

Я люблю хороших авторов из любых стран, но не считаю, что отсутствие критических отзывов в других странах может быть критерием качества. Если ты можешь привести конкретные негативные отзывы критиков из других стран - приведи, это будет предметное обсуждение.

а чем овашка не фильм? мультипликационный.

Почему этот дядя не ищет их более типичными методами, чем разговоры с анонимусами в дороге, не говорится.

У нас был реальный случай: тимлид летел в самолете и разговорился со случайным попутчиком. В результате тот уже пару лет работает в команде и один из ключевых людей в ней.

Почему этот дядя не ищет их более типичными методами, чем разговоры с анонимусами в дороге, не говорится.

он их ищет разными методами, в том числе и. это плохо?

Говно снимут же. Но может кого-нибудь это заставит прочитать ранобэ. Уже плюс.

Я поражен Вашей невероятной убежденностью, и смиренно прошу Вас поделиться ею с другими людьми посредством аргументирования своей позиции.

Имел ввиду, что он только так и ищет.

«Понедельник...» уж точно считать хорошей фантастикой могли только люди не имеющие доступа ни к какой литературе кроме советской.

а что с ним не так?

или ты считаешь что это книга про волшебную палочку? у меня для тебя плохие новости: там даже баба яга для антуражу.

А можно пример хорошей социальной фантастики?

Какая аргументированная позиция может быть когда речь о художественной литературе? Каждый сам выбирает что читать. Кому и Маринина с Донцовой - хорошие авторы, тут дело вкуса.

а чем овашка не фильм? мультипликационный.

Масштабом. Ставками. В фильме героям нужно решать серьезные задачи, и на кону обычно стоит очень многое. Это немного контрастирует с тем что мы обычно видим в сериалах, где конфликт серии — это с какой стороны жрать шоколадный рогалик. И пример который привел ты явно из той же категории.

А что не так с необитаемым островом? Нормальный фильм на пару просмотров, а однобитная ылитка должна страдать.

Т.е. фильмы пафоснее? А в чем смысл притягивать пафос за уши, чисто чтобы следовать традиции?

Кстати, YKK это не сериал.

не хватает танцпола: крабов и крестов.

Какая аргументированная позиция может быть когда речь о художественной литературе?

Я придерживаюсь такой же точки зрения. Однако твой посыл неоднозначно предполагает, что человек, читавший зарубежную фантастику, Стругацких любить не может. Я читал зарубежную фантастику и Стругацких в одно и то же время и не могу найти ни одной причины, по который их произведения хуже, произведений их современников с другой стороны занавеса.

А дальше он приезжает в сколково, и там на каждом шагу nanomachines son и скален.

Актуально злободневно!

Только вот нахрена вообще экранизировать такой шлак как 'стругацких'. Неужели все сценаристы вымерли или пишут всякий бред.

Так вампиры уже надоели, вместе с их внутрисемейками с оборотнями, а с другого пипл не особо тащится, а вложенные миллионы надо отбить. Качество фильмов ведь определяется лимонами поднятыми с проката. По этому критерию почти любой фантастический фильм хуже телесериала для домохозяек. Так что одевай фартук, помажь лицо мукой, жуй бутерброд с луком и плачь над тем что показывают - вживайся в образ сформированый синематографом. Ну или забей на фильмы и смотри аниме.

Ну в конце он женится на тян в церкви. А в комнате в общежитии, в котором он живет по причине неуплаты зарплаты, висит портрет Путина.