После модальных глаголов инфинитив употребляется без «to».

Такое ощущение, что предложение на русском - уже перевод с английского.

А если «modern technology» уже употреблялось ранее в тексте в таком общем смысле, артикль «the» ставить не надо?

o_O

Что правда?

Ну выглядит как кривой перевод.

ХЗ. Я артикли как-то интуитивно употребляю :)

У ТС'а просто пары запятых не хватает.

can to

Ж)

«live or die for some people»

И часто Вы решаете, жить или умереть некоторым людям? Серийный убийца?

Точка в заголовке не ставится

Задрали.

Иногда современные технологии могут поменять ответ на вопрос: «тварь ли я дрожащая или право имею».

„Sometimes modern technologies can change the answer to the question «live or die» for some people.”

бу-бу-бу

А вот такое?

Люди забывают старые, надёжные обкатанные технологии, что доставляет проблем в случаях отказа совеременных технологий.

People forgets old, robust, welltried technologies and that brings problems in the events of fail modern technologies.

Мне кажется неправильны последние 3 слова.

Fixed.

Если бы ты читал больше книг, а не манов, то написал бы это предложение правильно.

«People forget»

in the events of fail modern technologies

Так не говорят. Проще сказать when technologies fail.

Ты переводишь дословно, так не стоит делать.

Sometimes, modern technologies are able to solve Life-Or-Die problem in a positive way.

я думаю это так должно звучать.

Прочитал тред

ТС, а русский для тебя родной язык?

ХЗ

Понял. Спасибо за помощь.

В смысле «ХЗ»? :)

Ты на каком языке каждый день говоришь? Просто ораторы выше правы:

Иногда современные технологии могут поменять ответ на вопрос жить или умереть некоторым людям с «нет» на «да».

похоже на перевод...

В Present Simple во множественном числе второго лица суффикс "-s" не ставится.

to solve

Точно. На языке вертелось...

To live or to die? Mordern technologies change the answer, sometimes.

Иногда современные технологии могут поменять ответ на вопрос жить или умереть некоторым людям с «нет» на «да».

Современные технологии:
Жить или умереть?
[Yes/No]:

modern technology can change answer to the question «live or die» for some people from negative to positive.

Иногда современные технологии могут спасти жизнь.

Sometimes modern technology can save someone's life.

Ещё есть вопрос про деепричастие:

Это прогресс который меняет нашу жизнь, побуждая людей двигаться и развиваться.

It's progress that changes our life motivating people to advance and develop themselves.

Если я правильно понял контекст:

Это прогресс, который меняет нашу жизнь, побуждая людей двигаться и развиваться.

This progress changes our life by motivating people to advance and develop themselves.

Но это подразумевает, что вы только что объяснили, что это за прогресс. Например, таким образом как это сделано по ссылке перед предложением

This progress means we’re on track to meet the President’s goals.

Или(если речь о прогрессе вообще, а не о каком-то особом прогрессе):

Это прогресс меняет нашу жизнь, побуждая людей двигаться и развиваться.

Indeed, progress changes our life by motivating people to advance and develop themselves.

В таком значении это слово употребляется по ссылке в предложении

Progress changes everything.

Деепричастие в вашем предложении может означать как минимум две вещи: либо прогресс меняет нашу жизнь с помощью побуждения(в этом случае лучше использовать «by motivating people»); либо прогресс меняет нашу жизнь, при этом побуждая как бы погодя(в этом случае — «while motivating people»).

Я просто речь готовлю. А у меня с этим проблемы, что на русском что на английском.

Вот это я хотел:

Во-вторых современные технологии - это прогресс побуждающий людей двигаться и развиваться, меняя их жизнь.

Secondly, modern technology - it's progress that motivates people to advance and develop themselves by changing theirs life.

Так лучше?

После модальных глаголов инфинитив употребляется без «to»

Не, не надо так сильно обобщать. После модального глагола ought обязательно to.

Во-вторых, современные технологии побуждают людей двигаться и развиваться, меняя их жизнь.

Secondly, modern technology motivates people to advance and develop themselves by changing their life.

Так более-менее, но двойственность сохраняется. Либо современные технологии мотивируют людей посредством изменения их жизни; либо людей мотивируют, чтобы они развивали себя посредством изменения своей жизни.

Во-вторых современные технологии - это прогресс, меняя жизнь людей, побуждает их двигаться и развиваться.

Secondly, modern technology - it's progress changing people life motivates them to advance and develop themselves.

Здесь наверно вообще английское деепричастие неправильно.

Здесь наверно вообще английское деепричастие неправильно.

Да, так не используют. Но можно вот так:

Во-вторых, современные технологии, меняя жизнь людей, побуждают их развиваться.

Secondly, by changing people's life, modern technology motivates them to progress.

Честно говоря, я такого слова ни разу не слышал :)

жить или умереть
«нет» на «да»

«Нет» — это «жить» или «умереть»?

Sometimes modern technologies can change the answer to the question «to live or to die» for some people.

Fix.

./современные_технологии:
Жить или умереть? [y/n]

PRESS X TO ЖИТЬ!

Sometimes modern technology can change the answer to the question «live or die» for some people from negative to positive.

Ещё можно «to live or to die» для большей шекспирности.