MIT удалил все материалы, связанные с Уолтером Льюиным

Дедушке самому не помешало бы посетить определённые видео курсы.

Ну всё. Теперь и MIT скатился.

В 14 лет он не был профессором.

Чтобы их слушатели по-прежнему считали, что Уолтер — человек, которому можно доверять?

А почему ему нельзя доверять?

Кто-то считал недопустимым пользоваться райзерфс, после того, как Райзер признался в убийстве жены,

К счастью, таких идиотов оказалось мало

но обвинять людей, которые не хотят включать в _свой_ дистрибутив райзерф

Если дистрибутивом пользуются миллионы людей он перестает быть твоим личным

Тебя послушать - так отказаться выкладывать «suicide.txt» у _себя_ на сайте и пытаться блокировать тех

suicide.txt блокируют согласно решению суда, а не желанию левой пятки чиновника из Гугла. Закон идиотский но все-таки закон. И да, ректор и прочее руководство не являются собственниками университета, даже если они считают обратное.

Вы главную фишку не сечете. Процесс чисто политический. На вакансию профессора в американских вузах десятки и сотни кандидатов, уволить профессора по закону практически не возможно. Можно либо а) затравить, чтоб сам ушел, б) уволить по харасменту. А так как конкуренция за места высокая писать доносы друг на друга и ставить друг другу подлянки могут даже нобелевские лауреаты.

И да. Ты ушел от ответа. Я знаю что 1984 ты не читал, иначе херню про сжигание книг не писал бы. Долговременные носители в мире 1984 просто отсутствуют, в том числе книги (за исключением самиздата, который пишется членами внутренней партии для отлова излишне доверчивых внешних партийцев, пролам на политику пофиг). Основной носитель - газеты, архивы которых постоянно переписываются вплоть до изъятия всех записей об определенной личности. Члены внешней партии догадываются о подобных чистках, но долговременных носителей просто нет и поэтому сравнить не с чем. Ну и сами люди поэтому с трудом могут вспомнить что там писалось пару месяцев назад. В общем, ютуб один в один, если не делать закладки то непонятны масштабы удалений.

нет, это т.н. курс общей физики

. Процесс чисто политический. На вакансию профессора в американских вузах десятки и сотни кандидатов, уволить профессора по закону практически не возможно. Можно либо а) затравить, чтоб сам ушел, б) уволить по харасменту. А так как конкуренция за места высокая писать доносы друг на друга и ставить друг другу подлянки могут даже нобелевские лауреаты.

Одна нестыковка: профессор уже больше года на пенсии, так что его никто не увольнял.

К счастью, таких идиотов оказалось мало

важно не сколько идиотов, а сколько у них власти.
Я слышал, что решение о блокировании сайтов за CP принимает совет четырёх тётушек из Лиги Безопасного Интернета, работающих на добровольных началах, т.е. - люди с улицы.
Заметьте, пишу о них, потому что какой «экспертный совет» принимал решение о опасности «suicide.txt» - вообще не ясно.

suicide.txt блокируют согласно решению суда, а не желанию левой пятки чиновника из Гугла.

какого суда? вы с какой планеты вообще? Именно по желанию пятки, именно левой, и именно чиновника.

Вы главную фишку не сечете.

да всё я секу, вообще непонятно, как вам удалось настолько перегнуть и извратить ситуацию, что в результате получается, что я чуть не удаление лекций по физике защищаю.

И да. Ты ушел от ответа.

просто я предпочёл считать это риторическим вопросом, а не оскорблением)

А дома он в сексистской футболке ходит еще!

Руководство MIT просто выразило своё отношение к этому профессору.

Эти толерасты не способны отличить собственно профессора от продуктов его труда? Вперде.