LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Microsoft, Google намерены подать в суд на авторов AdBlock Plus

 


0

1

Вроде не было.

Microsoft и Google совместно с французскими издательствами намерены подать коллективный судебный иск против компании Eyeo, разработавшей AdBlock Plus. Программное обеспечение для блокировки рекламы в Интернете привело к колоссальным финансовым потерям для интернет-гигантов и онлайн-изданий. Об этом сообщает информационное агентство AFP.

http://www.3dnews.ru/906436

★★★★
Ответ на: комментарий от Stanson

когда контент целиком и полностью создан самим размещателем рекламы

Кто тебе на шару его без рекламы даст? Готовь свой анус к платному интернету, адблокораст. Он грядёт, всякие гуглплеи да амазоны вполне себе взлетели, а невымерших вольных рашкинских пиратов санкциями превратят в вольных северокорейских диссидентов, вот и усё.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Кто тебе на шару его без рекламы даст?

Если мне какое-то чмо предлагает с чужим контентом смотреть рекламу - то это чмо остаётся без просмотров. А даёт мне его адблок. Вот, на лоре никакой рекламы вообще не вижу, разве плохо?

Готовь свой анус к платному интернету, адблокораст

Ну как бы ты уже платишь за интернет мне или такому как я. Так что твой анус, стало быть, готов. :)

Он грядёт

Так он давно уже, вообще-то. Минимум 300 рублёв в месяц. Причём такие как ты - таким как я, а не наоборот.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

с чужим контентом

Там, где он не чужой, он на шару и без рекламы? И на какие же шиши он там хостится?

Вот, на лоре никакой рекламы вообще не вижу, разве плохо?

ЛОР хостится в институте, это метод из эпохи тёплого лампового Web1.0, когда BBS, а позднее — интернет только в них же и был, и лежали в нём только научные статьи совершенно на шару.

Ну как бы ты уже платишь за интернет мне или такому как я

Я сижу на жопорезе за 25 грн./месяц, ибо брутить WPA2 с целью получения ХСВ нет никакого желания, да и неуниверсальное в географическом плане это решение, в отличие от жопореза.

Минимум 300 рублёв в месяц

Так то за передачу данных, а не за доступ к ним. Интернет — сеть серверов, а не сеть арендуемых каналов передачи данных, которыми барыжат провайдеры.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Там, где он не чужой, он на шару и без рекламы?

Чаще всего так и есть.

И на какие же шиши он там хостится?

На шиши тех, кто считает, что контент достоин распространения.

При этом вообще шиши за хостенье контента - это такие копейки, что считать их просто бред.

Я сижу на жопорезе за 25 грн./месяц

Ну и как на жопорезе без адблока? Мсье мазохист?

Так то за передачу данных, а не за доступ к ним

А доступ без передачи разве может существовать? Доступ даже через libastral никак без передачи не обойдётся.

Интернет — сеть серверов, а не сеть арендуемых каналов передачи данных, которыми барыжат провайдеры.

И кому может понадобится куча изолированных от пользователя серверов?

ЗЫ: Появилась идея. Для пофиксенья падения прибылей из-за падения рубля, надо зарезать всем юзерам нашей сети доступ к крупнейшим рекламным площадкам. Это уменьшит трафик и позволит сэкономить бабки чтоб не повышать цены на инет. Большинство юзеров будут счастливы. А если площадки вдруг будут недовольны, то выставить мегасчета за то, что мы их ненужный говнотрафик будем пропускать к юзерам и за их счёт покрыть свои затраты. Отличненько.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Stanson

Чаще всего так и есть.

Примеры в студию.

На шиши тех, кто считает, что контент достоин распространения.

А если у них нет столько шишей? Так контент до тех, у кого они есть, вообще не дойдёт.

Мсье мазохист?

Обоснуй.

А доступ без передачи разве может существовать?

Передача отнюдь не обязательно платная. Протянуть руку и взять данные — бесплатно, например. Флешконет в общем случае тоже.

И кому может понадобится куча изолированных от пользователя серверов?

Дать им программу и пускай себе считают, закончат — с них же собрать, если там Скайнет до этого не зародится хотя чего он в изоляции сделает, ггг.

надо зарезать всем юзерам нашей сети доступ к крупнейшим рекламным площадкам

Покушение на сетевой нейтралитет? ну-ну. Сегодня рекламу, завтра анонимные ресурсы, послезавтра вообще пускать только по 80-му порту на одобренные лично Мизулиной сайты, на которых залуплен Silverlight-ролик с «Лебединым озером».

А если площадки вдруг будут недовольны

... то пожалуются вашему аплинку.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Примеры в студию.

Для примера более чем достаточно будет производителей микросхем выкладывающих даташиты на свою продукцию. Объём информации и её полезность на порядки превышают объем и полезность информации на всех сайтах с левой рекламой.

А если у них нет столько шишей? Так контент до тех, у кого они есть, вообще не дойдёт.

Для содержания полноценного сайта с доменом надо всего лишь ~$20-$30 в год. Доступно даже бомжу.

Обоснуй.

ЩИТО? Обосновывать что жопорез без адблока это мазохизм? Это абсолютно очевидная вещь не требующая обоснования.

Покушение на сетевой нейтралитет? ну-ну.

Как бы соглашение о связности сети похерено роскомнадзором. С этого момента ни о каком сетевом нейтралитете речи быть в принципе не может.

Кроме того, в россиянском законе о рекламе сказано:

Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признается распространенной без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено.

Так что наши действия по ограничению мусорного рекламного трафика будут не только морально корректны, но и юридически.

то пожалуются вашему аплинку.

И что же сделает наш аплинк? Мы платим им бабки, в отличии от каких-то сраных спамеров. Угадай, кто им больше интересен. :) :) :) И как быть с тем, что мы не только покупаем трафик у аплинка, но ещё и сами себе аплинк? Куда будет жаловаться спамер?

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

выкладывающих даташиты на свою продукцию

Сайты с левыми даташитами и рекламой? Интересный случай.

~$20-$30 в год
Доступно даже бомжу

Рублёвскому?

Это абсолютно очевидная вещь не требующая обоснования

Ты на жопорезе хоть сидел али баек наслушался, как со свопом?

С этого момента ни о каком сетевом нейтралитете речи быть в принципе не может.

Шеф зарезал секретаршу, можно устраивать пати хард, никому ничего не будет!

телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи

Так вы ADSL барыжите?

И что же сделает наш аплинк?

Ну если бы аплинки ничего не предпринимали, сетевой нейтралитет даже не взлетел бы.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Сайты с левыми даташитами и рекламой? Интересный случай.

Ты дебил? Там нет никакой левой рекламы. И даташиты там исключительно принадлежащие владельцу сайта.

Рублёвскому?

Ты дебил?

Ты на жопорезе хоть сидел али баек наслушался, как со свопом?

Ты дебил?

Шеф зарезал секретаршу, можно устраивать пати хард, никому ничего не будет!

Это к рекламщикам и создателям сайтов с левой рекламой. Они как раз такое любят.

телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи

Так вы ADSL барыжите?

Ты дебил? Не понимаешь значения выражения «в том числе»? Цитирую ещё раз:

Распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи...

Ну если бы аплинки ничего не предпринимали, сетевой нейтралитет даже не взлетел бы.

Не, ты наверно действительно полнейший дебил. Ты даже не представляешь как всё устроено, но тем не менее что-то там пытаешься вякать. Поверь, это смешно, и прекрасно характеризует тех, кто засрал интернет никому не нужной левой рекламой.

Ща пойду инфу собирать, чтоб реально вырубить спамерские рекламные площадки для наших пользователей.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Если мне какое-то чмо предлагает с чужим контентом смотреть рекламу

Возникает вопрос - а что ты забыл на сайте этого «чмо»?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ну как бы ты уже платишь за интернет мне или такому как я.

Бггг, админы-вахтеры такие смешные.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Для содержания полноценного сайта с доменом надо всего лишь ~$20-$30 в год.

Если речь о «полноценном сайте» из пары страниц статики, то да. Если о нормальном ( типа ЛОРа хотя бы, с 50к уников в сутки), то не хватит и 30 в месяц. Но куда уж вахтерчикам до такого.

xtraeft ★★☆☆
()
Последнее исправление: xtraeft (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

Возникает вопрос - а что ты забыл на сайте этого «чмо»?

Как правило - случайно попал на какой-то говносайт в поисках полезной информации. Разумеется на говносайте информации нет, зато масса говнорекламы.

Бггг, админы-вахтеры такие смешные.

Бггг, я как бы совладелец.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ща пойду инфу собирать, чтоб реально вырубить спамерские рекламные площадки для наших пользователей.

Вот что делает с человеком даже минимальная власть. С каких херов ты решил, что имеешь право решать за пользователей и лочить какие то ресурсы?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Если речь о «полноценном сайте» из пары страниц статики, то да. Если о нормальном ( типа ЛОРа хотя бы, с 50к уников в сутки), то не хватит и 30 в месяц.

А что, $30 или даже $100 в месяц just for fun - это какая-то неподъёмная сумма для человека способного создать что-то типа ЛОРа? Блин, средний автомобилист, мотоциклист, или там даже геймер какой, горазд больше на свои забавы в месяц тратят, а тут жалко $100 за такую развлекуху? Не смеши.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

С каких херов ты решил, что имеешь право решать за пользователей и лочить какие то ресурсы?

Вообще-то они часто об этом просят. Практически 100% народа не хотят видеть ваш спам.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Надеюсь, ваш провайдер или додумается выкинуть тебя, или потонет. С таким подходом к пользователям обычно долго не работают.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Практически 100% народа не хотят видеть ваш спам.

Какой «наш»? Ты накурился?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я лишь не согласился с твоей оценкой бюджета, угомонись. Сайты то разные бывают.

Я привёл оценку бюджета типичного засраного левой рекламой сайтика. Странно, но среди них очень много типичных сайтов-визиток (в лучшем случае с каталогом продукции и ценами) разных торгашеских контор, бюджет которых ну никак не превышает озвученную сумму.

ЛОР, конечно, посерьёзнее будет, но, мне бы, например, он обошёлся вообще бесплатно, а если бы я даже не был провайдером, то без особого труда нашёл бы друзей, которые поставили бы сервачок с такой тематикой к себе опять же совершенно даром. Зачем мне могла бы понадобится левая реклама на таком ресурсе - я совершенно не представляю.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Надеюсь, ваш провайдер или додумается выкинуть тебя, или потонет.

Ну вообще-то есть вариант, что через несколько лет мы все потонем, останутся Ростелеком, Мегафон, Билайн и МТС. Отчего бы не позабавится напоследок?

А выкинуть меня не получится. Ну если только рейдерский захват или купить на корню.

С таким подходом к пользователям обычно долго не работают.

Вообще-то именно выполняя пожелания пользователей нам и удаётся удерживать клиентскую базу и до сих пор существовать, в отличии от сотен других, которые были скуплены нетбайнетами всякими.

Убрать мерзкую назойливую рекламу - одно из пожеланий. Так что, чтобы оставаться на плаву мы его попробуем выполнить.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ты очень крутой.

Был бы крутой - такой хернёй как провайдерство не занимался бы. Самая неудачная отрасль. Всё дорожает, а интернет дешевеет.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Там нет никакой левой рекламы. И даташиты там исключительно принадлежащие владельцу сайта

Я про сайты-«воры» спрашиваю.

Ты дебил?

Я просто обитаю далеко за пределами МКАДа и даже Рашки, посему лучше знаю, что нерублёвские бомжи себе позволить могут.

Ты дебил?

Я с него пишу.

Они как раз такое любят

Какие влажные фантазии, а ещё рекламщики заживо высасывают кровь из младенцев!

Не понимаешь значения выражения «в том числе»?

Если принадлежность чего-либо к определённой категории прямо не оговорена в законе — в суде её надо отдельно доказывать. Так что разживайтесь сразу хорошим адвокатом, а то окажется, что енти ваши эѳернетотокенринги — не сети электросвязи, а поддельная вермишель :3

и прекрасно характеризует тех, кто засрал интернет никому не нужной левой рекламой

Эти люди хорошо зарабатывают на сайтах, несмотря на внушительную долю адблокорастов.

Ща пойду инфу собирать

Пфф, чем пары подписок для того же адблока не хватит? Оттуда отлично домены выпарсиваются.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

«полноценном сайте» из пары страниц статики

Такое можно спокойно хостить бесплатно, есть хостинги, которые не отключают сайты за отсутствие нагрузки, а строго наоборот.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Нет, конечно, не верю. Ибо «просто так» любить рекламу в вебе нормальный человек не может.

Я не против рекламы. Скажем, в интернет-магазине она смотрится уместно. Даже «тематическая» реклама, оформленная простым текстом без идиотского мигания куда ни шло. Но, мля, мигающие, прыгающие, выползающие сверху/снизу окошки предлагающие нарастить член или увеличить сиськи на сайте о комп. железе — это уже слишком.

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Это понятно, я как раз о том и говорил - ваши «сайты» с двумя посетителями в год никого не интересуют.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Ибо «просто так» любить рекламу в вебе нормальный человек не может.

Ты просто не встречал доставляющей рекламы.

мигающие, прыгающие, выползающие сверху/снизу окошки предлагающие нарастить член или увеличить сиськи на сайте о комп. железе — это уже слишком

Эпилептик?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Ну одного. А ты очень смешной, если тебя это утешит.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Я могу ответить тебе на любой вопрос, касающийся рекламы в интернете, но боюсь что ты этого не оценишь. btw, я только за - велкам.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ты тупой дебил, не разбирающийся в вопросе, путающий терминологию.

От дебила слышу. Зачем мне в сортах говна разбираться?

unanimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unanimous

Ты зачем то спутал рекламу и search engine optimization. Но оленям типа тебя бесполезно объяснять, ты просто тупой.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я могу ответить тебе на любой вопрос, касающийся рекламы в интернете

Каков список IP используемых рекламными площадками для хранения рекламных изображений и флеша?

Вопрос не о том, откуда скачивается скрипт рекламщика, оно и так из адблока вынимается легко, а откуда скачивается этим скриптом сам мусорный контент.

Рекламщики обязаны быть в курсе какие хостинги наиболее популярны для хранения тяжёлого контента, чтобы хранить там своё барахло, так что ответ «не знаю» не принимается.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Ты не вытянешь задачу, которую сам себе поставил.
Если я захочу, то буду менять ip и домены 1 раз в 10 минут, и ты просто соснешь. Таких тупых «админов» поиметь - раз плюнуть.

И прекрати уже решать за своих абонентов, вахтеришка.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Я про сайты-«воры» спрашиваю.

А я не про них говорю. Я про настоящих создателей полезного контента, которым левая реклама просто не нужна.

Я просто обитаю далеко за пределами МКАДа и даже Рашки, посему лучше знаю, что нерублёвские бомжи себе позволить могут.

Я тоже обитаю за пределами МКАДа, между прочим.

Так что разживайтесь сразу хорошим адвокатом, а то окажется, что енти ваши эѳернетотокенринги — не сети электросвязи, а поддельная вермишель

Уже оказалось, что сети электросвязи. Прям сразу, ещё при получении лицензии.

Эти люди хорошо зарабатывают на сайтах, несмотря на внушительную долю адблокорастов.

Ну раз хорошо зарабатывают за наш счёт - пришла пора делиться.

Пфф, чем пары подписок для того же адблока не хватит? Оттуда отлично домены выпарсиваются.

Тем, что оттуда можно выцепить лишь IP адреса с которых загружаются рекламные жабоскрипты. А вот с адресами с которых этими скриптами загружается сама реклама - там как-то не очень.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ты не вытянешь задачу, которую сам себе поставил.Если я захочу, то буду менять ip и домены 1 раз в 10 минут, и ты просто соснешь. Таких тупых «админов» поиметь - раз плюнуть.

Да наплевать. Список IP хостов с которых качаются картинки мне нужен для того, чтобы реально посчитать трафик сжираемый рекламой. Когда дойдёт до дела - банится будут ипы отдающие скрипты, которые загружают графику. А оно как-то не очень меняется.

И прекрати уже решать за своих абонентов, вахтеришка.

Ещё раз. 99.999% наших абонентов не хотят видеть всю эту сраную и никем из них не затребованную рекламу.

Те считанные единицы, которые почему-то захотят - смогут либо за дополнительные бабки включить лично себе просмотр рекламы, либо пойти к другому провайдеру.

Stanson ★★★★★
()
Последнее исправление: Stanson (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xtraeft

вахтеришка.

Ну как бы жители подъезда попросили выгнать ублюдка, который ежесекундно срёт им в почтовые ящики, в лифтах, в коляски у дверей и даже на лестницах.

Не могу найти ни одной причины, по которой мои дествия по изгнанию ублюдка будут чем-то предосудительным с любой возможной точки зрения.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А я не про них говорю

А я про них:

Сайты с левыми даташитами и рекламой? Интересный случай.

Где ты видел сайты, которые показывают левые даташиты с рекламой?

Я тоже обитаю за пределами МКАДа, между прочим.

Подмосковье — почти внутриМКАДье. Да и вообще, Москва резиновая.

Ну раз хорошо зарабатывают за наш счёт - пришла пора делиться

Так и с интернет-магазинов надо драть, и с сайтов с платным доступом, и с прочих средств заработка в Интернете. Не жирно будет?

А вот с адресами с которых этими скриптами загружается сама реклама - там как-то не очень.

А кто будет грузить рекламу, если нет скриптов?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Не могу найти ни одной причины, по которой мои дествия по изгнанию ублюдка будут чем-то предосудительным с любой возможной точки зрения.

Ты нарушаешь право ублюдка справлять нужду в общественном месте.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

99.999% наших абонентов не хотят видеть всю эту сраную и никем из них не затребованную рекламу

На чём статистика основана?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

На чём статистика основана?

На отчётах монтажников при подключении. Всё задокументировано. :)

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Так и с интернет-магазинов надо драть, и с сайтов с платным доступом, и с прочих средств заработка в Интернете.

Все перечисленные варианты - это затребованная самим пользователем информация. В отличии от рекламы.

Не жирно будет?

Нет, жирно не будет.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Что, клиенты перед подключением уже знали, что это за реклама, сколько её будет, в каком виде и как они будут к ней относиться?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

затребованная самим пользователем информация

А вот не факт. Магазин, например, фишинговым может быть. Пользователям платного сайта, опять-таки, вряд ли нравится, что он платный. И мы сейчас о дележе, а не о желаниях пользователей.

Нет, жирно не будет.

Потому что рекламы мало? :3

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Что, клиенты перед подключением уже знали, что это за реклама, сколько её будет, в каком виде и как они будут к ней относиться?

А им абсолютно насрать, что это за реклама, в каком виде и прочее бла-бла-бла. Неужели так сложно смириться с тем, что большинство нормальных людей в сортах говна не разбираются, и не хотят его ни в каком виде.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

И мы сейчас о дележе, а не о желаниях пользователей.

Тут нечего делить. Это не делёж, это ультиматум.

Потому что рекламы мало?

Потому что её не останется.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

А им абсолютно насрать, что это за реклама

То есть они ни о какой рекламе не знали и им на неё насрать?

большинство нормальных людей в сортах говна не разбираются, и не хотят его ни в каком виде

Нормальные люди не ударяются в эскапизм и не перекраивают реальность под себя. Ты же не срываешь афиши со столбов?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Это не делёж, это ультиматум

Это не ультиматум, это коррупция.

Потому что её не останется

В интернете не останется рекламы, потому что какой-то местечковый провайдер её порезал и деньги вымогает? не смеши меня.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

В интернете не останется рекламы, потому что какой-то местечковый провайдер её порезал и деньги вымогает? не смеши меня.

Один - конечно нет. Но, видишь ли в чём дело - коллеги из других сетей идею восприняли с большой ажиотацией. Так что смеяться будет кто-то другой, а не ты.

Провайдеры - это бинес. Бизнес означает получение прибыли. Ни один провайдер не откажется от дополнительной прибыли в любом её виде, особенно если она не будет ему ничего стоить. Тем более сейчас. Такие дела.

Ну и как бы совершенно необязательно, что в интернете не останется рекламы. Есть вариант, что рекламщики раскошелятся на выставленные им провайдерами счета за доступ к аудитории.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Это не ультиматум, это коррупция.

Мы не чиновники и не монополисты. В законах нигде не написано, что мы обязаны предоставлять рекламщикам свободный и бесплатный доступ к пользователям. Так что это будет именно ультиматум - либо платите бабки за свой мусорный трафик, либо лишаетесь аудитории.

Увы и ах, юристы говорят что всё чисто и абсолютно законно.

Stanson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Так что смеяться будет кто-то другой, а не ты

Подумаешь, будем рекламу через прокси качать.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от Stanson

Увы и ах, юристы говорят что всё чисто и абсолютно законно

Почему же тогда сетевой нейтралитет доселе работал (единичные блокировки сайтов в отдельных странах можно не считать)?

MiniRoboDancer ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.