LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Cсылка на пустой github в резюме

 ,


1

2

Сейчас просматриваю тонну резюме (ищут мне коллегу) и в большинстве из них есть ссылка на github с парой репозиториев без звёздочек/форков, где последний коммит был минимум пол года назад. И код в большинстве случаев ад.

Зачем так делают?

где последний коммит был минимум пол года назад.

это очень важный критерий?

Harald ★★★★★
()

Ха-ха я помню искал веб-разраба. В требованиях написал что обязательно знание разных ЯП+ портфолио. Так он пришел со списком сайтов около 50ти и все сделаны на На юкосе и прочих сервисах. Я чуть со стула не упал. Так что джитхаб это еще не предел идиотизма.

ilinsky ★★★★★
()
Последнее исправление: ilinsky (всего исправлений: 1)

и да

Cсылка на пустой github

где последний коммит был

раз хотя бы один коммит был, значит не пустой

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

потому что в вакансии просят ссылку на гитхаб, так-то

Не, в вакансии не просят.

holuiitipun
() автор топика
Ответ на: комментарий от entefeed

А у меня есть одна звездочка и одын форк. Ты бы меня принял?

Это не я решаю, но я бы вряд ли порекомендовал (если конечно код не чудо), желающих очень много.

holuiitipun
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

это очень важный критерий?

По протухшему коду очень трудно понять как человек сейчас пишет.

holuiitipun
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

раз хотя бы один коммит был, значит не пустой

Очень часто там только бойлерплейт код.

holuiitipun
() автор топика
Ответ на: комментарий от holuiitipun

у меня вообще нет никакого своего открытого кода. Есть на гитхабе, но он тоже закрытый и проприетарный, и даже не моего имени (корпоративный акк, коммиты прямо в мастер). На гитхабе есть профиль, но там всякое говно, не уверен что кому-то придет в голову такое говно склонировать. Хотя видел пару форков, это они наверное на красивое ридми купились. Своих проектов тоже нет, всё что я писал - было на работе. Если бы я начал свой проект, он скорей всего тоже был бы закрытым, проприетарным, и лежал бы на битбукете (там закрытые репозитории до 5 коммитеров на шару раздают). Нет совершенно никакого кода, который я мог бы показать. Зато есть ссылки на сайты проектов, которые продают бывшие работодатели. Это как-то плохо меня характеризует?

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

И код в большинстве случаев ад

на работе в большинстве случаев просят решить задачу в кратчайшие сроки с неважно каким качеством, лишь бы работало и проходило приемку. Конечно, большая часть кода - ад. Причем ад такой, по которому совершенно не понять что это такое, смешались вместе кони, люди, и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой.

Поэтому я не совсем понимаю, когда просят «показать красивый код». Мы не пишем красивый код, мы пишем код который решает задачу, с такой скоростью и качеством, как хочет заказчик. Не совсем понимаю как можно по коду определить вот это, насколько результативно было решение. С таким же образом вместе с красивым кодом можно было бы попросить красивый зад (фотографию оголенной красивой задницы), с целью показать какой уровень эстетства необходим xD

Ну вот просит человек код, допустим он не под NDA, и я выложил 5 мегабайтов каких-то маппингов для ORM Hibernate. Что это, зачем? Это даже для меня ничего не говорит, что скажет для проверяющего? Ну, маппинги какие-то, зашибись теперь.

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от stevejobs

Это как-то плохо меня характеризует?

За ссылки плюс, остальное вроде никак не характеризует. Но я хз, там кроме меня ещё куча человек будет решать кого брать.

holuiitipun
() автор топика
Ответ на: комментарий от stevejobs

на работе в большинстве случаев просят решить задачу в кратчайшие сроки с неважно каким качеством, лишь бы работало и проходило приемку

Мы не пишем красивый код, мы пишем код который решает задачу, с такой скоростью и качеством, как хочет заказчик.

У нас редко бывает что-то срочное и кода довольно таки много (от слова очень), поэтому требуется хороший код. И всегда проводится очень придирчивое ревью, страшный код никогда не попадает в master.

я выложил 5 мегабайтов каких-то маппингов для ORM Hibernate

Вот похожий ад в половине ссылок на гитхаб =)

holuiitipun
() автор топика
Ответ на: комментарий от h31

Не хочу деанона, так что секрет =) На monster.co.uk при желании можно найти вакансию по python/r/scala/remote.

holuiitipun
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

У мну оказывается тоже звёздочки и форки. Juhoo!!! 20/9 Мну крут! ;)

beastie ★★★★★
()

А если вообще нет ссылок ни на один сервис с кодом, то вы сразу отфильтровываете, как на сайтах знакомств отфильтровывают тех, у кого нет фото?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nikita-b

А что за страна и требования, что желающий много? Много сильных желающих?

Страна UK, но для начала требуется удалённый сотрудник, потом релокация. Но не в UK. Требования python, java (scala) и желательно r. Круто иметь опыт работы с hbase, но не критично.

Людей скорее всего много из-за связки uk+java+релокация.

holuiitipun
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А если вообще нет ссылок ни на один сервис с кодом, то вы сразу отфильтровываете

Для меня это не плюс и не минус.

holuiitipun
() автор топика

и в большинстве из них есть ссылка на github с парой репозиториев без звёздочек/форков, где последний коммит был минимум пол года назад. И код в большинстве случаев ад.

Вполе обычное дело для человека, который обычно не зарабатывает кодом. У меня тоже такой гитхабовский аккаунт где-то был. Но я не позиционирую себя как программиста.

Когда-то в универе препод сказал «с таким кодом я бы тебя на работу не взял», я ответил «и слава богу».

Sadler ★★★
()

ты еще спроси зачем наши кедоногие друзья жрачку фотают. да потому что модно!

der_looser ★★
()

Может, там был ещё репозиторий, но его удалили за suicide.txt?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Это как-то плохо меня характеризует?

Нет, тебя плохо характеризует история твоих постов на ЛОРе

buddhist ★★★★★
()

Может, рассчитывают, что из-за блокировки всё равно проверить не получится?
«А у меня на гитхабе вообще своя операционка на Хаскелле была с риалтаймовым микроядром, но из-за роскомнадзора могу показать только исходники конфига для conky»

dogbert ★★★★★
()

у меня ровно 100 звездочек и 4 форка, на прошлом, уже затёртом проекте было более 150 звездочек и около 30 форков, так-то, сопляки.

vim
()

я предлагаю действительно пойти дальше и давать ссылку на абсолютно пустой гитхаб либо с одни репозиторием и файлом в нем с названием youarejerk.c

umren ★★★★★
()

Я почти не пользуюсь гитхабом, но почти на каждый чих создаю приватные репозитории, которые никому не показываю.
А теперь зацени мой гитхаб и вынеси вердикт.

CYB3R ★★★★★
()

Вам нужны звёздочки (что это, кстати?) или код?

Xellos ★★★★★
()

И что тебе дадут наколенные поделия, сделанные вечерами или по выходным, что расскажут о человеке? Мне они бы сказали что человек вечером или по выходным не отдыхает, а страдает какой-то хренью, возможно у него какие-то проблемы с психикой. А еще хуже если он эти поделия делает в рабочее время. И еще хуже если это код проектов в которых он работал на предыдущем месте работы, а потом просто стянул. Так что репозиторий с кучей проектов - это серьезный повод задуматься стоит ли брать такого человека на работу.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Это как-то плохо меня характеризует?

Тебя плохо характеризует, что ты stevejobs и давно проявил себя эталонным говнокодером в самом плохом значении этого слова.

redgremlin ★★★★★
()

Что резюме-то, вон и в этом треде уже свой мусор вовсю вываливают. Хотя никто не просил. Видимо нынче мода такая — повсюду своими рабочими копиями спамить.

d_a ★★★★★
()

Ну у меня код настолько для себя, что там нет форков и коммиты редкие и мелкие. Но при этом код более-менее хороший. Какой смысл проект-хобби оценивать по популярности?

vurdalak ★★★★★
()
Последнее исправление: vurdalak (всего исправлений: 1)

ну вот я проработал оверхз сколько лет в конторе а показать мне нечего, потому что те так ничего и не внедрили, а своих опенсурсных проектов я не создал из-за нехватки времени, что прикажете показывать? резюме с двумя страницами java аббревиатур?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Есть тройка качественно-дешево-быстро, нужно выбирать максимум два из трех. Вначале все всегда хотят качественно, но потом смотрят на выставленный счёт и сроки, резко переориентируются: хотим дешево+быстро.

есть статистика продаж одной из компаний (100+ человек), специализация .NET, Java. Большинство отказов заказчиков - из-за стоимости услуг. При том что контора редко берет по рейту больше 40$/час. С позиции разработчика это означает, что некоторые люди вообще получают не больше 15 тыс. руб./мес. За такие деньги можно вообще ничего не делать xD

в таких условиях нужен совершенно особый подход к разработке, как с точки зрения менеджмента, так и кодирования, используемых технологий итп. Уверяю, в нем точно так же надо шарить, как и при написании «качественного-дорогого-медленного».

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dogbert

Может, рассчитывают, что из-за блокировки всё равно проверить не получится?

Не, это не рф.

holuiitipun
() автор топика
Ответ на: комментарий от Adonai

Что автор годной маночиталки — лоровец.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adonai

adonai__xaker.ru

ох щит, на лоре читатели хакиря

Deleted
()
Ответ на: комментарий от holuiitipun

Я о том, что хобби-проект, который пишешь по выходным, популярным быть вряд ли может. И не потому что там код плохой, а просто потому что это скорее всего нечто находящееся в вечной разработки и не имеющее определённого юзкейса.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от holuiitipun

Ну, не такой-то он и пустой. Дай пример «не пустого» гитхаба.

CYB3R ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.