LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Премьер-министр Великобритании не исключает блокирование сервисов, обеспечивающих стойкое шифрование

 , ,


0

2

!Ъ: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=41445

Ъ:

В выступлении, приуроченном к трагическим событиям в Париже, Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании, представил план усиления слежки за переговорами потенциальных террористов в Сети. Помимо прочего, план подразумевает возможность блокировки доступа к сервисам, предоставляющим надёжные средства шифрования коммуникаций, таким как WhatsApp, Snapchat, Telegram, iMessage, FaceTime и т.п.

Речь ведётся о сервисах с шифрованием данных на стороне клиента (end-to-end), в которых невозможно организовать перехват трафика через оказание давления на владельца сервиса. В случае централизованных механизмов шифрования на стороне сервера, спецслужбы имеют возможность перехвата трафика, получив доступ к закрытым ключам. По мнению Дэвида Кэмерона, создатели сервисов шифрованной передачи данных при предъявлении официальных ордеров должны обеспечить возможность доступа спецслужб к информации, передаваемой по шифрованным каналам связи. Если используемые в сети методы шифрования изначально препятствуют организации подобного контроля, то такие сервисы могут быть заблокированы. 

Ответ на: комментарий от Adjkru

Бриташки давно недолюбливают криптографию. У них уже сажают за факт отказа от предоставления пароля от своего LUKS-раздела, так что запросто могут принять такое.

может они это, ещё со времён второй мировой прошарили важность чтения чужой переписки :) ENIGMA и всё такое

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

...нефиг было Грозный бомбить... :)

Нефиг, кто спорит, было это начинать. Но правильно, что закончили.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Были прецеденты?

да в жопу этих протестующих! ты представь с какими воплями восторга под это дело можно пропихнуть распилы и запреты любой степени наглости!

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

чтение чужой переписки имеет хоть какую-то пользу только тогда, когда участники переписки думают, что их не читают

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от record

Это не Европа делала, я замечу. Хотя, Пиндосии тоже досталось, но у них там своя проблема. Вся хрень заключается в том, что нынешнее положение дел с иммигрантами выгодно некоторым классам в развитых странах. Выгодно не адаптировать иммигранта и сажать его на велфер, ведь большая часть денег пилится чиновниками. Выгодно призывать большое количество иммигрантов для выполнение работы, работодатели в восторге, рынок растет. Пока такой важный вопрос отдан на откуп шкурным интересам отдельных социальных слоев Европа рискует повторить судьбу Рима.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

США - всегда на войне вместе со своими «союзниками».
РФ не находится в состоянии войны довольно долго, а если когда и находится, то редко, но метко.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Это не Европа делала, я замечу.

Ась? Главный зачинщик свержения Каддафи кто был? Не Саркози ли?

Чем свободы сокращать, лучше б перестали воевать. И проблема терроризма решена.

Но, имхо, уж поздно. Европа - РИП.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

И проблема терроризма решена.

какой ты шустрый

af5 ★★★★★
()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

Не факт. Может еще одумаются. У нас, на мой взгляд, ситуация гораздо хуже. Потому что здесь никому ни до чего нет дела пока оно не жахнет. А когда жахнет поздно будет.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

А расстрел снайперами сто человек на теракт не тянет?

Тянет. А какое государство от этого события исчезло?

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

И да, нефиг было свергать Януковича - не было б проблем ни с Крымом, ни с Донбассом.

record ★★★★★
()

тред не читал

а что, мишесть на этот год финансирование урезали?

по-моему разведки теперь как сыр в масле будут...

fcx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Франция, не? Там миллионы вышли, но им надо было Елисейский дворец брать, а не маршами ходить.

Посмотрим. Думаю, побурлят да успокоятся.

Поскольку нынешняя политика государства ведет к катастрофе, исчезновению титульной нации и европейской государственности как таковой.

Римская Империя вон сколько веков гнила. Не думаю, что конец современной Европейской цивилизации близок. Хотя как знать, в наше время все социальной политические процессы идут быстрее.

Relan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Римская Империя вон сколько веков гнила. Не думаю, что конец современной Европейской цивилизации близок. Хотя как знать

там тоже с толкания говна всё начиналось...

fcx ★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Посмотрим. Думаю, побурлят да успокоятся.

Да они и не бурлят особо. Пошастали, побостовали и успокоились.

Римская Империя вон сколько веков гнила. Не думаю, что конец современной Европейской цивилизации близок. Хотя как знать, в наше время все социальной политические процессы идут быстрее.

Что обидно, этот, да и многие другие, печальные исторические примеры доступны всем и каждому, но те кто это делает и формируют общественное мнение выгодным себе образом не видят дальше собственных потребностей. Остальные же боятся об этом говорить или представляют совсем уж пещерные точки зрения, которые ни один здравомыслящий человек не поддержит. Разумно рассуждают единицы. Обидно и то, что современное человечество по сути мало отличается от своих предков. Да еще эта болезненная потребность в уходе в виртуальную реальность. Хотя. это же все факторы отбора. Отбор идет всегда.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от record

Европа - РИП.

Шо, опять?

Да, примерно как оно было с 711 года по 1492.

Снимаю шляпу перед горизонтом провидения.

Только реконкисты не будет.

Бидапичаль. Но хоть крестовые походы-то будут? Порох изобретут, книгопечатание?

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

Бидапичаль. Но хоть крестовые походы-то будут? Порох изобретут, книгопечатание?

Нет. От старых европейцев останутся только следы - некому крестовые походы будет устраивать.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Но хоть крестовые походы-то будут? Порох изобретут, книгопечатание?

Нет.

Но ведь ты обещал «как с 711 года по 1492». Зачем ты нас обманываешь? :(

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но ведь ты обещал «как с 711 года по 1492»

Ну, будет, типа, Гранадский эмират, только уже не только на Пиренейском полуострове, а по всей Европе. Точнее даже будет Исламский Халифат околомирового масштаба.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

Вообще-то на всю Европу сейчас даже ИГ в своих далеко идущих планах не замахивается. Они там карту желаемых будущих территорий как-то публиковали, например, туда юг России входит

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Но ведь ты обещал «как с 711 года по 1492»

Ну, будет, типа, Гранадский эмират

Ну ясно. И Европа у тебя размером с Пиренейский полуостров, да и вообще с историей плохо. Зато порыдать над будущим ты всегда готов.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от petrosyan

Очень «здравая» идея.

Исландия тоже туда не особо рвется, последний состав правительства вообще забил на это дело. А есть вообще страны ЕС, кроме ядровых, которые получили преимущества от вступления в ЕС? Не в виде накачки кредитами, а в виде развития промышленности, с/х, науки?

aiker ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Мужик, мне кажется, или раньше ты в таких темах срачегонных и на 10% от текущего не был словоохотлив?

dk-
()
Ответ на: комментарий от record

Европа - РИП.

На экранах ваших кинотеатров с турецкого нашествия.

Solace ★★
()

Британцы не впервые уже подобное отчеблучивают. Родина Оруэлла, как-никак.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiker

Дело не в сиюминутных бонусах, а в том, что привычные нам национальные государства скоро станут историей. Будущее за крупными региональными образованиями вроде ЕС.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

В некотором смысле исчезло, государство до и государство после две большие разницы как в этом государстве говаривали.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Проведи эксперимент - спроси у любого прохожего нужно ли ему шифрование если им могут воспользоваться террористы? Я думаю ты сам знаешь что тебе ответят.

Для этого демократии и нужны выборы. Чтобы близорукие овощи к управлению на милю не подходили.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Но вырос-то в Англии, и впечатлений именно там набирался.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Просто они ценят свою безопасность больше

Это один из основных признаков быдла.

Именно поэтому «быдло» ходит в качалки и на бокс, а такой интеллигентный лох как ты если упразднить исполнительную власть в первый же день загнётся. Естественный отбор йопта! Где взять премию Дарвина сам догадаешься?

J ★★★★★
()

план усиления слежки за переговорами потенциальных террористов в Сети

То есть, потенциальные террористы уже известны и только за ними будет слежка? Тогда мне можно спать спокойно?

sudo
()

БританКомНадзор? Надеюсь, не взлетит.

Quasar ★★★★★
()

Ты в нике одну букву h пропустил.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Тот кто отказывается от свободы ради безопасности - не достоин ни свободы, ни безопасности.

Чушь. Боян.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Просто они ценят свою безопасность больше

Это один из основных признаков быдла

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/Maslowsneeds.svg/500...

Ты еще скажи что потребность в еде - признак быдла.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

быдло, небыдло

Пирамида Маслоу вообще не о том:

Потребности Маслоу распределил по мере возрастания, объяснив такое построение тем, что человек не может испытывать потребности высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах

crowbar
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.