LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Школьники учат алб^H^H^Hнемецкий


0

0

Взрыв интереса к эротическому шоу проснулся недавно среди старшеклассников одной из школ Переславля. КАК магнитом их потянуло в ночной клуб "Армада", где подрабатывает их учительница немецкого языка и истории. Нетрудно сообразить, что в это время суток она не рассказывает ученикам о переходе Суворова через Альпы и не лопочет с ними по-немецки. В "Армаде" у нее иные профессиональные обязанности. Здесь она стриптизерша, призванная покорять публику своими женскими чарами. И глядя, как она сексуально танцует, легким движением руки сбрасывая с себя ненужные вещи, школяры дружно ставят ей оценку "отлично".

Автор: Светлана ЕМЕЛЬЯНОВА. "Золотое кольцо" - крупнейшая ежедневная газета Ярославской области.




Ответ на: комментарий от ivlad

> Нет никакой проблемы. В Голландии вон разрешили легкие наркотики, это, кстати, привело к снижению уровня "тяжелой" наркомании.

В Китае тоже нет проблемы наркомании. Там за две дозы в кармане полагается публичный расстрел. За одну -- 8 лет. Желающих распространять наркоту в Китае нет.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от cavia_porcellus

> Вопрос вероятно на утро, а вы когда-нибудь были пьяны хотя бы чуть-чуть

Пьян был пару раз, мне стыдно за эти поступки, но что поделаешь. Конечно, никогда не напивался до потери контроля над собой.

> в хорошей компании?

А что ты подразумеваешь под "хорошей компанией"?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>>В Китае тоже нет проблемы наркомании. Там за две дозы в кармане полагается публичный расстрел. За одну -- 8 лет. Желающих распространять наркоту в Китае нет.

О, точно! А давайте за запах перегара публично убивать об стенку! А за хранение остатков пива на донышке бутылки расстреливать всю семью, все равно человек пьет спиртное и у него уже не может быть нормального потомства (это если верить нашему борцу за трезвость).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> или в борьбу с оной

Ну борьба с алкоголизмом для меня ограничивается собственным отказом от оного продукта. Ездить по стране с лекциями, как проф. Жданов я не собираюсь. Агитатор из меня, судя по вашей реакции, никудышний :(

Кстати, после даже месячного воздержания от алкоголя начинаешь замечать положительные эффекты. Повышается работоспособность, чаще начинают озарять интересные идеи. Словом, жизнь становится лучше.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от Pi

> ты даже этого не знаешь :(

У всех разное понимание того понятия. Вот я и уточнил.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Пьян был пару раз, мне стыдно за эти поступки, но что поделаешь.

Было стыдно за то что был нетрезв, или за то, что при этом делал?

Если за второе, то проблема не в алкоголе который помог "это" выпустить, а в тебе, который довел до того что "это" скопилось.

Перечти пожалуйста внимательно на предыдущей странице (21.10.2005 23:46:42)

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

<cite><<"Скажу лишь следующее: ╧20 отрезвил". Точнее и не скажешь! Я пишу на полях: "Ты хоть и не пьешь, но не просыхаешь". Ты постоянно забуханный ходишь этим самопотаканием, самооправданием и чувством важности себя,>> </cite>

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Было стыдно за то что был нетрезв, или за то, что при этом делал?

Один раз нахамил девушке. Потом пришлось извиняться, несмотря на то, что она, быть может и заслуживала того, что ей было сказано. Больше никаких неправильных поступков я в состоянии опьянения не совершал. И стыдно мне в первую очередь за то, что я пил эту гадость.

> Если за второе, то проблема не в алкоголе который помог "это" выпустить, а в тебе, который довел до того что "это" скопилось.

Если из-за неисправности тормозов случится авария, то виноват будет не механик, ответственный за тормоза, а механик ответственный за двигатель, который дал машине разогнаться до такой скорости.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> мне действительно очень жаль, что из за своего максимализма пропадает такой человек...

Не волнуйся, я не пропаду. Что-то хорошее из меня обязательно выйдет. Холостые непьющие люди тоже могут приносить пользу обществу ;)

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>> Если за второе, то проблема не в алкоголе который помог "это" выпустить, а в тебе, который довел до того что "это" скопилось.

> Если из-за неисправности тормозов случится авария, то виноват будет не механик, ответственный за тормоза, а механик ответственный за двигатель, который дал машине разогнаться до такой скорости.

За снятую не вовремя с педали тормоза ногу виноват водитель.

Найди источник цитаты (предыдущего поста).

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>>Холостые непьющие люди тоже могут приносить пользу обществу ;)

Главное, чтоб таких было поменьше, а то общество не будет вопроизводиться :).

Energizer
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> Хамила на гадость. Хамил ты.

Гадость лишила меня всяческих тормозов, которые не позволяли мне сказать, все что я думаю.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> иногда нужно говорить все что думаешь

Если сильно хочется врезаться на скорости 200км/ч в стенку, то это можно без проблем сделать и с исправными тормозами. Аналогично, можно сказать все, что думаешь и трезвым.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Там идет речь о работе над собой

Не всегда у нас есть такие знакомые как автор текста, поэтому это может быть полезно почитать

Ты говоришь что виноваты отключенные тормоза? А то, что ты так относишься - это ничего не стоит? То есть ты - не виноват?

Проблемы надо решать на уровне причин. Потому что если в тебе зреет какая-то гадость и ты не выпускаешь ее только натуживаясь, то рано или поздно она созреет и сдержать ты ее уже не сможешь. А в каком виде она тогда вылезет - можно только догадываться.

Нужно не тормоза в себе налаживать а правильное отношение к людям иметь. А для этого - надо работать над собой.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Гадость лишила меня всяческих тормозов, которые не позволяли мне сказать, все что я думаю.

А ты так не думай, и не понадобятся тормоза. Подумай лучше о том, что сам можешь быть неправ.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>механик ответственный за двигатель, который дал машине разогнаться до такой скорости.

Ты знаешь, что почти при любой аварии на скорости 100 км/ч (на многих дорогах такая скорость разешена) шансы выжить приблизительно равны нулю? Ну всё, переходим на тракторы.

suser
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>Не волнуйся, я не пропаду. Что-то хорошее из меня обязательно выйдет. Холостые непьющие люди тоже могут приносить пользу обществу ;)

ЛЮБЫЕ люди могуть принести пользу обществу (Луговской даже свой вариант придумал как именно). НО! Отрицание чего либо является признаком латентного расположения к предмету отрицания, чего сам боишься, и непонимаешь. Разберись в себе.

Orlangoor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> В Китае тоже нет проблемы наркомании. Там за две дозы в кармане
> полагается публичный расстрел. За одну -- 8 лет. Желающих
> распространять наркоту в Китае нет.


Про Китай вы, молодой человек, заврались...
Хотя в целом я с вами согласен, и проблема
куда как многообразнее, тут надо еще учесть
быструю потерю потенции российскими мужиками
по причине бухла. По стране ходят неудовлетворенные
бабы тобунами, все больше и больше лесбиянок
как следствие недо2.71ба. С бухлом, наркотой и
"нетрадиционной ориентацией" надо завязывать,
иначе вымрем нахик как мамонты :-(

jia ★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> А что ты подразумеваешь под "хорошей компанией"?

Есть такое классное иностранное слово "конкордия",
единосердечие!

jia ★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> Ты знаешь, что почти при любой аварии на скорости 100 км/ч (на многих дорогах такая скорость разешена) шансы выжить приблизительно равны нулю? Ну всё, переходим на тракторы.

Если соблюдать правила, описанные в разделе "Рекомендации по безопасности ДД" в каком-то дополнении к правилам, то шанс попасть в аварию практически равен 0.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от Orlangoor

> Отрицание чего либо является признаком латентного расположения к предмету отрицания, чего сам боишься, и непонимаешь. Разберись в себе.

Блин, очень многим противно мужеложество. Так что, они все латентные гомосеки?

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

"- Совсем худо, заключил хозяин, - что-то, воля ваша, недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят всех окружающих". с)М. Булгаков, "Мастер и Маргарита".

cavia_porcellus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Он в значительной степени прав. А это твое возражение сродни предыдущему про то что если все может быть лекарством - надо принять цианид. Многим безразлично мужеложество (по крайней мере пока не приходится иметь с этим явлением проблем).

Пойми, ты воюешь со своей тенью. У тебя были проблемы с алкоголем - ты объявил алкоголь мировым злом. Были проблемы с девушками - заявлял что девушки не нужны. От себя не убежишь. Необходимо разобраться с самим собой, решить проблемы внутри себя. А ты - заслоняешься от своих внутренних проблем внешними проявлениями. Легко сказать "виновата водка, это из-за нее я нахамил, из-за нее бошку кому-то расшиб, а я сам - не виноват". Легко сказать "виноват только в том, что напился". Но действия - от тебя шли, значит корни - в тебе. И избавишься от этого "мирового зла", тут-же подвернется другое, потому-что воюешь - со своей тенью.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Ты сбегаешь по легкому пути от сложностей. С ветряными мельницами воевать значительно легче чем разбираться в себе и работать над собой.

В том тексте о котором я говорил есть хорошее место: <<Такое уже... взывание к жалости наставника. "Да я ж работаю целый день! На работе работаю, а потом приходить домой и опять работать, да?" Аналогичную историю мне рассказывал один йог, как он пытался одну чувиху обратить в свою веру. Говорил, что над собой работать надо. А она ему: "Как, я целый день работаю, а потом приходить домой и опять работать?! Нет уж, дудки". (Хохочет.)>>

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> У тебя были проблемы с алкоголем - ты объявил алкоголь мировым злом. Были проблемы с девушками - заявлял что девушки не нужны.

Хорошо, _мне_ не нужны. А вообще, рассуждать над этим вопрос -- это все равно, что выбирать себе виллу на Канарах. Один хрен, в жизни никогда денег на нее не заработаешь. Нужно просто сказать себе "да ну ее нахрен, ту виллу на Канарах, пойду лучше свои 6 соток в хреносранске мухоморами засаживать".

> У тебя были проблемы с алкоголем - ты объявил алкоголь мировым злом.

У меня не было проблем с алкоголем. Я просто выпивал. Выпивал очень умеренно (по всеобще признанным меркам). Потом мой друг рассказал мне про последствия такого умеренного употребления алкоголя, я проанализировал информацию из различных источников, и решил, что больше пить не надо. А то, что пьянство и наркота -- это огромная проблема в СНГ (точнее, в России, Украине и Белоруси, остальные страны -- до задницы, пусть хоть 100 кг героина на душу населения в секунду употребляют), это очевидный факт. С этим надо бороться, причем радикальными методами. Может быть, пострадают нормальные люди, для которых алкоголь -- средство контроллированого расслабления. Может, будут нарушены права человека. Но алкоголь и наркотики _должны_ быть искоренены. Их просто не должно существовать, тогда не будет проблем связанных с пьянством и наркотой. Других методов, как показала практика, нет.

> От себя не убежишь.

Я и не убегаю. Как видишь, алкоголь для меня уже не проблема. Если, допустим, мой кретинический инвалидный организм и пытается протестовать против отказа от девушек, то бухать и ширяться мне совсем не хочется. В данном случае, я от себя не убегаю, и не занимаюсь самообманом.

ЗЫ. Только не надо о девушках, это оффтопик в данном обсуждении.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

Да я, в общем, не призываю тебя употреблять. А вещь ту почитай, найдешь для себя полезное.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

А если тебе и надо что-бы люди меньше пили - то опять-же не с ветряными мельницами воюй, а разбирайся с причинами. Но не забудь, что начинать решать чужие проблемы можно не раньше чем решишь свои.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>>Если соблюдать правила, описанные в разделе "Рекомендации по безопасности ДД" в каком-то дополнении к правилам, то шанс попасть в аварию практически равен 0.

Сразу видно, что никогда за рулем не сидел. Видишь ли, на дороге рядом с тобой могут ездить люди, которые возможно и не читали сего дополнения... Дальше продолжать?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> Сразу видно, что никогда за рулем не сидел.

Вызывающе неверная информация.

> Видишь ли, на дороге рядом с тобой могут ездить люди, которые возможно и не читали сего дополнения... Дальше продолжать?

Если все будут соблюдать, имелось в виду. Но даже если ты сам нормально ездишь, то _убиться_ на дороге очень тяжело, надо чтоб конкретно непофартило. Разве что какой-то придурок по встречной проедет, или халатный водила неправильно груз закрепит. Или метеорит на голову упадет. Но такие обсоятельтсва уже относятся к розраду форс-мажорных, а таковые случиться могут всегда и всюду.

Справедливости ради, стоит заметить, что полностью все рекомендации вряд ли кто-то соблюдает. Например, на дорогах моего города, соблюдая их, доедешь максимум до соседнего дома во дворе. Но это к делу не относится.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> а разбирайся с причинами

Причина одна -- есть алкомафия и наркомафия, которая спаивает и скалывает наш народ. Надо перерезать всех изготовителей и распросранителей как бешенных собак, тогда и проблем не будет.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от morge

> Рассказать о вредных последствиях недосыпа?

Если ты реализуешь за меня простенькую программу на МТ, тогда я с удовольствием посплю.

> Как-то ты однобоко о себе заботишься.

В данном случае, той бессонной ночи нельзя было избежать.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

о даёт... а если у человека инсульт, инфаркт за рулём? он может идеально знать ПДД. и не надо начинать, ччто если не пить, то здоровье не подведёт :)

ЗЫ. не заколебало 2-ой день флеймить о том, что если кто-то один не пьёт, то второй не идёт к шесту, а третьи глазеть на второго?

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Причина одна -- есть алкомафия и наркомафия, которая спаивает и скалывает наш народ. Надо перерезать всех изготовителей и распросранителей как бешенных собак, тогда и проблем не будет.

Ох, какие мы агрессивные...

Не ищи далеко, ищи близко. Сначала реши свои проблемы (врачу - исцелися сам), затем помоги решить проблемы ближним (только без фанатизма).

А про "врачей вредителей", и пр. "врагов народа" - оставь "Отцу Наций" (или какой у него там был титул) рассуждать. Вменяемому человеку это неподобает.

Делай то что реально можешь.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

> о даёт... а если у человека инсульт, инфаркт за рулём? он может идеально знать ПДД. и не надо начинать, ччто если не пить, то здоровье не подведёт :)

Это одно из форс-мажорных обстоятелсьтв, о которых я упомянул.

> ЗЫ. не заколебало 2-ой день флеймить о том, что если кто-то один не пьёт, то второй не идёт к шесту, а третьи глазеть на второго?

Ну, я ж не могу не ответить на вопросы, которые мне задали.

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> Если ты реализуешь за меня простенькую программу на МТ, тогда я с удовольствием посплю.

Хм, ты же вроде уже не на первом курсе, чтобы МТ ботать :)

> В данном случае, той бессонной ночи нельзя было избежать.

Бла. Бла. Бла. Неубедительно. К твоему сведению, Ландау, когда учился, ботал по 20 часов в день, довел себя до полного нервного истощения, и врачи запретили ему ботать по ночам. Считаешь, что нужно успеть сделать больше Ландау? Вряд ли получится :) Кстати, к твоему сведению, ботать лучше по утрам. И даже если пришлось лишить себя нескольких часов сна (бессонная ночь -- это вообще ужас, до такого лучше не доводить.), всегда можно наверстать днем, например, вместо посещения лора (да да да).

И вообще, я достаточно вокруг себя вижу сгорбленных задроченных красноглазых молодых людей, которые не пьют и не курят, но тем не менее на них страшно смотреть. Как поется в одной песне, лучше бы пил и курил.

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от morge

> Хм, ты же вроде уже не на первом курсе, чтобы МТ ботать :)

Дискретка, третий семестр. Сукинах, как меня бесит это задание! Самое интересное, что некоторым попались задания, которые можно реализовать в 3 состояния. У меня уже около тысячи и еще половина работы впереди :((

> Бла. Бла. Бла. Неубедительно. К твоему сведению, Ландау, когда учился, ботал по 20 часов в день, довел себя до полного нервного истощения, и врачи запретили ему ботать по ночам. Считаешь, что нужно успеть сделать больше Ландау? Вряд ли получится :)

Успею, сколько успею.

Кстати, Ландау сказал однажды, что после выпитой рюмки шампанского полгода не мог нормально работать :)

> Как поется в одной песне, лучше бы пил и курил.

Если такой человек будет пить и курить, то потеряет все, что у него есть (мозги). Для общества такие люди потеряны навсегда в любом случае. Мозги -- это единственная причина, из-за которой социальная функция этих людей ненулевая (или даже _потенциально_ ненулевая, если человек достаточно молодой).

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

В общем, мое дело предупредить, я тут пропаганду устраивать не буду. Такой режим тебя до добра не доведет, мозги в трубку свернутся.

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> В Китае тоже нет проблемы наркомании. Там за две дозы в кармане полагается публичный расстрел. За одну -- 8 лет. Желающих распространять наркоту в Китае нет.

Там вообще скоро будет коммунизм, если верить заветам Великого Мао. Поедешь в Китай? ;)

ivlad ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morge

> Такой режим тебя до добра не доведет, мозги в трубку свернутся.

Я знаю, и поэтому стараюсь придерживаться здорового образа жизни. Чаще всего удается, но не всегда :(

nsav-ng
()
Ответ на: комментарий от SatanClaus

> вся страна на панели, или в лучшем случае крутится вокруг шеста

как по мне, так ето ДАЛЕКО не одно и тоже. Ну а Вы, я вижу, делаете стриптизёрам скидку, пропорциональнуы Вашему уровню культуры и распущенности?

McLone
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

> В каком же?

в тебе проблема, таракой. Стена слева, разбег по коридору... Генофонд немногое потеряет.

McLone
()
Ответ на: комментарий от sin_a

> С ветряными мельницами воевать значительно легче чем разбираться в себе и работать над собой.

Уважаемый (не побоюсь этого слова) sin_a, Вы таки думаете, что ему _хоть_ что-то_ поможет? Как по мне, нехай живет свои жизни, сам до всего дойдет... Но я - лопух в борьбе с темнотой и невежеством. Так что, прошу Вас, поделитесь своими соображениями на счёт оной борьбы, в том числе - здесь.

McLone
()
Ответ на: комментарий от McLone

>Ну а Вы, я вижу, делаете стриптизёрам скидку, пропорциональнуы Вашему уровню культуры и распущенности?

Да, обнаженная натура в живописи, например, для меня более естественна нежели порнография.

SatanClaus ★★★
()
Ответ на: комментарий от nsav-ng

>>Но даже если ты сам нормально ездишь, то _убиться_ на дороге очень тяжело, надо чтоб конкретно непофартило.

Разумеется, очень малый % поездок заканчивается авариями, но... Ты следуешь принципу "Это может случиться с кем угодно, но не со мной"?

>>Справедливости ради, стоит заметить, что полностью все рекомендации вряд ли кто-то соблюдает. Например, на дорогах моего города, соблюдая их, доедешь максимум до соседнего дома во дворе. Но это к делу не относится.

Ну, моему городу на счет этого повезло больше. У нас водители даже останавливаются на перходах, чтобы пропустить пешеходов.

Energizer
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.