Почему у нас делают образование идиотским?

футбольный мяч стоит дороже смартфона

Врёшь, падла. Ну ты хоть на мелочах-то не пались, а?

там говорили, что на работе ты сам выбираешь людей с которыми общаться, а в школе это делают насильно, как и сам поход в школу насильственный от отличии от работы.

В реальности же люди идут на работу из-за нужды в деньгах, а не по собственному желанию. Я бы лучше ездил по камчатке, приморью, смотрел места животных, делал фотографии, делал обзоры на местные достопримечательности и тп. Потом проехав интересные места мне у нас, поехал в другие страны.

А в реальности я сижу обслуживаю серваки, объясняю идиотам что в отличии от персонала, на котором вы в магазинах, филиалах экономите, железо такое не терпит, им у вас будут убытки. По 10001 разу объясняю сумму штрафа за использование говна, и почему лучше потратить месяц на обучение, и чуть ниже тем работы, чем потом фирму вообще закрывать, или платить уймы.

заслуженному человеку, отличному специалисту, который всю душу отдает, хамит какое-то малолетнее чмо.

Понимаешь это часто игра в одни ворота. Заслуженый и чмо. Я помню как без шуток заслуженая и не самый плохой из моих учителей моей матери расписала меня как наркомана. Будь я более шумным то тоже был бы в чьих то глазах вот этим самым. А так просто молча забрал документы и ушел сдавать в другую школу экстерном. Тут очень тонкая грань.

В реальности же люди идут на работу из-за нужды в деньгах, а не по собственному желанию. Я бы лучше ездил по камчатке, приморью, смотрел места животных, делал фотографии, делал обзоры на местные достопримечательности и тп. Потом проехав интересные места мне у нас, поехал в другие страны.

ясно все с тобой

нормальный футбольный мяч, а не шар из резины, стоит 2500-3200, в то время как смарт стоит 2000.

и что со мной ясно?

Ты тунеядец и работа для тебя каторга, почему ты имеешь наглость требовать от кого-то иного отношения?

нормальный футбольный мяч, а не шар из резины

В моем детстве это не играло абсолютно никакой роли.

Нормальный смарт, а не говно китайское, стоит 15000.

Ему знакомые учителя^W учительницы физкультуры рассказывали, что ...

работа и есть каторга, она даже происходит от слова «раб».

только вот детям покупают сенсорники чаще всего от операторов за 1500-3000

смотрят на меня и на людей с крупных городов как на врагов народа.

И правильно делают. За чей счет думаешь Питер и Москвабад живут?

гы.. наоборот же :D

Это только в русском. В английском от слова «славянин» - «slave»

от операторов за 1500-3000

Стоимость контракта мы не учитываем, ок.
А мяч в декатлоне стоит 400 рублей, и на сезон его, по отзывам, хватает, и детям во дворе гонять этого вполне достаточно.

Не надо с ним спорить. Ему знакомая, которая ребёнка по русскому языку будет готовить, говорила.

Точно? Не наоборот? То есть что мы на сегодняшний день имеем:
1. Ты ненавидишь свою работу и не хочешь работать, ты хочешь ездить по миру и отдыхать, но все остальные должны работать с полной самоотдачей и энтузиазмом, желательно без выходных и обедов.
2. Ты ни на чем не экономишь, но постоянно ноешь что зарплаты маленькие а расходы большие.
3. Ты ноешь о том что бюджетная сфера из рук вон, но при этом не хочешь платить налоги.
4. Ты люто ненавидишь гасторбайтеров, но при этом едешь работать за бугор и яростно мечтаешь эмигрировать в «нормальную страну».
Ты бы это, вместо того чтоб по толксам сопли растирать сел бы, в себе разобрался что ли.

что ты Васисуалий Лоханкин

работа тоже принудительная, если бы у населения была возможность просто так получать 60 тысяч при нынешних ценах, никто бы не работал.

С чего ты взял? Во-первых, 60к - это крайне мало. Во-вторых, то, чего ты хочешь, называется Basic Income. И, наконец, очень многие люди работают ради самореализации, а куча бабла - это скорее приятный бонус.

P.S. Кстати, сейчас в твоей любимой Финляндии ради эксперимента хотят ввести Basic Incode в биткоинах для всех желающих (граждан).

эхх...надо подумать о карьере педагога. с законодательством - это точно? интересуюсь, а то вдруг там какие-то закавыки и работать таки придется.

Interstelar сцена предшествующая бейсбольному полю.

вся работа это заполнение бумажек о заданных домашних заданиях и проверенных.

тогда тебе нужно ставить вопрос иначе: зачем учителя ходят в школу?

Во-первых, 60к - это крайне мало.

В три раза выше средней зарплаты по стране

тогда тебе нужно ставить вопрос иначе: зачем учителя ходят в школу?

Это то как раз понятно зарплату получать :)

В три раза выше средней зарплаты по стране

И что?

да то, что ты припух малость.

А то что за 60к процентов 90 населения страны с удовольствием перестанут работать.

srsly? А проверка этих самых дз? А составление планов? А проверка контрольных/сочинений/whatever?

А то что за 60к процентов 90 населения страны с удовольствием перестанут работать.

И чем станут заниматься? Онанизмом?

Ну вот ТС например пишет:

работа и есть каторга, она даже происходит от слова «раб».

Как думаешь, он будет работать, если у него будет альтернатива?

Как думаешь, он будет работать, если у него будет альтернатива?

Я думаю, он и так помимо онанизма и нытья на ЛОРе мало чем занимается.

Ну лучше уж заниматься онанизмом чем махать кувалдой на морозе. Я тебе оди страшный вещь скажу - все, кто обеспечивают тебе горячую и холодную воду, подметают подъезды и улицы, дают электричество и тянут кабели последней мили получают сильно меньше 60к.

Про бесплатность финны поднимают вопрос раз в 2 года, и сейчас все идет к платному (вроде в этом году голосование будет). Это первое. Второе - система образования тут не лучше, просто преподы реально увлечены своим делом. Отбор на такие вакансии жесткий. Если в рф поднимут з/п и сделают жесткий отбор преподов с критерием «заинтересованность» - все будет норм. И третье - слабых школ тут нет, но и шибко сильных тоже. Они сами говорят, что им важна средняя планка образования, может без гениев, но и без совсем тупых.

Из того, что лучше: дз препод проверяет под номерами студентов, так что чье дз он смотрит - для него загадка. Хотя в школах может и не так.

Потому что Финляндия, Норвегия, Канада - это маленькие страны. С точки зрения населения.
В маленьких государствах способность уделять внимание к мелочам значительно выше.

Зачем все раз за разом повторяют эту мантру? Я поясню для не умеющих в логику:
1. Берём большую страну, например ЭТУ
2. условно делим её на много маленьких Финляндий
3. В каждой такое единице проводим божественные реформы, поднимаем экономику, строим дороги, улучшаем образование
4. ...
5. PROFIT!!!

Может таки не в размере дело?

Подумай сам, почему ты сказал глупость.

как будто это что-то плохое:)

хз, давно не был в школе, могу судить только по родственнице, которая работает в одной школе уже более 40 лет. так вот она не от детей плачет, а от долбанутых проверок и тонет в груде совершенно непонятной документации и отчетности. Собственно, такое и раньше было, но нынче что-то усилилось, видимо, бюрократы вошли во вкус «всеобщей доступности компьютеров, как печатающих машинок». ах, да, при этом она еще умудряется тащить классное руководство и что-то около 40 уроков в неделю.

Я уже подумал, перед тем, как написать. Вроде, ничего глупого не увидел :3

кстати, недавно рассказывала, что у них завуча поперли по жалобе родителей. такие дела. что-то расхотелось мне в педагоги :(

А знакомая то, знакомая где?

Поржал. Тут неверно не знакомая, а сестра - HR. Не могут же его кулстори без эйчаров быть :)

Тут неверно не знакомая, а сестра - HR. Не могут же его кулстори без эйчаров быть :)

Он вроде писал, что сестре - 14. Но стопудов она - будущий HR.

Зачем все раз за разом повторяют эту мантру? Я поясню для не умеющих в логику

А теперь по факту тем, кто не имеет образования: повышение самодостаточности субъектов государства в большинстве исторических случаев ведет к разрушению начального государства.

вот это ты загнул, тем, кто не имеет образования, все сразу стало понятно :)

повышение самодостаточности субъектов государства в большинстве исторических случаев ведет к разрушению начального государства.

Швейцария тому отличный пример, да. А вообще ты говоришь о разрушении изначального государства как о чём-то плохом.

повышение самодостаточности субъектов государства в большинстве исторических случаев ведет к разрушению начального государства

Какое-то у тебя неправильное образование (ну или же у меня, такое тоже возможно). Я вот почему-то думал, что к «разрушению начального государства» приводит не только черезмерная самодостаточность, но и черезмерная централизованность. Другими словами, степень централизованности-самодостаточности субъектов никак не входит в первостепенные причины распада государств.

С другой стороны, я выражался скорее фигурально. Намекая на то, что если в маленькой Финляндии всё так замечательно (я не знаю, это со слов ТСа), то можно сделать так же хорошо и в маленькой Твери, или в СПБ. В общем, дело не в размере, а в людях. Ну или можно так выразиться - в «системе». Не согласен?

Мне почему-то казалось, что в Москве и Питере производится на порядок больше прибавочной стоимости, чем во всей стране, нет? Статистику не смотрел, конечно, так что это диванная мысль.

Намекая на то, что если в маленькой Финляндии всё так замечательно (я не знаю, это со слов ТСа), то можно сделать так же хорошо и в маленькой Твери, или в СПБ. В общем, дело не в размере, а в людях. Ну или можно так выразиться - в «системе». Не согласен?

Без начального разрушения цепочки центр->губернатор->инициативная деятельность - вряд ли возможно.

Без начального разрушения цепочки центр->губернатор->инициативная деятельность - вряд ли возможно.

Согласен, но эта убогая система (которая, кстати, у нас называется «вертикаль власти») может возникнуть где угодно. Хоть в той же маленькой Финляндии, но почему-то не возникает. Таки из-за размера?

повышение самодостаточности субъектов государства в большинстве исторических случаев ведет к разрушению начального государства

Если после этого люди будут таки лучше жить, то и поделом этому государству.