LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

противораковые свойства кризиса

 , ,


0

1

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) собирается в 2015 году резко понизить зарплаты своих сотрудников. Об этом ТАСС сообщил замглавы ведомства Александр Панков.

«Сокращение зарплаты составляет в зависимости от регионального подразделения от 23 до 54 процентов», — сказал он.

К примеру, оклад руководителя среднего по размерам регионального подразделения ведомства уменьшится с 114 тысяч рублей до 80 тысяч, пояснил замглавы Роскомнадзора, уточнив, что в эту сумму включены надбавки. «Ведущий специалист-эксперт в прошлом году получал 25 тысяч, будет в этом году получать 18 тысяч рублей», — добавил Панков.

По его словам, общая численность сотрудников ведомства составляет порядка трех тысяч человек. В 2013 году под сокращение попали 800 работников.


А платить будут за блокировки - по рублю за сайт.

StReLoK ☆☆
()

Совсем их там разгонять ещё не собираются, упырей? И Мизулину в дурку положить заодно. Ах, мечты, мечты!..

sluggard ★★★★★
()

Это мы типа порадоваться должны сейчас или чего?
Мне вот как-то пофиг.
Зряплата рядового там вполне себе обычная, и даже жалко тех, кто под это попадет.

Zhbert ★★★★★
()

будут брать взятки за исключение (или включение) из рестра

Harald ★★★★★
()

По его словам, общая численность сотрудников ведомства составляет порядка трех тысяч человек.

Оказывается там 3 тыс. человек работает, а я думал баны выписывает скрипт по ключевым словам, или вообще с помощью генератора случайных чисел.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

даже жалко тех, кто под это попадет

если человек добровольно пошёл в мудаки - его вот нифига не жалко

Alyssa
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alyssa

если человек добровольно пошёл в мудаки - его вот нифига не жалко

Что плохого в «Роскомнадзоре» как таковом? Если опустить последние веяние всяких Мизулиных и прочих, то сама по себе организация вполне даже в какой-то мере нужна.

Zhbert ★★★★★
()

Ведущий специалист-эксперт
получал 25 тысяч

Ясно почему там столько вахтёров.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

В нём плохо всё. КМПВ то Роскомандзор будет распущен с запретом на профессию для всех кто там работает.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Зряплата рядового там вполне себе обычная, и даже жалко тех, кто под это попадет.

Почему жалко? Эти люди сознательно идут туда работать и они прекрасно понимают что их работа связана с ущимлением прав других.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

при чём тут Михалковы? цензура на госуровне это сакс, без вариантов

Alyssa
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

Правильно, нахрена гитхаб? Нахрена ежедневный журнал? Нахрена <нужное подставить>. (Я перечислил только подвергающееся/повергавшееся блокировкам, много сайтов не попали туда т.к. удаляли по первому требованию вполне безобидную информацию). Надеть ватник, накатить путинки и включить первый канал или Шекелёва.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Что плохого в «Роскомнадзоре» как таковом?

Ну вообще Роскомнадзор нужен. Но только некоторые его части. Если расформируют только тех идиотов, которые цензурой занимаются - то я только рад буду.

Siado ★★★★★
()

Зарплаты можно было оставить, а самих чиновников нужно меньше, не только в РКН

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Harald

А не бабахнет? Мы же хотим устойчивую реакцию получить, а не ядерный взрыв.

StReLoK ☆☆
()

http://www.interfax.ru/russia/430960

Роскомнадзор посчитал, что причинение физической боли невинным людям укрепляет духовные скрепы даже лучше, чем православие.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Всё равно, оно говно.
Воспитание здравого смысла отлично заменяет любую цензуру.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Если отрубить ненависть, то заодним нужно отрубить совершенно всю цензуру. Я как-нибудь сам разберусь, что мне смотреть и читать.

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Что плохого в «Роскомнадзоре» как таковом? Если опустить последние веяние всяких Мизулиных и прочих, то сама по себе организация вполне даже в какой-то мере нужна.

Поставь себе собственный фильтр и обзапрещайся, если тебе это нужно.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ловить преступника, а не провайдера

А если отрубить фанатизм и псевдоненависть к Михалковым всяким?

А если отрубить фанатизм, то Органы должны прилагать усилия к поиску людей изготавливающих и публикующих ЦоПе и доводящих до суицида. И только если эти усилия не помогают искать более действенные методы. Но усилий не видно. Кроме того, если «более действенные методы» неэффективны, то их надо отменять.

«В 2014 году количество суицидов среди столичных школьников выросло втрое по сравнению с предыдущим годом.» (СК РФ)

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

псевдоненависть к Михалковым

Где ты увидел «псевдо»? Она вполне себе искренняя.

cvs-255 ★★★★★
()

В комитете Госдумы не поддержали идею сокращения бюджета Роскомнадзора

Роль этого ведомства сейчас как никогда важна. Мы бы хотели обратить внимание на необходимость дополнительно проанализировать запланированное снижение расходов Роскомнадзора/

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ну да, таких репрессий, как сейчас, наверное со смерти Сталина не было.

Сразу видно того, кто при союзе ни дня не прожил.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

как же смешат меня шуты гороховые, которые нынешний режим называют тоталитарным или хотя бы авторитарным, лол

Alyssa
() автор топика
Ответ на: комментарий от mandala

Да, может это преувеличение. Но сейчас репрессий очень много. Но тогда всё было чуть более по-честному. Закон прямо запрещал альтернативные идеологии. А сейчас вроде как можно критиковать власть, но при этом люди, по наивности воспользовавшиеся своим правом, гниют в застенках.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

А какой он ещё? Да, какая-то критика власти допускается. Но это чисто для виду.

Но вот даже по сути чисто технический вопрос: выдачу обезболивающих больным, обсуждать запрещено. Власть запретила не только сами обезболивающие, но и упоминать о последствиях этого запрета.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

А какой он ещё?

либерально-консервативный, по большему счёту

есть ещё неплохой термин «демократура»

выдачу обезболивающих больным, обсуждать запрещено

балабол

Alyssa
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

сейчас репрессий очень много

пхахаха!

тогда всё было чуть более по-честному

пхахахахахаха!

сейчас вроде как можно критиковать власть, но при этом люди, по наивности воспользовавшиеся своим правом, гниют в застенках

например, кто?

Alyssa
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

В документе указано, что запрещенными были признаны описание способов и причины самоубийства

в шары долбишься штоле?

Alyssa
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alyssa

например, кто?

Ну Дарья Полюдова, например. Ещё узники болотного дела. Михаила Косенко, хоть и выпустили их психбольницы, но потихоньку превращают в овоща. Хот его невиновность была доказана защитой. Суд отказался приобщать к делу видеозаписи, где видно, что он никого не бил. Виновным он был признан только потому что потерпевший омонтус показал пальцем на него.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

выдачу обезболивающих больным, обсуждать запрещено. Власть запретила не только сами обезболивающие, но и упоминать о последствиях этого запрета.

то не обезболивающие. А наркота сильная. С учетом и контролем (типа сдачей капсул и прочим)

n_play
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.