Зачем в ноутбук пихать >4 Гб ОЗУ?

раньше было 1200)?

              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:             15          11           0           0           4           3
Swap:             0           0           0

И правда, зачем?

я уже думаю о расширении до 32гб, а то мне 16 мало :(

16 гигов в ноуте - Dying Light не лагает на максималках:)

Стационарного компа нет, т.к. совершенно не ясно, где буду даже через 3 месяца

Мде.

Когда нужно проверять их взаимодействие друг с другом, гонять интеграционные тесты.

Откуда вся эта мода, стараться запихнуть в ноутбук побольше памяти?

А шобы было.

Мне, например, 6ГБ не хватает иногда. Вот было бы 64ГБ, можно было бы /tmp забульбенить на 50 и опенохфис собирать!

Лично мне она лишней не бывает.

всегда можно докупить

ну вот и ответ: потому, что у 99% известно какая ОС

про хром не скажу, а фаерфокс — ничтожно мало

Мне для работы 4х гигов маловато. Постоянно открыта куча фкладок фаерфокса.

Смотря сколько вкладок и смотря что за веб-приложения открыты во вкладках. Современный веб он такой, что ест памяти очень много.

Чтобы не свапилось после 4х. // К. О.

4-х Гб за глаза хватает даже чтобы в игры погонять

Офигительные истории, firefox в одно рыло больше сжирает
http://imgur.com/nXdDrth

У вас какой-то неправильный лис

Смотря сколько вкладок и смотря что за веб-приложения открыты во вкладках. Современный веб он такой, что ест памяти очень много.

А помимо этого, попробуй неделю не перезапускать его

Ага, 6-8 вкладок в хромом, пиджин, скайп, xfce. И всё, забито 3,2 гига. Осталось при этом запустить майнкрафт, и получить висяк с приходящим через несколько минут OOM Killer'ом...

9-10 вкладок с фоксом, гаджим, awesome+xfce, открыты sublime text3, qtcreator. И забито 800 с чем-то метров. ЧЯДНТ?

юзаешь 32 бита?

64

Тогда скажи мне, что я делаю не так... потому что меня этот OOM уже ****ал. А памяти докупить лишних денег нет. Сидишь себе в инете, надо виртуалочку запустить, запускаешь и ***! Всё повисло нафиг, и сидишь ждёшь, пока придёт OOM и покиляет офигевшие процессы.

Вангую ответ, «откажись от хромого»

Правильно вангуешь :3
А вообще — не знаю. Ко мне OOM приходит только тогда, когда что-то виснет и пытается сожрать всю память.

Задачи-то разные у всех. Мне тоже 4гб ОЗУ хватает.

Например у меня больше одного гигабайта никогда не используется (открываю в лисе 7-9 вкладок)

Открывай 50, кучу окон и пользуйся спящим режимом.

при компиляции в пике 800 Мб потребляло (при сборке той самой лисы).

И в то же время сборка маленькой утилитки на плюсах может внезапно выжрать больше четырёх гигов.

Да и на стационарном ПК 4-х Гб за глаза хватает даже чтобы в игры погонять.

На Хрюше, она память экономит, хотя во времена восьмой федоры казалось что нерационально использует...

Какой смысл заталкивать еще больше памяти, которая сейчас не такая уж и дешевая (4 тысячи русских рублей за 8 Гб, раньше было 1200)?

Да потому что когда, лет через 5 тебя вдруг клюнет жареный петух, нужной и гарантированно совместимой оперативки днём с огнём не сыщешь и намного дешевле она НЕ будет. Так что запасайтесь при покупке аппарата оперативкой, остальное можно и потом докупить.

Потому что сборка пакетов. Поэтому же, кстати, и Core i7-2670QM.

А их обязательно самому собирать?) Или ты разработчик?

Не, я каждый релиз перепаковываю стандартные Fedora'вские пакеты Wine с добавлением патча для поддержки Gallium Nine. Чисто для себя. Если кто желает — делюсь.

Ещё, бывает, новые версии Mesa пересобираю, а то новьё для актуальных версий Fedora не всегда пакуют.

По работе: пару сайтов в inkscape, картинка в гимпе, штук 6 вкладок в лисе и плеер - уходит в своп. 4 гб, ноут.

Жадность - это жлобиться на память для работы себя любимого и своего инструмента. Почему бы и не поставить, если можно? Я вот себе, например, когда брал ноут с 6гб lddr3 памятью думал, что немножко поднакомплю и куплю вместо стоковой памяти 2 нормальные 4х гиговые планки. Но, курс подвел, и пока решил, что хватит. На дестопе 16 - редко когда много отжирается. Но лучше иметь возможность не думать о том, сколько там памяти что отжирает. А также ram диски и прочее

Ох уж эти IDE проблемы. Я в Vim пишу и проблем не знаю

Пока вы сидите в vim, другие люди разрабатывают приложения ;)

На ноутбучной клавиатуре неудобно играть. Подключать внешнюю - но зачем, когда есть стационарный ПК?

Если брать ноут именно под игры, то можно взять заточенный под это дело, а там обычно клавиатура ничуть не хуже десктопной, например: http://www.technoinsta.com/wp-content/uploads/2013/03/Alienware-M17x-.jpg

Вообще в игрушки не особо играю, но мне на моем ThinkPad-е клавиатура нравится куда больше «обычных десктопных» — грамотно продуманная ноутбучная клавиатура — может быть очень даже удобной и приятной.

То-то я смотрю, откуда всякого шлака понабралось в App Store / Playmarket ;)

Для большинства приложений из appstore реально хватило бы и виндового блокнота. А вот когда работаешь с проектом, стоящим из десятков тысяч файлов исходного кода - то без нормально IDE не обойтись.

У меня при компиляции 4 гигов не хватало. И при других задачах тоже.

Так ты же вендовоз.

так говоришь, будто это что-то плохое.

чай у айпада есть 3.5мм аудиовыход

Преобразовывать цифровой сигнал в аналоговый, чтобы потом снова преобразовать в цифровой? Нет уж, увольте.

У тебя никогда не было ZX спектрума с кассетами?

К сожалению, нет. Я имел гламурный на тот момент пентиум mmx.

Для разработки на Java меньше 8 ГБ - некомфортно.

Открыл три проекта в IDEA, пару виртуалок и приехали.

Лично моя работа заключается в программировании на ассемблере и C для AVR и ARM микроконтроллеров.

Лично твоя работа, ты правильно подметил.

Пишу в vim, так как для такой задачи не требуются хипстерские IDE (привет, эклипс!).

Эклипс — это энтерпразно, а vim — удел задротов, а коль кичишься этим, то это уже хипстерский удел.

Держать виртуалки на ноуте - смешно, когда есть собранный под это дело сервер, справляющийся с задачей лучше.

А когда его нет?

Для игрищ использую стационарный ПК и Xbox.

Клево, чо. Но мы, кажется, про работу.

Я 2 года наза (или уже 3?) как-то сидел, думал и пришла мысль: «А чего это я? У меня 8 ГБ оперативки и топовый i7, запущу ка я многопоточную конпеляцию проекта на все 8 потоков». Итог: пришлось стопарить все и своп чистить. Так что не знаю, что у вас там за магия.

У меня рабочий ноут, я отдельно просил IT-отдел дать мне ноут не с 4Гб штатными, а с 8Гб. Т.к. 2-3 запущенные одновременно IDE это уже 4Гб откушает, а нужно же жирнолису еще 1-2Гб подарить, ну и запас дожен быть.

Вот было бы 64ГБ, можно было бы /tmp забульбенить на 50 и опенохфис собирать!

несколько экземпляров одновременно

По крайней мере, с 64ГБ оперативы хотя бы ближайшие 5 лет компьютер/ноутбук не тормозил бы в работе!

А терабайта лет на 12 хватит. Правда тормозить будет... но тема про память.

Не, думаю, терабайта оперативы и лет на 20 хватит. А вот потом уже придется апгрейд делать: покупать новую мать с поддержкой петабайтных планок оперативы, да ставить SSD'шки экзабайтные.

Если ssd будут без ограничения по записи, да быстрее текущей оперативки, то апгрейд материнки можно и не делать.

ставить SSD'шки экзабайтные

этого будет достаточно

этого будет достаточно

Нет. Все равно в оперативке обработка данных шустрей. А если я захочу обрабатывать петабайтный файл, то мне удобней будет делать блоки хотя бы по 2-4ТБ и пихать их сразу в оперативу.

Надеюсь, что через 20 лет ИБМ запилят мемристоры или как их там. И само понятие оперативной\не_оперативной памяти исчезнет. Будет просто быстрая память и все. Быстрая и энергонезависимая (отрубили свет - а нам похрен).

мемристоры

Да, клево! И транзисторы будут иметь размер одного атома. И ваще квантовые вычисления попрут и придется привыкать к тернарной системе. А потом мы придумаем Звездные Врата...

Ты опять все перепутал!
Врата откапывать надо!

Если ssd будут без ограничения по записи

Такого не будет никогда. Бизнес прогорит же. Это все равно, что вечно работающие лампочки