LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

а что дальше-то?

 , , ,


0

1

вот сейчас смотрю на свой пятилетний Core i7 2600 и испытываю состояние экзистенциальной амбивалентности: вроде бы хочется уже нового железа, но вместе с тем чипы на ядре Haswell не шибко ощутимо отличаются от Sandy Bridge по производительности (правда, они ощутимо меньше едят и меньше греются, но для стационарника это не столь важно), и Интеловский роадмап как-то не радует - склоняюсь к мысли, что лучше бы подождать до Skylake, как минимум

AMD сдулось в топовом сегменте, ушло в сторону видеокарт и интегрированных решений, и это печаль-беда - просто неприятно осознавать, что нормальной конкуренции уже нет, перспектива Интеловской монополии ввергает в грусть

говорят, что кремниевые процы уже подходят к пределу своих возможностей, может, смена фундамента породит новых звёзд процессорной индустрии? каковы шансы на это?

какая вероятность, наконец, что в прошлое уйдёт и сама архитектура x86? может, на смену традиционной схеме «cpu - ram - video - storage» придёт что-то новое, например, объединение памяти и процессоров в единую вычислительно-запоминающую систему?

дискасс, кароч, а я пойду крышечку поищу для водного


Ответ на: комментарий от Alyssa

было же в своё время популярно водяное охлаждение. кроме того, энергоэффективность же тоже постепенно улучшается.

next_time ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

было же в своё время популярно водяное охлаждение

разве что среди оверклокеров

вряд ли повышение производительности на компьютерах широкого применения стоит увеличения потребления энергии и выделения тепла, ну а для серверов, емнип, IBM выпускает как раз увесистый такой проц размером с две ладони

Alyssa
() автор топика
Ответ на: комментарий от StReLoK

AMDшные видеокарты жрут под нагрузкой столько, сколько не может сожрать средняя африканская деревня.

АМД конечно далеко до африканских энергоэффективных технологий, но и интелу, тоже http://www.xa-xa.org/uploads/posts/2015-04/1428685090_2db8aab8314bff7c5d4a70c...

А тепла выделяемого топовым железом от AMD хватит чтобы топить баню.

На всё про всё где-то в районе полкиловатта. Теперь покажи обычную баню, которая жрёт так мало и прогревается за вменяемый срок.

Napilnik ★★★★★
()

Если и породит, то точно не в ближайшие 5 лет, вон об аккумуляторах заряжяющихся за пол часа уже какой год говорят, а на практике по 0.
Объеденение тоже не лучший вариант развития, ПК - это гибкость прежде всего, мне например нафиг не нужно мощное видео, но нужно много ОЗУ и мощный процессор, кому-то наоборот.
ИМХО, пропускай Broadwell (если я не попутал и он будет после Haswell'a) и бери следующий за ним, у Intel тенденция такая, что новый сокет переживает 2 поколения процессоров, самая разумная покупка.

Jefail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

ведь не секрет, что х86 неоптимальная, устаревшая, архитектура.

Была такой в 80-е и 90-е. С тех пор ее реализацию в погоне за производительностью вылизали до предела. Вплоть до того, что она уже конкурирует с ARM в нише маломощных устройств.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

По твоей же ссылке разница в 30 процентов, при цене, отличающейся в 3-4 раза. Можно пересчитать в богомипс на доллар )

leave ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.