LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Грозные планы роскомнадзора

 


0

1

Какую цель преследует рскмндзр , блокируя сайты под видом борьбы с пропагандой наркотиков и борьбы с педофилией ? Если бы они реально хотели добиться этого, то не блокировали бы сайты, где какой-то там пользователь оставил подозрительный комментарий, в котором им как-то удалось разглядеть пропаганду наркотиков. В том же вк всякой мути навалом, но он до сих пор не заблокирован , хотя особой полезности не несёт и может быть заменён полностью другими ресурсами. Но добивает меня вот что : зачем блокировать сайт, почему они решили, что та же самая пропаганда наркотиков повлияет на меня, и я сразу побегу искать барыгу ? Сейчас на каждом углу тебе твердят про эти наркотики. Не думаю, что здравомыслящий человек будет поддаваться на провокации, тем более в интернете. Ладно ещё в подворотне к тебе подкатит компашка и накурит, и это вызовет зависимость, но в интернетах единственное подобное - это сами интернеты. Почему бы просто не предупреждать пользователей при переходе на сайт о том, что там может встретиться?

★★★★★
Ответ на: комментарий от ashot

«Тор и впн», говоришь?.. Вот по этому поводу и придут, после ужесточения ответственности за использование нелицензированных криптоалгоритмов (а их использование было запрещено ещё при Ельцине, если ты не в курсе).

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Помню, ещё давно (в первый-второй срока президентства) был по уголовной статье «оскорбление представителя власти» оштрафован журналист за статью с заголовком «Путин как фаллический символ».

Не совсем понял, как это оштрафован по уголовной статье, но не важно. А что не так? Ты думаешь такая статья российское ноу-хау, и в демократично-либерально-свободных странах ничего похожего нет? Например, так как я разговариваю с местными ментами и гаишниками, в каком-нибудь Берлине или Нью-Йорке «постеснялся» бы повторить.
О чем вообще речь? Есть закон о блокировке какого-то сайта. Нет закона об ответственности за обход блокировок. Появится, буду голосить во-всю глотку вместе с тобой за его отмену.
Но сути это не меняет. Справедливые законы бывают только в стране розовых пони. А выполняются они или нет, это уже другой вопрос. Как говаривал покойный Немцов: «Жить не по-закону, а по-справедливости - значит жить по-понятиям». (За точность цитаты не ручаюсь)

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

Не совсем понял, как это оштрафован по уголовной статье, но не важно.

Открой УК и посмотри, какие наказания за что положены.

Ты думаешь такая статья российское ноу-хау, и в демократично-либерально-свободных странах ничего похожего нет?

Фаллический символ — это оскорбление?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от alegz

Речь об организациях? Неоднозначно и спорно, но как частное лицо не могу об этом судить, потому как не в теме. Если о частных лицах, пруфы в студию.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Фаллический символ — это оскорбление?

Суду решать. [петросян]Если меня так назовут на улице - дам в бубен.[/петросян]

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

ещё при Ельцине

Не актуально. В этом сезоне, модно нынешнюю власть тролить.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

Когда они пришли за педофилами, я молчал - я ведь не педофил.

Когда они пришли за наркоманами, я молчал - я ведь не наркоман.

Когда они пришли за пиратами, я молчал - я ведь не пират.

Когда они пришли за либералами, я молчал - я ведь не либерал.

Когда они пришли за фашистами, я молчал - я ведь не фашист.

Когда они пришли за мной - некому было протестовать.

Den_Zurin
()
Ответ на: комментарий от Den_Zurin

У тебя тэг «петросян» пропущен. Сравни свой бред с оригиналом и больше так не смеши.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Меня должно удивить и возмутить, что активисты болотных находятся под пристальным вниманием ФСБ? С «поэтом» явно погорячились (ты стихи-то читал?), убогим сочувствовать надо. Вот когда 20 лет без права переписки дадут, поговорим. Я тебе в копилку еще подкину, любительницу разговоров в маршрутках и хождения по посольствам. Даже её отпустили, хотя состав преступления натянуть было легко.
«Тиран» даже Ходора выпустил, который разжалобил, мол мама заболела. И чем тот отплатил? Кто такой Ходор, если не в курсе, поинтересуйся у тех кто в нерезиновой в 90-е бизнес имел. Много интересного расскажут.

Мне вот интересно, почему только российская оппозиция замечает дерьмо в своей стране, и в упор не видит его за пределами? Наверное у неё тоже свой особый путь.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Этот довод используется, когда удобно. И сразу забывается.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

Мне вот интересно, почему только российская оппозиция замечает дерьмо в своей стране, и в упор не видит его за пределами? Наверное у неё тоже свой особый путь.

Как минимум, они живут в России. Соответственно, дерьмо, которое происходит в России, их непосредственно касается.

Плюс я замечу, что «патриотизм» — это не любовь к действующей в стране власти. Исходя из этого, подумай, к чему я его упомянул.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Кто говорит о любви к власти? Это что-то из области психиатрии. У любого нормального человека будет множество вопросов к любой власти.

Патриотизм - любовь к стране. Это как любовь к родителям, она или есть, или задаешь вопросы: «А что они хорошего для меня сделали?». 20 лет детей учили, что раньше был «совок», а теперь «рашка». А там за бугром страна розовых пони. О каком патриотизме может быть речь?

Я за любую оппозицию руками и ногами, но если конечная цель - госпереворот, то я на стороне государства. Спасибо, в 90-е наелись.

ashot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ashot

Кто говорит о любви к власти?
Патриотизм - любовь к стране.
я на стороне государства.

Бггг. Кремлеботы такие забавные.

alegz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alegz

Немцов был патриотом России? Олесь Бузина был патриотом Украины?

EXL ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.