LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Что нового у AMD?


0

1

что-то про камни от AMD ничего не слышно очень давно. Сабж?

★★☆☆☆

Последнее исправление: JB (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от YAR

да на ЛОРе только и вопросы, «что брать i3 или i7?». Или еще какие-то i-че-то-там. Про AMD ни слова уже давно.

dikiy ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Я свой в феврале 13 года покупал. Это который ещё не был APU, а был просто процом.
//год старта продаж этого проца чего-то не гуглится.

NeverLoved ★★★★★
()
Последнее исправление: NeverLoved (всего исправлений: 1)

Почему амд свои процы со встройками называет APU, а интел просто процессорами со встройками?

Deleted
()

Не пойму чего вообще люди так интенсивно обсуждают эти камушки. Прирост производительности все равно давно уже не интересный.

vazgen05 ★★★
()
Ответ на: комментарий от YAR

Интересные модельки. Сделать спаренный и запихать в стимбокс. Правда контроллер DDR5 потребуется.

steemandlinux ★★★★★
()

покупая АПУшек пачку в добавок получишь ВОДОГРЕЙКУ!

А ваще вссссосал таки эпично, перенеся АРМы на 2017год.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Да блин элементарно дорого!
Память, Карл, Память, она на их тайминги - дорогая.

Охлаждение - дорогое, это ему надо CNPS 11...14 это тоже денег стоит.

Deleted
()

Кстати, вопрос будет, если у меня АМ3 сокет(без +), ставить новый проц не имеет смысла?

shuck ★★★
()
Ответ на: комментарий от shuck

Глянь список совместимости на сайте. У меня в АМ3 работает нормально.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Я, вот, жду - пока не меняю свой FX8350.

Думаю я его еще года 3 не поменяю, дождусь новвю платформу ддр4, как цена станет вменяемой, тогда обновлю.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

А с какого проца он перестал интересно расти?

С давно уже какого, причём у всех. Так сразу и не припомнить, когда что у Intel, что у AMD в течении двух лет выходил камень, который на реальных задачах давал хотя бы 30% прироста по сравнению с прошлым аналогом...

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

AMD в очередной раз переименовывает HD7870

То есть получается, что эта карта на чипе Pitcairn будет поддерживать новый драйвер AMDGPU, а более старая 270X на том же чипе не будет. Зашибись маркетинг.

backburner
()
Ответ на: комментарий от atrus

Двух лет? Nehalem вышел в 4 квартале 2008 года. Даже с тех пор 30% не прибавилось если смотреть одинаковую частоту.

http://www.7-cpu.com/ ужаснись.

Intel i7 875K (4 cores) 19700 - 2933 mhz

Intel i7 4770 (Haswell) 21000 - 3400 mhz

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от petyanamlt

Сомневаюсь я, что новый камень 16 года выпустят с DDR3. Вот, как раз будет резон сменить железки.

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

подросло новое поколение горячих и амбициозных, получивших свой первый заработок. а амд - это для старперов, которые поняли смысл жизни и им советы не нужны.

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Даже с тех пор 30% не прибавилось если смотреть одинаковую частоту.

В век динамического разгона частоту можно засунуть куда подальше. :) У меня i7-3770, по паспорту 3.4 GHz, но в пике он разгоняется до 4.2GHz.

Два года я имел ввиду, когда последний раз было, чтобы между двумя эквивалентными камнями (топовыми, например) одного производителя, вышедшими с разницей в два года была разница в производительности хотя бы в 30%. И не на синтетике.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

4.2 это одном ядре, ага.

Последний раз большой прирост был в 2008 году.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

FX-8300 95Вт за 5640 руб или Core i3 - 4150 54Вт за 6120 руб Core i5 - 4440 9030 руб? А может Athlon X4 860K за 3 680 руб с разгоном?

http://ru.gecid.com/cpu/amd_athlon_x4_860k/?c1=1378&c2=1374&c3=1233&a...

Имхо АМД предлагает вполне конкурентные камни.

nekosargot ★★★
()
Последнее исправление: nekosargot (всего исправлений: 1)

Да нет, работают потихоньку, делают что-то.
Сижу себе спокойно с fx8350 на прекрасном сокете am3+ и не нарадуюсь. Производительность хоть отбавляй. Года 3 еще точно просижу, а вообще, скорее всего, дольше

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

амд - это для старперов, которые поняли смысл жизни и им советы не нужны

+1. Люди, покупащие AMD редко обсуждают это на форумах, а зачем спорить с молодёжью которой мамка дала денег на новый i7? Тут недавно темка было в которой один горячий юноша уверял что у кого нет i7 за 65 000 рублей - тот лох, тогда то я и понял что в душе я уже старпёр. ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Покажи на него пальцем? Кто этот придурок? Уж не тот ли, что нагло наврал с ценой проца (хинт: и7 на 6 ядер стоит 24к руб.)?

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Может хорош тупить? Я тебе и ссылку давал, цена того камня о котором мы говорили во Влаливостоке 67 990 рублей. Вот ссылка:

http://www.dns-shop.ru/catalog/i172590/processor-intel-core-i7-4960x-box

Но ты упорно продолжаешь твердить про 24 000. Ты почему такой упоротоый то?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А я еще раз говорю, что та ссылка - для идиотов.

http://market.yandex.ru/product/11008379?hid&show-uid=121635614313870021
Вот тебе и7 на 6 ядер за 25к руб.

На фоне долларовой истерии тихо и незаметно прошел тот факт, что у интела 6 ядер стали стоить не 1000 баксов, а всего 400. И на старте продаж, по старому курсу он стоил несчастные 14к руб.

За 65 можно целый комп на нем собрать.

dk-
()
Последнее исправление: dk- (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я нигде не утверждал, что всем и7-топ нужен. Много кому и пентиума реально хватит. И уж тем более амд (которые в нижнем и среднем сегменте таки круты еще).

Но и тезис о том, что и7 покупают лишь придурки не умеющие считать деньги - тоже бред. Как раз умея считать его покупают. Если такая производительность нужна.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

При чём тут вообще Intel Core i7-5820 если речь в том треде шла о Core i7-4960X BOX? Ты его и смотри:

http://market.yandex.ru/search.xml?hid=91019&text=i7-4960X BOX&srnum=5

Ну и? Где ты видишь там 24000? Думаешь тебе всё-таки нужно продолжать тупить дальше?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

тезис о том, что и7 покупают лишь придурки не умеющие считать деньги - тоже бред

Да никто собственно ничего подобного и не утверждал.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nekosargot

может Athlon X4 860K за 3 680 руб с разгоном?

А может 486DX4 бесплатно? Соотношение цена/производительность вообще в потолок улетает!

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Слушай, а может это ты тупишь?
Специально нашел жутко редкий и жутко бредовый вариант?
А давай я ксенон за 200к найду и будем вместе ололокать, что штеуд стоит уже как машина?

dk-
()

заканчивайте фигнёй страдать.

кто с АМД на Штеуд, тот рад.
А кто с АМД на АМД - тот ничего и не заметит.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dk-

При чём тут вообще конкретная марка процессора или преимущества/недостатки AMD и Intel? Я тебе про то, что не надо путать МПХ с трамвайной ручкой. Если тебе говорят что процессор X стоит 65000, то зачем ты пытаешься это отрицать и в доказательство приводишь цену совсем другого процессора Y? Речь шла о цене на Core i7-4960X BOX, а ты доказываешь что он дешевле и даёшь ссылки на Intel Core i7-5820. И хотя я тебя третий раз тыкаю в это носом ты продолжаешь тупить. И если я тебя после этого дураком назову ещё небось и обдишься? Но я так тебя не назову конечно, ты просто наверное перебрал на праздниках ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Вот не надо под дурака косить. В той теме изначально не было конкретной модели. Было про «ой и7 очень дорого». Потом кто-то (ты?) специально нашел самый дорогой и7 из всех и заявил, что они все примерно так стоят. Вот с этим я и не согласен.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

Не согласен с чем? Что он так дорого стоит? Поэтому сказал «нет, ты врёшь, он стоит всего 24000» и дал ссылку на совсем другой процессор? Ну ОК мой упоротый друг, давай будем считать что из нас двоих туплю я ))

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

интелам стыдно за свою говнографику вот и скрывают что там видеоядро и пишут просто процессор

YLoS ★★★
()

Еще радует то, что amd унифицирует свои сокеты. Да и вообще не особо их меняет. Вон на охлаждение раз потратился и переставляй сколько влезет. Только я не знаю, что будут из себя материнские платы на ам4. Ведь они должны же будут иметь разъемы для видеовыхода, а если будет устанавливаться простой проц, то получается, что они занимают лишнее место и никак не используются. Да, на fm2+ тоже есть камни без видеоядра, но это пока не так заметно.
Или я просто упоролся? Себестоимость производства в итоге должна получиться меньше, а разъемы не то что бы и мешают

sehellion ★★★★★
()

Так они толкового ничего и не делают нового. Я вот уже 5 лет сижу на Phenom II 955(Брал за 6тыс. в 2010м году). Пока что хватает. Апгрейдить на что-то за 5-10тыс. смысла нет, дороже - дорого. Если выйдет что толковое от АМД через пару лет, то может обновлю. Как раз к тому времени в очередной раз мат. плата сдохнет, да и ДДР4 подешевеет.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от next_time

HSA - это технология, которая позволяет задействовать ядра GPU для вычислительных нужд без недостатков OpenCL/CUDA.

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.