Как вы относитесь к диверсиям, терактам, порче чужого имущества?

Это у тебя черно-белый взгляд на мир, если для тебя это равнозначно.

Забавный эксперимент. Если бы оба свитера были вымыты, то мне было бы все равно, поэтому чтобы меня не причислили ни к одной из групп я бы выбирал с закрытыми глазами.

Большинство почему-то поддерживает будущего преступника

С чего ты взял, что поддерживают? Советов накидали? Так просто хотят, чтобы чувака побыстрее загребли. Человек человеку брат же.

Ну родителей или жену я бы не сдавал. А вот просто приятеля - вполне возможно.

Именно. Только не тысяча, а пара десятков тысяч.

Я что-то пропустил?

А вообще, о подготовке теракта надо сообщать. Правда, результаты в большинстве случаев не воспоследуют.

революция 17-го года

Ты о которой?

Ты о которой?

2317, восстание марсианских колоний, в июле, после затмения на Земле.

Смишно.

хм, «совпадение, я так не думаю.жпг»

То есть ни войны, ни разрушенного войной хозяйства не было?

Так война началась после того как эти придурки устроили срач.

Империи, которые, как ты выражаешься, столетиями жили на штыках были злом только для бывших местных паханов. А трудовому народу было все равно, кто его грабил.

Если поближе посмотреть - в прошлом веке никакие войска не смогли помочь продолжать европейцам вести колониальную политику. У индусов-папуасов самосознание проснулось, и никакая репрессии не помогли.

Война вроде как еще при царе началась, или я что-то путаю?

Я про современность и про западную часть той страны, которая была единой при царе.

Те проблемы, которые привели к срачу, нельзя было омоном разогнать. Это выглядит так, будто у уснувшего в подворотне пьяного утащили кошелек. А утром он во всем винит подлого вора, и сетует: вот, дескать, милиция не уберегла.

Были проблемы вызваны властьимущими, самой верхушкой. Но то что творится сейчас - это не проблемы, а жопа.

А стучать нехорошо.

И откуда вы такие беретесь.

А зачем общаться с такими соседями, тем более ходить друг к другу в гости с детьми?

есть одно интересное видео, и я вот думаю - кидать тебе его или нет. Т.к. ты не указал откуда ты, я сомневаюсь...

И откуда вы такие беретесь.

чья бы корова мычала

Давать советы, и знаешь почему? ЛОР всегда пытается помочь человеку, а не помешать. Если будет просить советы об обратном, помогут ему. Не понимаю зачем нужно стучать, когда тот человек, который возможно понесет убытки, даже не зарегистрирован на лоре?

то, что большинство отписавшихся поддержало идею диверсии.

Поддержало, потому-что хотело помочь. Или тебе нравится как в 451 по фаренгейту жена настучала на мужа, а в 1984 дети стучали на родителей? Ты значит такое предпочитаешь?

Прочитал, ее тут тоже не особо притянешь.

1) Та тема вполне доступна, и написанное в ней самим крысой и есть обоснование, почему я не клевещу. Если он таки совершит то, что планирует, то он тем самым и станет нарушителем закона, а после суда будет признан преступником или же правонарушителем, если ущерб небольшой (точно этого момента не помню).

2) «неизвестный человек с ником таким-то плохой человек» - это вовсе не равнозначно «гражданин ФИО плохой человек».

Ты уверен, что диверсию так уж поддержвали те, кто предлагал заложить рядом с девайсом бомбу, источник радиации или просто расфигачить его кувалдой?

Это выглядит наиболее вероятным вариантом.

я писал про «большинство отписавшихся».

хотело помочь провести диверсию? Вот как раз подобное и вызывает у меня удивление.

Все эти варианты с одной стороны очевидны, с другой едва ли подходят ТС (откуда он возьмёт источник радиации или бомбу, а если бы знал откуда взять, то не задавал бы глупых вопросов - схем бомб и адреса ближайших АЭС никто в треде не выкладывал). Человек задал неадекватный вопрос - получил неадекватный ответ. Никакого поощрения диверсий - чистый троллинг. Другое дело те, кто советовали более-менее реализуемые варианты...

В этом вся сила ЛОРа, или хотя-бы её остатки.

А если это готовящееся преступление - твое убийство?

все равно - предварительно разобраться лично.

Это у тебя черно-белый взгляд на мир, если для тебя это равнозначно.

ничуть. Просто дружба для меня очень много значит.

кидай, я переживу

Стучать - это когда общему врагу. А на общего врага - это не стучать.

Да, не все было идеально, но так радикально менять образ жизни способны лишь дебилы. Нужно же потихоньку-полегоньку. А не ценой миллионов жизней!

А не ценой миллионов жизней!

Забавно звучит в контексте того, что наши потери в первой мировой: убитыми ~1 лям, раненными ~3 ляма и пленными 2 ляма.

Расстрелять всех уже предлагали?

Естественно. Спрашивай- поможем

Большинство почему-то поддерживает будущего преступника, а о оповещении фсб пишет как о чем-то недостойном.

странное место, странный тред, странные ответы. все правильно.

ничего серьезнее стеба и жужжания я в том треде не увидел. откуда вывод о поддержке - не понятно. в ирл все по-другому.

Что для норота может быть лучше двигаться путем реформ - согласен. Но вот что на ровном месте можно устровить революцию - не согласен категорически. Революция с внешней накачкой - это только способ добить умирающего.

Стучать - это когда общему врагу. А на общего врага - это не стучать.

так а чем тебе преступник враг?

уж лучше в дерьме жить, чем помереть!

Преступник - враг обществу. Если ты из маргинальной среды, то общество и государство тебе враги, стучать - западло. А если ты добропорядочный гражданин, то стучать (то есть сотрудничать с органами, которые тебя от маргиналов защищают) сам бог велел.

Преступник - враг обществу. Если ты из маргинальной среды, то общество и государство тебе враги, стучать - западло. А если ты добропорядочный гражданин, то стучать (то есть сотрудничать с органами, которые тебя от маргиналов защищают) сам бог велел.

У меня своя мораль и этика, которая не всегда совпадает с государственной. Государство конечно мне друг и товарищ, но не во всех деталях.

Бывает полезно сделать мысленный эксперимент и попробовать распространить свою мораль с этикой на все общество. Если картина получается хорошая, то вопросов нет. А если неприглядная, то это уже повод порефлексировать.

Бывает полезно сделать мысленный эксперимент и попробовать распространить свою мораль с этикой на все общество. Если картина получается хорошая, то вопросов нет. А если неприглядная, то это уже повод порефлексировать.

Может и бывает, да.

Он там написал явно, что собирается произвести действия деструктивного характера? Узнавать способ и собираться сделать — разные вещи. Как косвенная улика сойдёт, а как прямая — нет.

«неизвестный человек с ником таким-то плохой человек» - это вовсе не равнозначно «гражданин ФИО плохой человек».

Скользко.

Да, почитай тред еще раз. Разрушение девайса он прямо обозначил как свою цель.

Ну а что, любят же всякие бандиты пользоваться моралью «отнимать ресурсы у лохов - хорошо, сотрудничать с государством - плохо, защищать своих - хорошо» и с самого начала относят свою мораль только к себе, а не ко всему обществу. Это как глисты, которые паразитируют на животном, хотя ясно, что без животного одни только паразиты не выживут.

Тем, что он, действуя вне закона, наносит ущерб как обществу, частью которого я являюсь, так и иногда мне лично.