Специалист не должен знать как, он должен знать где.

Плюс стандартной системы - «тот, кто знал, но забыл, разберется во много раз быстрее, чем тот, кто не знал совсем»

Все это заучивание формул, оперделений, алгоримтов, постоянных

нужно, чтобы не бегать по каждому пустяку в гугл, справочник, учебник...

скорость нужна только при ловле блох и распиле бабла

Если он не знает как, он не будет знать, что это вообще существует и его где-то можно найти

если мозги не могут запомнить примитивных вещей с которыми ты работаешь не первый день, то гугель и справочник тебе не поможет

рационализм на этапе обучения диктует: минимальными усилиями сдавать предметы, свободные силы направлять на изучение (не зазубривание, а анализ) интересующих областей науки.

да

Именно. И будет городить велосипед, не зная, что все эти возможности есть в стандартных библиотеках языка.

если мозги не могут запомнить примитивных вещей с которыми ты работаешь не первый день,

а если первый?

гг, когда возникает задача то найти не проблема, например задача «определить что тс движется по маршруту любой формы» - когда она возникла в интернете описания решения не было, однако она сводится к нескольким примитивным задачам, а они определенно кемто решались, и все.

есть провод прочитать и запомнить, нэ?

оппа, сторонник заучивания АПИ и технологий вместо постижения концепций?

Белка, а у тебя ВО есть?

вот и получаем, что всякий раз по каждой мелочи бегать в справочник, ага

концепции постигаются за месяц. в вот АПИ...

оно было уже тогда когда я был wfrr

Потом вот эти, которые «где», пишут код копипастой с SO, и на выходе получается безумие вроде Sentry.

Специалист не должен знать как, он должен знать где. (комментарий)

техническое, профильное, имеющее отношение к компутир сайенс? )

Ты путаешь, это какраз те которые «как», т.к. они привыкли все учить (копировать в моск) готовенькое.

какой CS в краснодыре? тут даже программисты ненастоящие выходят - я сколько работал всего один раз видел выпускника прикладной математики.

=> студента не может напрягать зубрить формулы, т.к. он их использует каждый день

кроме того, если каждый день нужны разные формулы, не работает

Зубрёжка - это такая дрессировка для воспитания усидчивых старательных исполнителей. Во времена, когда ещё не был прокачен матан, зубрили древние языки, например. Конечно, если ты вундеркинд, можно и не зубрить. В ином случае конкурировать с зубрилами в этой жизни будет тяжко.

у тебя проблемы с логикой:

1. зазубрить != прочитать и запомнить

2. студент не использует формулы каждый день

если каждый день нужны новые - то не фиг забивать память дурью которая тебе не нужна

Жабамакака решила поучить людей, как им в интересующих областях науки преуспеть.

Похвально.

В ином случае конкурировать с зубрилами в этой жизни будет тяжко.

Зачем с ними конкурировать?

Зачем с ними конкурировать?

Ну... Карьера там, все дела. Я ж говорю, если талантлив, то это всё не важно. Но таких людей мало.

Ты влетая в тред струей пламени задел даже соседние топики. Тебя надо вместо первой ступени для ракет юзать: 5 4 3 2 1 java!

тогда получите ежедневный марафон от гугля к справочнику и обратно

При чем тут талант? Мы админа искали както: тех кто может тупо по переданной им документации поставить энтерпрайзную шнягу в линуксе - единицы, парочка вообще убежали.

Т.е. речь идет о том что возникает «незнакомая» ситуация и все, дрова, все зазубренное потом и кровью (что там админов учат то?) бесполезно.

у тебя определенно траблы с памятью.

Наполнение мозга различными знаниями развивает его, помогает генерировать новые идеи и находить взаимосвязи между запомненным материалом

студент не использует формулы каждый день

а что, студент задачки уже не решает? если не каждый день, то, хотя бы, несколько раз в неделю? может он ещё и на лекции и на семинары не ходит, где эти формулы почти ежедневно применяются?

зазубрить != прочитать и запомнить

если зазубрить не осилил, то сходу запомнить после того, как прочитал и подавно не выйдет. очевидно же.

только не надо связывать наполнение мозга числом авогадро и концепциями системного анализа

Вот такой вопрос, откуда и каким способом должно взяться «знать где»?

google - stackoverflow - Copy and Paste

Done.

Kransodar rules!

Лорчую. Все нужное все равно не зазубрить, так что и начинать даже не стоит. С другой стороны по-другому и учить-то не умеют.

а что, студент задачки уже не решает?

А что решение задачек както требует знания формул? Обычно там требуют умения их применять, а там хоть с бумажки читай.

если зазубрить не осилил, то сходу запомнить

Определенно проблемы, да, путает зубрить и запоминать, да третий раз. Что? Да проще в морг.

нет, это у вас проблемы с пониманием собеседника. вы исходите из того, что на работе вам потребуется всего несколько формул, а это не так. что если, утрируя, каждый день вы будете применять 3 новые формулы, так что за год ни одна из этих формул не повторится?

минимальными усилиями сдавать предметы, свободные силы направлять на изучение (не зазубривание, а анализ) интересующих областей науки.

да, это в топике было 8)

А что решение задачек както требует знания формул? Обычно там требуют умения их применять, а там хоть с бумажки читай.

это применение формулы. по вашей логике, после 2-3 решённых задач, студент должен выучить эту формулу наизусть

нет, это у вас проблемы с пониманием собеседника.

Кошмар, мне приписывать свои проблемы.

вы исходите из того, что на работе вам потребуется всего несколько формул, а это не так.

на работе мне уже давно потребовался весь курс универа затрагивающий алгоритмы (кроме шизы типа решетки карно) + куча всего что там не было, что не так?

что если, утрируя, каждый день вы будете применять 3 новые формулы, так что за год ни одна из этих формул не повторится?

Совершенно никаких проблем.

Наполнение мозга различными знаниями развивает его, помогает генерировать новые идеи

Конечно развивает, до определенного предела. Человек совсем без образования - это уже почти обезьяна.

по вашей логике, после 2-3 решённых задач, студент должен выучить эту формулу наизусть

Да, кажется ты начал понимать.

а сдаваемые предметы и интересующие области науки значит никак не пересекаются?

на работе мне уже давно потребовался весь курс универа затрагивающий алгоритмы

и что вы делали в этом случае? бегали по справочникам?

Ну значит у кого этот предел выше, тот и умнее и как специалист лучше :)

не всеже, кроме того есть например такая наука «политология» - никаким хреном не профильная, но интересная при нормальном подходе, однако чтобы ее сдать надо было зазубрить тонну какойто хренотени потому, что препод был еще с ссср и наверное политрук.

они могут пересекаться лишь частично. вот не интересуют конкретного будущего инженера, скажем, биология, история и философия. бида-печаль.