А обясните на пальцах без формул, нахрена хорошая антенна должна быть половину длины волны?

Посмотри график синуса. Половина длины волны — максимальный перепад потенциалов.

Сее понимаю. А нафига максимальный перепад потенциалов иметь на антенне?

Можешь и 10% от максимума брать, если сигнала хватит...

Я в антеннах и электронике не разбираюсь, но предполагаю, что энергия волны песец какая маленькая и максимальная разница потенциалов упрощает её «детектирование».

епт, открой википедию «полуволновой вибратор» и посмотри картинку. что там может быть непонятного?

Чтобы использовать менее МОЩНЫЙ приёмник.

Хорошая лишь в определенном смысле. У полуволновой антенны оптимальное сочетание способности «впитывать» волны из окружающей среды и ненаправленности. Если сделать антенну меньше, то она будет такая же ненаправленная, но принимать и передавать будет хуже. Если сделать больше, то она будет более узконаправлена в какую-то сторону, но принимать и передавать будет потенциально лучше. Кроме того, полуволновую (или другой кратности) антенну проще подключать к фидеру, проще согласовывать. Хотя в принципе согласовать можно любую. Вопрос в том, какое сочетание свойств (направленность, эффективность, размер и т.д.) мы хотим иметь.

Не половину, а полную длину. Хотя для увереного приёма хватит и четверти.

Хорошая — значит хорошо излучает, Хорошо излучает, значит подводимые вынужденные колебания совпадают, или близко к собственной частоте, то есть выполняется условия для резонанса. Собственная частота резонанса пропорциональна половине длины волны (ну и ещё целый множитель), ибо вся соль в краевых эффектах.

Пока не увидел ни одного объяснения механизма. «Чтобы лучше принималось», «потому что такая антенна лучше работает» - это не объяснения механизма, а объяснения конечного смысла.

Пока не увидел ни одного объяснения механизма.

Antenna Fundamentals 1 Propagation © — простой мультик без «страшных формул».

Antenna Properties & Terminology © — мультик с формулами.

Ну ты сам все и объяснил себе.

Знаю... что в проводнике импульс между электронами идёт примерно как скорость света

Вот рассмотрим стержень, выведенный из равновесного распределения заряда и предоставленный сам себе. По нему это возмущение плотности заряда будет гулять со скоростью света и отражаться от концов. Т.е. ходить туда-сюда. Т.е. будут какие-то колебания. Сходить туда-сюда возмущение успеет за время, за которое свет проходит удвоенную длину стержня - т.е. длина радиоволны, соответствующая такой частоте, как раз будет равна удвоенной длине стержня.

А если подпитывать этот стержень электрическими колебаниями как раз с этой частотой, то за счет отражений от концов возмущения плотности заряда нарастут ОГОГО до какой амплитуды. Резонанс. Большая переменная плотность заряда => сильное переменное электрическое поле => хорошая передающая антенна.

Чтобы использовать менее МОЩНЫЙ приёмник.

Обычно ЭТО называют не мощностью, а чувствительностью :)

Мощность — это скорость выполнения работы.

Пока не увидел ни одного объяснения механизма. «Чтобы лучше принималось», «потому что такая антенна лучше работает» - это не объяснения механизма, а объяснения конечного смысла.

Проблема в том, что ты

дебил (не является оскорблением, это факт, видимо, медицинский диагноз, указанный самим автором в первом же абзаце!)

Тебе уже объяснили, что механизм в резонансе. Антенна хорошо принимает ту частоту, на которой резонирует сама. Причем это справедливо для любой колебательной системы

Давай ты не будешь претворятся социально-слабоумным и не понимающим контекст. ТС может наговаривать на себя как угодно, но когда делаешь это ты это оскорбление.

Так же есть повод задуматься почему тебе так сложно написать пост без оскорблений.

может наговаривать на себя как угодно, но когда делаешь это ты это оскорбление

Вообще-то нет: «Назвался груздем - полезай в кузов». Он попросил не «как дебилу» объяснить, он прямо сказал «дебил типа меня».

Так же есть повод задуматься почему тебе так сложно написать пост без оскорблений.

Он не содержит оскорблений, он содержит обращение, указанное автором, как допустимое

в эфире

Напильника надо звать было.

Таки да. Мощный приёмник это такой перл от радистов-любителей. Нечто не заметно выделение капсом?

Волна как бы продолжает движение внутрь антенны,
поэтому от увеличения длины лепестка более чем на 1/4 длинны волны практически не даёт эффекта.
Волна просто катится по излишку длинны и всё.
В смысле дальнейшего увеличения чувствительности может оказаться интересным увеличение толщины антенны.(Две пивные банки)
Но и тут надо учитывать что при близости размеров антены и длинны волны форма имеет значение.

Антенна излучающая или принимающая? Излучающие стараются делать с длину волны или хотя бы половину. Конечно, для длинных волн не построишь антенну 10км, но всё равно чем больше - тем лучше.