Я таки обновил свое железо

На винт. 17 лет. И ни одного бэда. И таких примеров сотни

На работе стоит комьютер

Ты уж определись, у тебя один винт или сотни? И да, выборка нифига нерепрезентативна, я в жизни работал примерно с 40 дисками, из них 4 или 5 сдохли.

уже с трудом ворочает современный софт

и зачем так жить? Комп адекватно должен реагировать на команды пользователя, ССД помогает это сделать, устраняя одно из бутылочных горлышек системы

чем очень гордится его владелец

Ну капец теперь, вместо того, чтобы работать за компом, он гордится. Примерно так же в лохматые годы покупали телевизор и накрывали его салфеточкой, включая лишь по праздникам.

ибо количество перезаписей у него категорически мало?

Мало для кого? Для серверов существуют специальные ССД, что понятно - простые там действительно быстро выработаются. Однако и обычные НЖМД в том же сервере проживут меньше специальных.

А разве ссд юзается в основном не только в режиме ридонли

90% времени обычный комп так с любым диском работает

Если остального не слишком много

IRC клиент считается? :) А больше тут ни чего нет, я выше писал. Наращивать память не вижу смысла, за б/у хотят невменяемых денег.

17 лет

У меня лично такого возраста было 4 винта. Живо два, при том что последнее лет 7 они пылятся на полочке. Моложе не учитываю. Выборка гавно и у тебя, и у меня.

Это такой тонкий троллинг?!))

Комп чуть мощнее чем у меня 6-ти летний динозавр, был.

Я в 6 влезаю сейчас более-менее (и это при двух фоксах с кучами вкладок и одном хромоноге)

Хотя при апдейте наверное постараюсь воткнуть столько сколько получится

Достаточно докупить 4 Гб. Если, конечно, фаерфокс 32-битный :3

перенесли на 6 месяцев

Я купил на алибабе 16GB-SSD Kingmax за 700 руб (2013 год), поставил на него Debian. Но никакой «радости» от того что стало грузиться в два раза быстрее, не ощутил. Постоянно жить с мыслью о том, что число циклов записи ограничено, и что можно похерить диск - напрягает.

Ну от одной операционки на SSD радости действительно мало, в идеале нужно чтобы все там было (ну по крайней мере то, с чес регулярно работаешь). Ну и по поводу времени жизни SSD-шек, новые не сильно так уж и быстро убиваются (главное место свободное оставлять на них, чтоб не вести перезапись небольшого числа ячеек).

Ну и чтобы не переживать за данные их бекапить надо. У мну код на гитхабе, а весь остальной хлам раскидан между Я.Диском и Дропбоксом.

Ждать можно вечно.

Лучше бы AMD FX-8(6)300 купил бы

Пей новопассит. Прогнозируемый отказ это круче рандома. Радоваться надо.

никакой «радости» от того что стало грузиться в два раза быстрее, не ощутил.

компилю всякое говно по поводу и без, радость просто безмерна ))

про циклы даже не думаю.

Постоянно жить с мыслью о том, что число циклов записи ограничено, и что можно похерить диск - напрягает.

Не напрягайся, он скорее сдохнет у тебя от смерти контроллера, чем от перезаписи.

Есть два типа людей: которые уже перешли на ssd и те кто никогда их не видел, но бухтят на лоре что «ssd это дорого, ненадёжно и ненужно». Нет смысла переубеждать, у людей часто мотивация «лишь бы поспорить».

Постоянно жить с мыслью о том, что число циклов записи ограничено, и что можно похерить диск - напрягает.

Синдром Спуффинга?

Современным SSD нужно несколько месяцев непрерывной записи на максимальной скорости для исчерпания ресурсов записи. В реальности ты будешь писать гораздо, гораздо меньше, а контроллер вкупе с trim будет выравнивать износ ячеек.

ASrock? Лотерея. Может кривая попасться. Не знаю, как сейчас, но несколько лет назад я нарывался, было неприятно. Хотя, если бюджетная система, то выбора особо и нет.

Мало.

Удваиваю, 16 минимум.

стукнуло что-то около 15-17 лет, выпуска еще 90-лохматого года

хрюшка с вордом

Пы2 или 3. Тупит небось знатно.

У меня 32, порой и их кажется мало.

все сожрало и засвапилось гигов на 40 ))

Хром небось. У меня эта зараза как-то отожрала 22.5Гб оперативки.

я вижу тут люди совсем зажрались

8 гб памяти им, видите ли, мало

Ну а если реально мало. Я вот в бук хочу 16 зарядить, но по нищебродству не выходит, страдаю на 8. Ибо виртуалки.

Для основной машинки которая будет шуршать по всем задачам мало.

Ну а если реально мало.

это есть юзать tail /dev/zero chrome по вечерам с миллионом вкладок?

Для основной машинки которая будет шуршать по всем задачам мало.

у тебя основная машинка - сервер?

Пишу жеж - виртуалки :) И эмуляторы до кучи. Тот же Hercules оперативку очень любит.

аа, точно, как-то проглядел «виртуалки» :)

Бывает :)

Я вообще сейчас на динозавре с 512 метрами. Но 8 гигов мало.

Вообще его CPU позволяет установить 32 Gb. Но 32Gb - это мало.

Это принципиально разные вещи.

Что можно делать при помощи айтупи, но нельзя при помощи тор?

Дай вывод

$ openssl speed

а как под вендой?

Так же, при условии, что есть работающий openssl.exe. Скорее всего, есть в Cygwin. На https://www.openssl.org/related/binaries.html есть какие-то ссылки на бинарники; никогда их не пробовал.

Я взял одной планокй - со временем в 32 Гб уходить буду

Ничего. Но тор в первую очередь предназначался для анонимного использования clearnet'а, и .onion-сайты — всего лишь дополнительная фича, тогда как с I2P всё ровно наоборот.

Однопоточное?

Doing mdc2 for 3s on 16 size blocks: 3103261 mdc2's in 2.98s
Doing mdc2 for 3s on 64 size blocks: 828026 mdc2's in 2.98s
Doing mdc2 for 3s on 256 size blocks: 210644 mdc2's in 3.00s
Doing mdc2 for 3s on 1024 size blocks: 52859 mdc2's in 2.99s
Doing mdc2 for 3s on 8192 size blocks: 6615 mdc2's in 2.99s
Doing md4 for 3s on 16 size blocks: 17368770 md4's in 2.99s
Doing md4 for 3s on 64 size blocks: 13079455 md4's in 2.99s
Doing md4 for 3s on 256 size blocks: 7499866 md4's in 2.99s
Doing md4 for 3s on 1024 size blocks: 2769064 md4's in 2.99s
Doing md4 for 3s on 8192 size blocks: 402324 md4's in 2.99s
Doing md5 for 3s on 16 size blocks: 12558619 md5's in 2.99s
Doing md5 for 3s on 64 size blocks: 9039450 md5's in 2.98s
Doing md5 for 3s on 256 size blocks: 4865960 md5's in 2.99s
Doing md5 for 3s on 1024 size blocks: 1689799 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 8192 size blocks: 244785 md5's in 2.99s
Doing hmac(md5) for 3s on 16 size blocks: 10256770 hmac(md5)'s in 2.98s
Doing hmac(md5) for 3s on 64 size blocks: 7790486 hmac(md5)'s in 2.99s
Doing hmac(md5) for 3s on 256 size blocks: 4492226 hmac(md5)'s in 2.99s
Doing hmac(md5) for 3s on 1024 size blocks: 1624793 hmac(md5)'s in 2.98s
Doing hmac(md5) for 3s on 8192 size blocks: 239234 hmac(md5)'s in 2.99s

Да, спасибо.

Интересно было узнать разницу в производительности с ноутбучным i7-3632QM:

Doing md4 for 3s on 16 size blocks: 10131578 md4's in 3.00s
Doing md4 for 3s on 64 size blocks: 7810465 md4's in 3.00s
Doing md4 for 3s on 256 size blocks: 4603230 md4's in 3.00s
Doing md4 for 3s on 1024 size blocks: 1740856 md4's in 3.01s
Doing md4 for 3s on 8192 size blocks: 256932 md4's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 16 size blocks: 7372555 md5's in 3.01s
Doing md5 for 3s on 64 size blocks: 5343649 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 256 size blocks: 2970728 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 1024 size blocks: 1075594 md5's in 3.00s
Doing md5 for 3s on 8192 size blocks: 154835 md5's in 3.01s
Doing hmac(md5) for 3s on 16 size blocks: 6103655 hmac(md5)'s in 3.00s
Doing hmac(md5) for 3s on 64 size blocks: 4662385 hmac(md5)'s in 2.98s
Doing hmac(md5) for 3s on 256 size blocks: 2770212 hmac(md5)'s in 2.99s
Doing hmac(md5) for 3s on 1024 size blocks: 1043071 hmac(md5)'s in 2.98s
Doing hmac(md5) for 3s on 8192 size blocks: 153473 hmac(md5)'s in 2.99s

early microcode update рулит. Ковыряться в огороженных бинарях - это костыли.

Как по мне всё наоборот. В тор я хожу именно на onion-сайты. А вот в айтупи ни одной более-менее живой торговой площадки или форума не видел.

Так можно всю жизнь ждать, тьфу.

ибо количество перезаписей у него категорически мало?

У моего 50Тб на запись ресурс. По статистике, я за сутки на него записываю максимум 40-50Гб(на самом деле это файрфокс в основном пишет свои кэши дикими объемами). При простых подсчетах получаем что при такой работе 24\7 ресурса хватит на ~4года. Но учитывая что такое использование(20 часов просиживания в интернетах подряд) бывает не чаще раза в неделю, а обычно будет записи не больше 5-10Гб в сутки, а то может и вообще 0, то думаю мне ресурса на 5-10лет должно хватить.

Да, и:

1) На сколько Skylake будет Haswell по CPU-части?
2) Насколько выше будет стоить Skylake чем Haswell в ервые мясяцы/год у местных барыг?
3) Когда выйдут core i3 Skylake?
4) Что с материнками?
5) Что со стоимостью памяти? DDR3L и DDR4?

Вот это ты грамотно сделал. Я вот протупил, когда 8гб взял двумя планками.

думал, взять 4*2, и потом 4*2 - плюнул, и решил - если cpu берет 32 и со временм задачи будут жрать ram, то лучше так. Я взял самую дешевую Crucial и материнку с 4-мя слотами. На работе все сервера с crucial - полет нормальный.

Так продайте ваши 4*2 и возьмите 8 - доплатие нменого и перейдете на 8

Мб так и сделаю.

early microcode update рулит

Нет, рулит гарантированная и безусловная загрузка при включении, а это уже повторная

Ковыряться в огороженных бинарях - это костыли.

Имеется ввиду UEFI bios? От этого уже не уйти