Этим и плох интернет. Лучше пусть гэбня будет не забывающей и не прощающей.

Потому что если у тебя и хватит ума не тащить своё говно в интернет, то найдётся добрый друг с эккаунтом в социалочке. В итоге, какая-нибудь безобидная глупость молодости будет преследовать всю жизнь. С другой стороны, если какой-нибудь идиот по жизни будет страдать всю жизнь, то и это неплохо.

Это очень большая тема для обсуждения, как раз для ЛОРа.

Лучше пусть гэбня будет не забывающей и не прощающей.

Аж медициной запахло :}

В итоге, какая-нибудь безобидная глупость молодости будет преследовать всю жизнь.

Или общество станет толерантным к глупостям, и всем будет на них пофиг

Мерзко это всё. Люди должны знать «подвиги» своих «героев».

Зависит от подвига или героя.

Если это чиновник, который в юношестве спер из магазина фотик - то да, стоит знать. А если рандомный человек, который сидел у себя дома голышом, и его записала его же вебка по той или иной причине (да, да, виндопроблемы) - то можно и забыть.

просто наделали всякого говна, и теперь хотят отмазаться

А ты уверен, что все, что ты наделал, не будет считаться говном в будущем? Вот ты назвал негра негром однажды, через 10 лет начинается толерантность, и все знакомые плюют тебе в лицо и на работу никто не принимает, потому что ты проклятый расист - 10 лет назад назвал негра негром. Это первый пришедший в голову пример.

Естсественно, я имел в виду не простых обывателей.

А что тут думать-то. Право на забвение - это цензура. А цензура - это очень плохо.

Если это чиновник, который в юношестве спер из магазина фотик - то да, стоит знать. А если рандомный человек, который сидел у себя дома голышом, и его записала его же вебка по той или иной причине (да, да, виндопроблемы) - то можно и забыть.

Нет, правила должны быть одинаковыми для всех, либо уж забывать, либо нет.

Был ты тупым школьником, выкладывал в интернеты фоточку собственного писюна. Потом тебе за 30 лет, внезапно эти фоточки вылезают в самый неподходящий момент. Хотя ты про это всё уже давно забыл.

Вообще, право на забвение было бы неплохим. Но его форма в нынешнем законопроекте предназначена в основном для покрывания преступлений. Важны ньюансы закона, а не его идея сама по себе.

Был ты тупым школьником, выкладывал в интернеты фоточку собственного писюна. Потом тебе за 30 лет, внезапно эти фоточки вылезают в самый неподходящий момент. Хотя ты про это всё уже давно забыл.

А главная причина подобной проблемы, это лицемерие и ханжество пронизывающее общество. Люди стыдятся писюнов. А стыд - это ложное чувствою

Все проблемы — от дегенеративной морали. Вот, к примеру, недавний скандал с сиськами чиновниц. Ну вывесили, и что? Не ахти сиськи, кстати. Нет же, надо всяким пионэрам-мизулинцам, подъездным бабкам и прочим, в пробирке рептилоидами выращенным, возмутиться, мол, как можно, это ж облик государства!!! И полетели в ни в чём неповинных женщин тонны фекалий. За что? За воровство? Или за взятки? Нет, за то, что живые люди, и тела своего не стесняются.
Гадко всё это, товарищи!

Маразм на марше

Не перестаю удивляться как эти ханжи рассуждают о «репутации» 🙏

Что за скандал? Я всё пропустил!

Но ведь право на забвение — это ещё и приватность, а вы утверждали, что приватность — это очень хорошо.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2647763

Да.

В итоге, какая-нибудь безобидная глупость молодости будет преследовать всю жизнь.

Это фича, да еще какая! Только представь, сколько дебилов и-за этого в одну лишь политику не пройдет!

Какая разница? Эти все «права на забвение», попытки блокировок - просто смешны. Люди принимающее подобное, полные профаны в этой области. Эффект Стрейзард им так никто и показал. Всё это идёт к попыткам цензуры, прикрываясь различными предлогами.

Ты хочешь, чтобы люди вечно расплачивались за свои ошибки?

Хы, ну и чё? Люди любят потравить других людей. Были бы эротические фото в общем доступе не предусудительны у большинства, нашли бы другую жертву по другому признаку.

Побурлят и забудут, а потом найти уже сложнее, даже целенаправленно. А на момент форса можно выстроить активную защиту с хорошей легендой.

Еще момент: эти запросы на удаления можно публиковать? Или надо обязательно все по тихому делать?

Все проблемы — от дегенеративной морали. Вот, к примеру, недавний скандал с сиськами чиновниц. Ну вывесили, и что? Не ахти сиськи, кстати.

Ссылку давай. Раскрывай тему.

Нет, за то, что живые люди, и тела своего не стесняются. Гадко всё это, товарищи!

Ну и свою фотку из душа давай. Смотреть на тебя будет противно, но, если ты отвечаешь за свои слова, ты обязан ее выложить.

на забвение

Совсем эти ваши Защитники Сиродила охренели, еще и права на Забвение хотят.

У всех есть друзья, которые могут выложить фото твоей голой жопки, пока ты спишь и ничего не подозреваешь. Или одногруппник, стыривший у тебя телефон и выложивший все фото и видео в сеть. Также не стоит забывать про дофига мстительных девушек/парней. Не обязательно выкладывать самому то, что потом захочешь удалить. Для этого, видимо, и нужно.

ну вообще-то у людей со временем меняются взгляды, иногда на прямо противоположные, и надо понимать, что информация 20-летней давности не является руководством к действию. Если «все знакомые плюют в лицо», не понимая данной вещи, значит знакомые - быдло, и не нужно эээ иметь их в знакомых, вот и всё :)

Что такое «вечно расплачивались»? Ни один еще не привёл примера этой самой мифической вечной расплаты

да пусть хоть с ног до головы зафотографируют. Могут даже в плейбой выложить, я не против. Могут даже денег за это заплатить, если у плейбоя тираж выйдет ОК

ну вот участвуешь в групповом сексе например, ну девочки красивые, чо. Вот. И потом эти фоты попадают в сеть. Неважно каким способом, может быть случайно. Спусть Н лет женишься, находишь приличную работу, растишь хороших детей. Не дай бог, если жена или работодатель, коллеги или дети найдут те фотографии. И что ж теперь, в групповухе не участвовать что ли?

152 статья гк есть для удаления этой ерунды. Тут речь малость о другом, а все о фотках каких-то речь ведут.

Про флагшток-куна знаешь?

Прочел статью. Но там ведь вон чего написано: «если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности». А тут-то правдивое участие в групповухе. Не отмажешься неправдой или монтажом.

Не обязательно по 1 пункту.

Жуть! Я не знал. И как же он теперь живет? Лурк провайдером забанен, если что.

Еще помню про Попова. Дениса вроде бы. Но его простят наверное. По молодости всякое бывает.

А если они тебе в жопу флаг Украины засунут, пока спишь? Тоже будет все равно?))

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Так ведь вон там тоже куча пунктов, когда согласие не требуется.

Это после смерти.

это точно. мракобесы, ханжи, лицемеры и моральные уроды всегда стоят на страже «морали». и они будут всегда набрасываться стаей на нормальных людей.
страшны и аморальны не те, кто своё фото голышом публикует. это их личное мнение, что публиковать, нормальным людям пофигу на это. аморальны те, кто постоянно только и ждёт, чтобы чужое фото увидеть и начать травлю. всякие мизулиноподобные извращенцы. это, мягко говоря, нездорово. средневековье вообще всё ближе, инквизиторов всё больше. в этой стране именно туда всё катится.

неужели чтобы публиковать правду о чиновниках теперь надо...? 8[

допустим, вы общаетесь со странными личностями. но это не значит, что другие тоже общаются со странными личностями.

Ну найдут, и че?

что все кто за «право на забвение» ... просто наделали всякого говна

да

а заодним за запреты фото-видео-графировать

jain. Просто запрещать нельзя, но каждый, кого фотографируют, за исключением известных людей, должен иметь право попросить фотографа не снимать его.

Ну мне бы было не очень приятно, если бы моя дочь это нашла.

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

Вот, отличный пункт, общество должно знать своих героев.

У всех есть друзья

неправда же )

которые могут выложить фото твоей голой жопки

зачем спать с голой жопой в одном помещении со всякими сомнительными личностями, начнём с этого

А если они тебе в жопу флаг Украины засунут, пока спишь? Тоже будет все равно?))

а если в жопу засунут флаг РФ, а не Украины, то всё норм? )

Вообще говоря, закон хороший. Он даёт возможность не только изменить свою жизнь и оставить прошлые ошибки в прошлом и забвении, но и прижать копирастов.

Дело в том, что «подвиги» могут быть представлены совсем не так, как тебе хочется, а то и вообще могут быть выдуманными. Если тебя под такие «подвиги» подставить и тем самым сделать «героем», то рад ты не будешь. Что же до «я не тащу своё говно в интернет» - высказались уже выше. Может найдётся «доброжелатель», которых захочет поведать о твоих «подвигах».

Ну а об остальным аспектах забвения вроде как остальные высказались.н