Выведите меня из забвения...

мде... тяжелый случай

Убейте богохульника, он имя божественного дистра рядом с адским отродьем написал.

Очень просто.

su -
вводишь пароль рута
vi /etc/inittab
находишь строчки
# The default runlevel.
id:5:initdefault:
нажимаешь Insert
вставляешь вместо пятерки тройку
нажимаешь Esc
нажимаешь:wq
Enter
reboot

> мде... тяжелый случай

Чем же? Или вы хотите сказать что скорость рендеринга Xorg_&_Gtk2 выше чем у графической подсистемы WindowsXP?

Как она, кстати, зовется? XGI или как?

> нажимаешь:wq

двоеточие - тоже нажимать

Relax. Just relax.
И пользуй то, что хочется.
Вот сёрфю я в GUIвом FireFox-е, общаюсь через GUIвый skype,
слушаю музыку в GUI quodliebet и не понимаю Ваших проблем.
Правда, делаю я это в WM, который "плавно и сглажено" не умеет вообще.
Но Вы можете просто отключить эффекты у своего Gnome/KDE или привести в порядок драйвера на видео.

я не о скорости рендеринга. Мне кажется, что человек сам не знает чего он хочет.

Сразу приношу прощения. Я подхожу к линуксу с ламерской и десктопной стороны.

Про порядок у драйверов на видио. xorg.conf nv -> nvidia Что ещё может помочь?

Эффекты, согласен есть, но далеко не все. В винде, их гораздо больше, скорость тоже больше( Даже не скорость, а именно гуи. Что если честно мешает в работе, то есть напрягает.

Субпиксельное сглаживание включено? У NVIDIA с ним проблемы - скорость отрисовки резко падает. Причём в основном в KDE.

nVidia drivers + xrender ускорение = немного легче жить.

А так, да - X.org рендерит графические примитивы раз в 300 медленнее, чем GDI в Windows - просто последний использует для этого возможности видеокарты.

Замечательный x.org задумывался кроссплатформенным и прозрачным для сети, поэтому для отрисовки использует только CPU.

XGL не видел, ничего сказать не могу.

Во, точно в иксах ужасная скорость рендеринга. Это факт?

Section "Device"
        Identifier  "Videocard0"
        Driver      "nvidia"
        Option      "RenderAccel" "on"
EndSection

Линукс снеси, а чтобы восполнить потерю регулярно посещай ЛОР.

> Субпиксельное сглаживание включено? У NVIDIA с ним проблемы - скорость отрисовки резко падает. Причём в основном в KDE.

Без понятия если честно.

Ко всему можно привыкнуть, кроме этого. Это напрягает. С моим дедовским компом.

Линукс снеси, а чтобы восполнить потерю регулярно посещай ЛОР.

Не поможет. Подсознание позволило пропаганде убедить себя.Тянет в винду, оставайся в ней. Не мучайся, не пытайся думать, если тебе это трудно.

> Линукс снеси, а чтобы восполнить потерю регулярно посещай ЛОР.

Так и делаю)))

так вот, что ты тут делаеш:)

Линукс снеси и забудь, а чтобы восполнить потерю регулярно посещай ЛОР.

> Не поможет. Подсознание позволило пропаганде убедить себя.Тянет в винду, оставайся в ней. Не мучайся, не пытайся думать, если тебе это трудно.

Ты говоришь так, как будто я сломался. Как и миллионы других. Но большинство не может ошибаться))) Хотя везде свои исключения. если бы винда была всем лучше, я бы не создал эту тему!

дятел ты!

Большинство может ошибаться. Гамбургер, попса и windows. Не думай! Делай, как все. А главное, плати. Не создавай своего, не оценивай товар. Потребляй, что велит реклама.

>не пытайся думать, если тебе это трудно.

неумно.

ага... теперь понятно.

>birdie (*) (02.02.2007 19:18:09)

Спасибо, стало работать действительно быстрее :-)

> Спасибо, стало работать действительно быстрее :-)

Рад стараться.

И на много?

1. чтo тaкoe зaбвeниe?
2. гyй в x.org нe тopмoзнeй гyя в windows
3. gtk2 в windows тaкoйжe тopмoзнoй кaк в linux (пpичeм дeлo нe в oтpиcoвкe a в бapдaкe чтo тaм твopицa нa нecкoкa дecяткoв мeгaбaйт)
4. qt нeмнoгo шycтpee чeм gtk2

вывoд
xoчeш инyкc - cмиpиcь c "тopмoзным гyeм" или cиди в кoнcoли/пoлyкoнcoли кaк мaйceлф

Возьми да сам проверь, установи дрова nvidia (если у тебя видяха nvidia) и проверь.

бяко

Попробуй поставить висту. Потом велком обратно в линукс и xgl =)

Energizer, перезагрузись, тебя опять заклинило - уже третий дубль =)

вах, я ещё про антивирус забыл.

>В Windows гуй работает быстрее чем в линуксе.

не совсем верно, если сравнивать, то тогда уж современный гуй линукса и висты, у висты он порядком тормознее.

а у ХР гуй сделан еще не то в 2000, не то в 2001 году, сравни тогдашнее железо и теперешнее

>Знаю, на ЛОРе и других форумах и сайтах юниковской тематики много, очень много виндовозников. Я тоже из них, причём закоренелый. Тот у кого палец к мышке прирос.

>Ситуация у меня плохая, я сижу в винде, но хочу линукс. Он во всём хорош(мнение ламера), подчеркну для меня. Кроме одной детали, одной! Которая сильно мешает, а именно я привык к гуям. Думаю многие ими пользуться.

>Slackware Linux 11

Тогда тебе не слаку, а какую-нить сусю надо или мандриву/федору/убунту.

>Замечательный x.org задумывался кроссплатформенным и прозрачным для сети, поэтому для отрисовки использует только CPU.

ситуация медленно, но верно исправляется с помощью glitz, xgl

>Чем же? Или вы хотите сказать что скорость рендеринга Xorg_&_Gtk2 выше чем у графической подсистемы WindowsXP?

Я прекрасно помню, как ещё несколько лет назад GUI в Linux был намного тормознее офтопика. Но сегодня мои Gnome/Xorg/XGL/Gentoo/Celeron-1700/N6200 летают намного быстрее, чем WindowsXP/P4-3000/R.X800GTO. Особенно - под сколь-нибудь заметной нагрузкой разница видна. Во всём - таскание окошек, всплывание менюшек, etc...

> С моим дедовским компом.

Отключить все эффекты в КДЕ пробовал? Анимация, прозрачность, svg, фон у всего, чего можно. Я тоже, когда гружу Кноппикс на пентиуме-2, мучаюсь каждый раз несколько минут, пока не отключу.

Имхо, навороченные темы для десктопа часто аляповато выглядят. Лучше выбрать что-нибудь попроще, типа plastik или redmond :)

> Очень просто.

> su -

...

> находишь строчки

> # The default runlevel.

> id:5:initdefault:

> sin_a ***** (*) (02.02.2007 19:06:50)

Искать он будет до морковкиного заговенья. В слаке (надо глянуть, есть ли в FAQ'е) дефолтный runlevel для X'ов-- 4.

не, это он так народ зомбирует...

Это у меня так ГПРС работает, а пока достучался, так уже и поздно удалять.

Гуй не нужен.

> Искать он будет до морковкиного заговенья.

Да и хорошо :) . Я уж понял что не в тему ляпнул, да удалять не стал.

> Гамбургер, попса и windows.

Выбирай то, что тебе приятно, удобно, выгодно. Чистая практика, никакой идеологии.

> Не думай!

Применительно к виндам, не с той стороны смотрите. Правильно так: Билли работает, а мы отдыхаем.

ЗЫ Знаете чем отличается националист от расиста? Первый видя приезжего с метлой злится, а второй радуется...

> Правильно так: Билли работает, а мы отдыхаем.

Особенно хорошо отдыхается, когда антивирус пропускает очередного макроса - троянозагрузчика/спаморассылателя. Этот отдых уже десятилетие является любимым времяпрепровождением системных администраторов. Веселье обычно сопровождается набором затейливых выражений в адрес Билли, который так замечательно поработал.

> Особенно хорошо отдыхается, когда антивирус пропускает очередного макроса

Ну так разговор был про умственно полноценных людей, а не про идиотов запускающих крутую_порнуху.avi.exe падающую каждый день в почтовый ящик.

В плане неубиваемости идиотом - линукс лучше, да. Но нормальным людям которые осознают что они делают это оборачивается дополнительными неудобствами.

Макроса, говорю. В разрешённом doc от любимого заказчика, говорю. Чтобы начать рассылать спам, никакой исполняемый файл уже давно не требуется. Колkега - анонимус, Вы темой вообще владеете?

Стесняюсь спросить: А кому, нахер, нужны макросы чужих документов? Обрубай их вообще и делов-то.

Умничка. И все совместные проекты тоже на.. туда вообщем. И за ними сам офис, поскольку для прочих надобностей блокнота вполне достаточно.

И всё-таки зачем запускать макросы чужих писем?

Я вот никогда не запускаю и волосы у меня мягкие и шелковистые.