Экономики новой эпохи тред

Утопия. Без юристов и правоохранительной системы не взлетит. Технические дизайнеры расследовать преступления будут, или вождь решать? Ну и так можно сотни примеров привести.

Ну и just for fun, ты серьёзно считаешь, что 'всяких гуманитариев' перечисленные тобою будут интеллектуально дискриминировать?

от блогератора до биореактора один клик

ps. задачка на засыпку, в какой книге расстояние измерялось в кликах

ps. задачка на засыпку, в какой книге расстояние измерялось в кликах

В википедии.

Без юристов и правоохранительной системы не взлетит.

Расследовать будут админы из касты ИБшников. И только интеллектуальные преступления. Обычные не имеет смысла расследовать из-за тотальной слежки, т.к. все будут использовать биометрическую аутентификацию и носимые гаджеты для снятия показаний здоровья.

не угодол

https://en.wikipedia.org/wiki/My_Name_Is_Legion_(Zelazny_collection)

Ога, нарасследуют админы :D

Технофашисты бы лучше линукс из 1% вытащили. А то доделать ОС некому, зато править миром - ого-го! - любой илитка-эникейщик может.

Ты слишком буквально понял фразу Ленина про кухарку.

низкой квалификации и могут быть автоматизированны

учителя

Лол.

++
С появлением телевидения, многие эксперты тоже предрекали смерть университетам.

С появлением телевидения, многие эксперты тоже предрекали смерть университетам.

Проблема с ленивых тупых людях, а не в необходимости учителей.

Если бы люди не были ленивыми и тупыми, был бы возможен коммунизм. И вообще, ты это к чему? Это не аргумент.

Гуманитарии обязательно нужны. А в остальном описана эволюция постиндустриальной экономики.

Такого не будет. Человек без физического взаимодействия с миром не живёт и развиваться не может. Отличие интеллектуалов от обычных рабочих не велико, что бы не думали на счёт этого и те и другие.

Для того, чтобы всё было ок не надо всё автоматизировать, для этого надо просто делать то, что умеешь лучше других. Люди будут потреблять столько, сколько им нужно. Никакого экспорта ресурсов не будет.

Полное автоматизирование не решает проблем, никогда прогресс не решал таких проблем как воровство, обман и не желание людей взаимодействовать друг с другом. Именно обман и делает одних бедными, других богатыми, непонимание людьми того, что только вместе можно двигаться вперёд и богатеть. И вместо того, чтобы выстроить взаимодействие друг с другом правильно, поставить каждого на своё место - мы хотим ещё больше всё запутать и дать возможность врунам ещё более неограниченные возможности по обогащению и разобщению нас.

Человек без физического взаимодействия с миром не живёт и развиваться не может.

Физическое взаимодействие ограничивается оптическим кабелем и поставкой еды с медикаментами. Больше человеку ничего не нужно, чтобы развиваться.

Люди будут потреблять столько, сколько им нужно.

Для этого нужны общие ресурсы и нормальные ценности.

Для того, чтобы всё было ок не надо всё автоматизировать, для этого надо просто делать то, что умеешь лучше других.

Нет. Нужно делать то, что умеешь лучше других и давить всяких насекомых, которые тебе мешают расправить плечи.

И вместо того, чтобы выстроить взаимодействие друг с другом правильно

Вы меня не поняли. И хочу всю сделать правильно: сделать бедных бездарей нищими рабами, а умных целеустремлённых людей - богачами.

никогда прогресс не решал таких проблем как воровство, обман

Тут всё просто: из-за тотальной слежки, биометрической аутентификации и встроенных медицинских датчиков в таком обществе подобное будет проблематично и идти на это будет мало кто, зная, что вылетит в гетто, если попадётся.

и не желание людей взаимодействовать друг с другом

А этот вопрос давно решен: интернеты, бро.

Гуманитарии обязательно нужны.

Зачем? Ядерные реакторы куда эффективнее биореакторов.

Зачем?

А кто мне шоу про лошадок будет делать, бездушная машина? Не хотет.

Шоу про лошадок - это уже какое-то понибратство, которое подрывает основы технократического общества.

Что-то совком запахло — ради великих свершений поживете с анальным зондом и без колбасы. Закапывайте.

Выглядит круто. Думаю, что это даже можно было нормально реализовать, только это будет стоить очень дорого.

задачка на засыпку, в какой книге расстояние измерялось в кликах

В дофига разных. И не только в книгах.

Отсюда https://en.wikipedia.org/wiki/Click:

Klick, U.S. military slang for a kilometer

На нож капиталистов и политиков.

Озвуч механиз, который заставит дилетантов, которые хотят власти и получили её, отдать управление профессионалам, которые не хотят никем руководить.

Опять придурки совок придумывают. Не взлетит.

Озвуч механиз

Расстрел. По закону революционного времени.

На нож

Энергитически неэффективно.

Расстрел

Но что делать с дилетантами, которые хотят власти и получат её после расстрела текущих руководителей?

Я и говорю — совок.

Как будто что-то плохое.

Меня в детстве кормили детским питанием из гуманитарной помощи. И жратва по «карточкам/хрен отоваришь». Как будто что-то хорошее.

Если ты думаешь, что я не знаю что такое талоны на еду (они кстати были и не только в совке) то ошибаешься.

Хорошо ли что у людей было такое детство? Безусловно плохо. Является ли это следствием гос. устройства? Извини, но нет.

1. Как собираешься автоматизировать учителей?
Суть хорошего (я бы сказал даже, настоящего) учителя в том, что он может найти индивидуальный подход к практически любому человеку и передать ему свои знания. У программ (да и их авторов) пока не очень с нахождением индивидуального подхода, как по мне.
2. Помимо технической возможности автоматизации есть ее рентабильность. Сейчас для того, чтобы автоматизировать, например, названную тобой работу сантехника необходимо полностью менять всю инфраструктуру, либо создавать максимально похожего на человека робота, для которого писать сложнейшее ПО (которое, все равно, не будет справляться с задачей достаточно часто). Держать штат сантехников и обучать новых - вряд ли сильно дороже, чем производить и обслуживать таких роботов, особенно, учитывая затраты на R&D.

Так, что не в этой жизни, как минимум.

Что Вы об этом думаете? По душе бы Вам была такая экономика интеллектуальной дискриминации?

А что должно с гуманитариями произойти и прочими менеджерами турагентсв и прочими работами где люди выполняют роль интерфейса между человеком и компутером?

(они кстати были и не только в совке)

И когда они были в развитых странах? В 40-х и начале 50-х?

Физическое взаимодействие ограничивается оптическим кабелем и поставкой еды с медикаментами. Больше человеку ничего не нужно, чтобы развиваться.

Вы походя отмели значительную часть биологии и других наук. Для человека который явно делает вид что он за интеллект против мракобесия это двойной фейспалм.

Определение разавитой страны в студию.

Ещё было бы неплохо чтоб ты написал список этих «развитых» стран с датами с какого по какой год их считать развитыми.

А то будешь потом говорить, что ты не то имел в виду.

Зачем вы, такой борец с сша и заподом назвались бетменом? Все у вас импортное из развитых стран включая потреотизмъ?

инженеры, биотехнологи, программисты, админы, финансисты и врачи

Работа врача поддаётся автоматизации как минимум не хуже, чем работа учителя.

А так вообще это утопия. Большинство сильнее меньшинства, и такой порядок это самое большинство установить не даст, он ему невыгоден.

то есть ребенок 10 лет начнет внезапно сам учиться быть программистом? или ты ему обучалку включишь и он сразу умнеть начнет? а контроль на робота поцепишь? или сам будешь сидеть дома и не работать и смотреть что дите твое училось?

Дошел по тексту только до ненужности учителей. Дальше читать бред нет смысла.

Суть хорошего (я бы сказал даже, настоящего) учителя в том, что он может найти индивидуальный подход к практически любому человеку и передать ему свои знания. У программ (да и их авторов) пока не очень с нахождением индивидуального подхода, как по мне.

Учителя в такой системе не нужны: говно либо дохнет, либо можно импортивать мозги. Другие и с компом всему научатся, если книги нормально писать, а не ногами.

Помимо технической возможности автоматизации есть ее рентабильность.

В данной системе нет легаси, поэтому и нет таких проблем. Всё сразу делается с троекратным запасом и резервными линиями. Как Вы будете в небосрёбе чинить канализацию? Никак! Переключаем на один из резервных каналов канализации и поехали.

А что должно с гуманитариями произойти и прочими менеджерами турагентсв и прочими работами где люди выполняют роль интерфейса между человеком и компутером?

Если не могут учится - в биореактор. Те люди, которым нужны люди в качестве прослойки между ними и компьютеров - туда же. Нечего говно разводить.

Вы походя отмели значительную часть биологии и других наук. Для человека который явно делает вид что он за интеллект против мракобесия это двойной фейспалм.

Причём тут биология и требования организма, которые мы полностью можем покрыть?

Работа врача поддаётся автоматизации как минимум не хуже, чем работа учителя.

Врачи, типа терапевтов, которые только и могут, что в карту писать, в биореактор. Я про врачей-учёных, а также врачей для особых случаев (когда ещё не автоматизированно или спорные выводы).

Не вижу в этом никаких проблем.

Причём тут биология и требования организма, которые мы полностью можем покрыть?

Социализация при непосредственной коммуникации, а не через монитор - часть биологических потребностей человека.

Те люди, которым нужны люди в качестве прослойки между ними и компьютеров - туда же. Нечего говно разводить.

При чем тут нужны? Вы путаете ваши личные болезни психики (серьезно, вам надо лечится) с потребностями остальных людей. Для биологически здорового человека нормально жить в стае^W обществе. То есть непосредственно окруженным другими людьми. Ему гораздо проще попросить кого-то что-то сделать чем нажать на кнопки, и не важно умеет он нажимать на кнопки или нет. Ну это здоровому человеку конечно.

А вот если человек больной, или ущербный инвалид (от рождения), то ему взаимодействие с людьми приносит боль, травмы - и он старается минимизировать свое с людьми взаимодействие. Например сводя его к писанию на сайт через компьютер.

Капитализм будет уничтожен, и уничтожен жесточайшим путём, в том числе и путём физической ликвидации его сторонников. Мы вырежем тебя и твою семью.

В чем ты не видишь проблем? А то тебя не поймешь. У тебя дети есть? Вот посади своего ребенка перед компом и пусть он научится читать, писать, разовьет мелкую моторику рук, абстрактное мышление.