О крысе (часть II)

что за скандал, дай ссылку

тут: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=1163908

крысятник тут: http://andrq.org/forum/viewtopic.php?t=1477

Бл*ть! Не давайте ссылки на сайт. Может ничего сделать не удастся, так хоть не раскрутятся за счет скандала. И из исходной темы ссылку лучше удалить - все равно они на форуме все потерли.

Раскрутятся за счёт ссылок на _ЛОРе_? Моня, я тебя таки умоляю :)

> Раскрутятся за счёт ссылок на _ЛОРе_? Моня, я тебя таки умоляю :)

если учесть, что ЛОР чуть ли не каждая первая ссылка в гугле, то легко:-)

ага вспомнил, ну так что там с письмом, писали его, а то как-то топик ушел вниз и загнулся

Альты имеются в виду или что? Напомни плз.

не, вот это

New case of GPL violation for Windows ICQ client &rq. www.andrq.org .

The owner of http://andrq.org/ refused to provide changes to source of &rq code obtained from http://www.rejetto.com/&RQ/ . The leader of the project andrq.org claims he doesn't care about legal issues in general and GPL violations in part. He awares his behaviour violates GPL but the guy jerks around and calls GPL developers "fanatics". He refused to contribute the changes to source code just because he doesn't want to do it, and claimed that he ignored GPL in the past, he ignores GPL now and he will ignore GPL in the future. Here is one of the quotes from http://andrq.org/forum/viewtopic.php?t=1408&postdays=0&postorder=asc&;;;... (in Russian) of that leader's judgements about GPL issues:

"I have already answered that I do not want to open the source code because my work was used by assholes who write alternative versions of &RQ, like BlackRat. This was discussed a thousand of times at the old forum and here. I feel too lazy to explain my point every time... By the way BlackRat opens the source code of his &RQ so why don't you use it instead? Especially because he says that his version is more functional than mine."

(anonymous)- I got e-mail from Rejetto in which he noticed that I will get in couple of days by regular mail attorney paper for representing his interests and rights in GPL violation case. Get ready, jerk.

(project leader)- "LOL! Viva communism!" (smile)

я точно не в курсе, кому, в этих делах мало понимаю, если отправили, отпиши плиз сюда ответ, интересно, но там в топике столько флуда, что весь тред читать желания мало

А что вы скажете по поводу Бернской конвенции? Россия присоединилась к ней в 1995 году. Обратите внимание на статью 6bis пункт 1.

Независимо от имущественных прав автора и даже после уступки этих прав он имеет право требовать признания своего авторства на произведение и противодействовать всякому извращению, искажению или иному изменению этого произведения, а также любому другому посягательству на произведение, способному нанести ущерб чести или репутации автора.

Далее статья 10. Закона "О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных" 1992 года.

Автору программы для ЭВМ или базы данных или иному правообладателю принадлежит исключительное право осуществлять и (или) разрешать осуществление следующих действий: воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных (полное или частичное) в любой форме, любыми способами; распространение программы для ЭВМ или базы данных; модификацию программы для ЭВМ или базы данных, в том числе перевод программы для ЭВМ или базы данных с одного языка на другой; иное использование программы для ЭВМ или базы данных.

Ну и статья 18. Тогоже закона. 1. Автор программы для ЭВМ или базы данных и иные правообладатели вправе требовать: признания прав; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения лицом, нарушившим исключительное право, причиненных убытков в соответствии с гражданским законодательством; принятия иных предусмотренных законодательными актами мер, связанных с защитой их прав. 2. За защитой своего права правообладатели могут обратиться в суд, арбитражный или третейский суд.

Так что все дело находится в руках автора. Без его участия, или его представителя махать кулаками бесполезно.

ссылки забыл

http://www.fips.ru/avp/law/inter/berne.htm
http://www.fips.ru/avp/law/3523-1S.HTM

Спасибо за информацию. Кто-то помнится говорил что автор дал добро. Хочется надеяться что это так.

угу, там с ним кто-то связывался, только вот дальше делали что-нибудь? я так и не понял или просто забили?

Ну дык чё там дальше было? С крысами ворующими крысу?

Вот вам и защита GPL. Пофлеймили и только. Ещё правда, узнали, что GPL в России юридической силы не имеет... так что тогда требовать? :( Получается, лицензия GPL в странах, отличных от USA беззащитна...

>Пофлеймили и только. Ещё правда, узнали, что GPL в России юридической силы не имеет...

Какжош не имеет? Все имеет. Нужно только автору или правообладателю заявить на каких условиях был передан исходный код. Остальное лишь технические вопросы.

Блин, времени не хватает, как обычно. Запостите еще пару раз в /., у кого там есть весомый аккаунт.

>Ещё правда, узнали, что GPL в России юридической силы не имеет... так что тогда требовать? :( Получается, лицензия GPL в странах, отличных от USA беззащитна...

Что за бред? Даже если бы она не имела юридической силы, тогда согласно Copyright запрещалось бы любое использование продукта.

Сорри, попутал термины :) Взято отсюда:

Re: О крысе ...GPL в России юридического статуса не имеет, поэтому все нарушения остаются на совести нарушившего...

AP **** (*) (30.11.2005 17:34:20)

Это же не одно и тоже?

Да пох, R&Q на сегодняшний день лучшая аська для нормальных людей. Миранда - только для красноглазых шизоидов :)