LINUX.ORG.RU

Как будто раньше он соответствовал. Напоминаю, ранее, чтобы полностью соответствовать LSB, нужно было таскать за собой протухший Qt3.

Ну и быть RPM-based дистром, разумеется.

EXL ★★★★★
()

Выкинули поддержку мертвого стандарта. Правильно сделали.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

насколько я помню не prm-based, а иметь возможность установки пактов rpm

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Debian медленно, но уверенно идет к ненужности. Печально.

Весь линукс уже раздроблен, и каждая часть сама по себе --> идет в ненужность.

Oxdeadbeef ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

LSB is dead

Как будто раньше он соответствовал. Напоминаю, ранее, чтобы полностью соответствовать LSB, нужно было таскать за собой протухший Qt3.

Поддерживаю. LSB давно мёртв. Это был стандарт для сферических коней в вакууме, а не реальных работающих операционных систем. Один только Поттеринг, кажися, пытался как-то его актуализировать, но чем там дело кончилось не знаю.

Camel ★★★★★
()

Какой дистрибутив нынче на коне? NixOS? :)

nezamudich ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

откуда грусть такая? никто даже не заметит разницы

ionanahin ★★★
()

Грустно всё с LSB. Для энтерпрайзного софта, конечно, и контейнеры подойдут, но для распространения десктопной проприетарщины LSB был бы вполне годным решением.

Evil_And ★★
()
Ответ на: комментарий от Oxdeadbeef

А потом пили свой софт под каждую особенность.

А что делать? Этим производители линукса гробят велосипедизм. Я тоже в печали.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evil_And

распространения [..] проприетарщины

Ну ты понял, да?

buddhist ★★★★★
()

Умер ваш LSB. Запилите новый, LSB-ng какой-нибудь, только в этот раз нормально :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Изначально он задумывался ради сокращения усилий на поддержку :(

Evil_And ★★
()

Всё верно. Портабельные бинарники не только между дистрами, но и даже между установками обновлений одного и того же дистра –– прямая угроза опенсорсу. Ведь если программа и так запускается на миллиарде машин без исходников и без посвещения в каменщики в майнтейнеры, то их могут решить не давать или они могут потеряться. Долой!

d_a ★★★★★
()

Печально. При таком зоопарке дистрибутивов, как у Линукса, любая попытка стандартизации - на благо.

Nebuchadnezzar ★★★★
()

Прям так много поменялось...

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kravich

В каждой сарказме есть доля сарказма.

d_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.