Free Standards Group выпустила новую базу стандартов для Linux

Linux в опасности! Нас хотят превратить в новую бздю! Класть надо с прибором на эти стандарты.

И кладут...:) За этим не засохнет... Даже вон стандарт файловой системы заложили - до сих пор, кто в лес - кто по дрова... Стандарты - хорошо, стандарты - это пять, лиш-бы удобно было, а если нет - то положим, да ещё как... :)
А в бздю не привратится, не боись...
Хотя, когда-нить придут к единости, но это событие - в абсолюте :):)

Не будет стандарта Linux - все кончится разбродом и шатанием через некоторое время. И так уже одни дистрибутивы не в полной мере совместимы с другими (разные версии библиотек, компилятора, расположения файлов и т.д.). Но пока все не так страшно.

А стандарт должен действовать так: твой дистрибутив его выполняет полностью, а все что хочешь навернуть сверху - уже твоя забота. Чтобы преград в расширениях не было, но стандарт блюли.

Если это будет сделано и все будут придерживаться единому стандарту Linux только выиграет. Сейчас кажлый разработчик работает под себя. Значить, поставив дистрибутив и сделать апгрейт, могу только из этого дистра. Разработчик принуждает пользоваться только его изделием, А если он исчезнет, хана Поставить пакет из другого дистрибутива, не всегда возможно, в лучшем случае лезь в исходники, а если их нет?

> в лучшем случае лезь в исходники, а если их нет?

Значит это не линукс... Стандартизацию тоже можно довести до абсурда ;)

По отзывам видно что собрались в основном люди далекие от серьезного софта. Кстати это одна из проблем Линукса.

Несогласный

>linux Б НОЮЯМНЯРХ! мЮЯ УНРЪР ОПЕБПЮРХРЭ Б МНБСЧ АГДЧ! йКЮЯРЭ МЮДН Я >ОПХАНПНЛ МЮ ЩРХ ЯРЮМДЮПРШ.

яРЮМДЮПРШ ЩРН ОПНЯРН НРКХВМН, НЯНАЕММН ЙНЦДЮ НМХ ЦПЮЛНРМШЕ.
хМРЕПМЕР ЯРЮК ПЮГБХБЮРЭЯЪ РНЦДЮ, ЙНЦДЮ HTML ЯРЮК ЯРЮМДЮПРМШЛ. (ДЮФЕ МЕЯЛНРПЪ МЮ РН, ВРН ЩРНР ЯРЮМДЮПР УПЕМНБШИ)

оЕПЕМНЯХЛНЯРЭ UNIX ОПНЦПЮЛЛ НЯМНБЮМЮ МЮ ЯРЮМДЮПРЕ POSIX.
й ЯНФЮКЕМХЧ Б UNIX МЕР ЯРЮМДЮПРЮ МЮ API ОПНЦПЮЛЛ Я ЦПЮТХВЕЯЙХЛ ХМРЕПТЕИЯНЛ, ЕЯКХ АШ НМ АШК СЯРЮМНБКЕМ (ОПХВ╦Л МЕ РНКЭЙН ДКЪ Linux) (QT БПЪД - КХ ЯРЮМЕР НРЙПШРШЛ ЯРЮМДЮПРНЛ ОНЙЮ МЕ ОНЪБХРЯЪ МЕЯЙНКЭЙН ПЕЮКХГЮЖХИ АХАКХНРЕЙ Я ЕДХМШЛ API НР ПЮГМШУ ОПНХГБНДХРЕКЕИ Х ОНЙЮ ЕЦН МЕ ОНДДЕПФЮР ANSI ХКХ ISO)
оПНАКЕЛШ Я ПЮГПЮАНРЙНИ БЯЪЙХУ НТХЯНЛ АШКН-АШ ЦНПЮГДН ЛЕМЭЬЕ.

еЫ╦ ЛЕМЭЬЕ ХУ ЯРЮМЕР, ЙНЦДЮ АСДЕР ПЮГПЮАНРЮМ ЕДХМШИ ЯРЮМДЮПР ТЮИКНБ ДКЪ нТХЯНБ (МЮДЕЧЯЭ ЙРН МХАСДЭ ЕЦН ОПЕДКНФХР).

вЕЛ АНКЭЬЕ НРЙПШРШУ ЯРЮМДЮПРНБ, Х АНКЭЬЕ ОПНХГБНДХРЕКЕИ о.н. ЯКЕДСЧЫХУ ХЛ РЕЛ КСВЬЕ!

(sorry opera глюканула)
>linux в опасности! Нас хотят превратить в новую бздю! Класть надо с >прибором на эти стандарты.
Стандарты это просто отлично, особенно когда они грамотные.
Интернет стал развиваться тогда, когда HTML стал стандартным. (даже несмотря на то, что этот стандарт хреновый)
Переносимость UNIX программ основана на стандарте POSIX.
К сожалению в UNIX нет стандарта на API программ с графическим интерфейсом, если бы он был установлен (причём не только для Linux) (QT вряд - ли станет открытым стандартом пока не появится несколько реализаций библиотек с единым API от разных производителей и пока его не поддержат ANSI или ISO)
Проблемы с разработкой всяких офисом было-бы гораздо меньше.
Ещё меньше их станет, когда будет разработан единый стандарт файлов для Офисов (надеюсь кто нибудь его предложит).
Чем больше открытых стандартов, и больше производителей П.О. следующих им тем лучше!

Софта тонны. А использовать гуй - просто ламерство и разведение глюков на пустом месте. Во всяком случае, ни одного неглючного гуя я лично пока не видел.

Вот еслиб гуй API был единым, тогда и глюков бы было гораздо меньше. Потому как производители гуйных библиотек думали бы не о том как изобрести ещё один велосипед, а о том как написать наиболее безглючную, быструю, красивую и соответствующую стандартам библиотеку.