Опросик

У тебя всего 50% грамотных людей, люди умирают от некачественных лекарств, куча корпораций с частной армией, которые думают только о свое прибыли и т.д.

Хорошие страшилки, грозные %) Хорошо, что к реальности не имеющие никакого отношения.

Что мешает завтра раскатать танками сначала одну частную армию, затем другую

Кто, собственно, будет раскатывать? %)

Захватил бы еще раз. Контрольно)))

что обществу обязательно нужна власть, анальные запреты и подчинение смешным хотелкам какого-то диктатора, считающего их офигеть важными, а без угнетения люди жить не могут.

Вообще-то человека человеком сделал из обезьяны не труд, а власть и закон. Чем больше у человека т.н. свобод - тем болотообразнее общество, и тем меньше прогресс. Примеры? СШП, СССР, Германия перед ВОВ, Китай.

Тебе понравится, к примеру, постоянно жить в страхе перднуть на своих честно купленных 6сотках^Wкубометрах воздуха, ибо соседи с газоанализаторами тут же завалят тебя повестками в суд за порчу их воздуха

Ты уж определись - ты выступаешь за охрану окружающей среды или за неограниченное «право срать» %)

Если совсем честно? Убил бы всех евреев...

тем, что все человеческие культуры почему-то не срут где попало, хотя никто их этому не учил (разве что бох, лол).

Угу, всех детей учат мама с папой. Знаешь, что передача информации из поколения в поколение – эволюционная фича?

сейчас, когда естественного фотосинтеза хватает на всех — нецелесообразен.

Конечно, нецелесообразен. Как и искусственное производство еды. Вот если с едой наверно себестоимости все-таки сравняются, то с фотосинтезом может и нет.

к тому же, вместе с этим появляется масса дополнительных профитов: нет нужды заботиться об атмосфере (лишь бы не раздавила), освоение новых планет (причём не просто в исследовательских целях, но и как расширение жизненного пространства)

Список планет в студию.

возможность дышать чистым кислородом, а не смешанным со всяким говном, как в нашей атмосфере.

Можешь начинать дышать чистым кислородом, расскажешь все про симптомы гипероксии.

кек, ну это ты почему-то решил увязать вырубку лесов с изведением кислорода. я имел ввиду банальную вырубку для нужд промышленности.

Давай, рассказывай, зачем нужна промышленности древесина в таком количестве?

и толку с твоих цианобактерий? большую часть кислорода синтезирует фито-планктон, леса вообще нафиг не нужны.

Лол, ты все равно выведешь из равновесия экосистему. Нишу лесов опять кто-то займет.

а какая разница-то, мамин умник? я выразился образно, подразумевались выбросы заводов и автомобилей, оксид углерода главным образом и твёрдые частицы. много там всякого дерьма. https://ru.wikipedia.org/wiki/Загрязнение_атмосферы_Земли

Угу, осталось выясниться концентрации и хим. реакции в атмосфере.

океан тоже не вечен, особенно если его целенаправленно осушить.

Куда воду девать из океана? В космос? В водохранилища? У тебя есть аттестат о среднем образовании?

всех съедобных и опасных — как минимум. остальные сами вымрут. останутся разве что домашние питомцы.

Одно из самых опасных животных для человека – комар. Из-за комаров погибает около 600k. Давай ты уничтожишь все комаров? А есть еще одно опасное животное для человека – человек. Из-за этой зверушки гибнет около 500k человек. http://www.qwrt.ru/news/2012

ты так говоришь, как будто это сложно.

Как истребишь комаров, принимаешься за крыс и мышей.

есть. государство и биодауны главным образом. ну и тысячи людей ежегодно сжирают хищники, а миллионы умирают от инфекций. а при чём тут вообще «конкуренты»?

Странно, почему от хищников и болезней гибнут в основном в Африке? Ведь там практически нету таких институтов насилия, как школы, ВУЗы (в том числе медицинских), больниц. Совпадение?

пока человечество не может контролировать процессы, происходящие на Земле — ни о каком правлении речи не идёт.

даже стихийные бедствия убивают миллионы людей.

Собрался контролировать градиенты температур и давлений? Ты когда понял, что либертарианство – это круто? И когда бросил ходить в такой институт насилия как школа? После 9-го класса или по 11-го? Или может даже в ВУЗ ходил?

в общем, никаких возражений по существу, банальные придирки и попытки сумничать. а чего ещё ожидать от «критика либертарианства»?

Критиковать можно то общество, которое существует. А в чем смысл критиковать либертарианство или коммунизм? Чисто мифические общества, основанные на еврейских легендах и сказках. Евреи много придумали различных мифов, легенд и сказок – христианство, либертарианство, коммунизм и т.д. Так вот, чтение, что библии, что писюлек Мизеса или Маркса не приносит ни морального удовольствия, ни прибыли в карман. Зачем вообще нужна такая идеология как либертарианство?

Я думаю, около 100%. Если, конечно, понимать, что обучение - это не то же самое, что заключение в бурсе.

Именно поэтому 1 из 7 житель планеты Земля не умеет читать и писать.

Лоровец, а что бы ты делал после того как захватил мир?...

Демократию. Можно было бы инсценировать свою смерть, организовать тайное правительство и спокойно править над освобожденным от себя народом.
TC, фантазер. Тред снесут за нацпол.

Хорошие страшилки, грозные %) Хорошо, что к реальности не имеющие никакого отношения.

Реальность хуже.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_literacy_rate

Каждый двадцатый китаец и житель Ливии не умеет читать. И каждый десятый житель Маврикия тоже читать не умеет. Каждый четвертый сириец и индиец безграмотны. В Эфиопии так вообще только половину жителей умеют читать, а в Мали так вообще только треть населения.

http://www.youtube.com/watch?v=MRZxZsMd5jw

По данным donotreadthis.org, каждый седьмой взрослый житель планеты Земля не умеет читать. Т.е. 14% (в Википедии цифра чуть – 15.9%) больше населения Земли вообще нету шансов на нормальную жизнь. Вот она такая реальность.

Кто, собственно, будет раскатывать? %)

Кто сейчас раскатывает Сирию?

Я не услышал ответа на вопрос. Высокий уровень жизни и прогрессивный налог - что из этого причина, а что следствие? Или, может быть, они вообще не связаны причинно-следственной связью?

Высокий уровень жизни вызван прежде всего НТР и прогрессом в фундаментальных науках, в развитие которых частный сектор не особо спешит вкладывать. И если вкладывает, то деньги государства.

http://megamozg.ru/post/18514/

Tesla Motors Inc., SolarCity Corp. и Space Exploration Technologies Corp., известная, как SpaceX, в сумме получили порядка $4,9 млрд. поддержки от государства, согласно данным, которые собрала газета The Times. И эта цифра характеризует всю деятельность его империи – публично-частная модель финансирования, основанная на стартапах с негарантированной прибыльностью.

Вот так живет частная наука за счет налогоплательщиков.

Если совсем честно? Убил бы всех евреев...

Вы таки антисемит? Или ростовщикам денег задолжали?

Лоровец, а что бы ты делал после того как захватил мир?

ушел бы в отпуск. а потом стал бы захватывать другой мир. с этим миром будет все уже кончено в процессе захвата.

Высокий уровень жизни вызван прежде всего НТР и прогрессом в фундаментальных науках

Ну вот СССР. «Прогресс в фундаментальных науках» как бы есть, а с уровнем жизни все сложно. Как так?

Так на вопрос-то ответишь, не? %)

Реальность хуже.

Реальность, в которой доминируют государства — и в самом деле хуже. Как тут в треде заметили,

Т.е. 14% (в Википедии цифра чуть – 15.9%) больше населения Земли вообще нету шансов на нормальную жизнь. Вот она такая реальность.

Каждый двадцатый китаец и житель Ливии не умеет читать.

Дай угадаю - там нет государственного образования? %)

Кто сейчас раскатывает Сирию?

Так государства же.

Именно поэтому 1 из 7 житель планеты Земля не умеет читать и писать.

Так жирно, что даже неинтересно %) Хотеть учиться и иметь возможность учиться (определенным дисциплинам) — не одно и то же.

Зачем вообще нужна такая идеология как либертарианство?

Чтобы эцилопп не имел права бить тебя по ночам.

Угу, всех детей учат мама с папой. Знаешь, что передача информации из поколения в поколение – эволюционная фича?

не распарсил.

Список планет в студию.

это не имеет значения. начнём с Марса.

Можешь начинать дышать чистым кислородом, расскажешь все про симптомы гипероксии.

я имел ввиду без _вредных_ примесей, а не 100% концентрированный.

Давай, рассказывай, зачем нужна промышленности древесина в таком количестве?

если бы она не была нужна, не было бы нужды в природоохранительных законах.

Угу, осталось выясниться концентрации и хим. реакции в атмосфере.

и зачем же?

Куда воду девать из океана?

да куда угодно.

Давай ты уничтожишь все комаров?

в одиночку, лол?

Ведь там практически нету таких институтов насилия, как школы, ВУЗы (в том числе медицинских), больниц.

а это вовсе и не институты насилия. разумеется, если мы говорим о настоящих школах, ВУЗах и больницах, а не о смешных государственных пародиях, которые ненавидят все: от сотрудников до клиентов.

Собрался контролировать градиенты температур и давлений?

ну не начинай снова умничать, прошу. целый ряд стихийных бедствий можно предотвратить просто-напросто нарушив круговорот воды.

Евреи много придумали различных мифов, легенд и сказок – христианство, либертарианство, коммунизм и т.д.

лол.

твое желание - высшая форма побуждения.

Это как?

Ты чего-то захотел - и только наличие твоего желания является самым главным стимулом для других что-то сделать.

То есть, я захватываю мир и остальные люди тут же автоматически хотят исполнять мои желания? Похоже на знак благодарности за такой захват.

Не благодарности, а страха не угодить.

Интересная концепция, только она не найдет понимания среди населения. Придется насаживать силой.

Что получаем? Мировую войну? А кто будет воевать за эти идеи? Скайнет? Так его пока не изобрели.

Кстати, вариант. Сначала нужно сделать армию киборгов или хотя бы продвинутые беспилотники.

нужно сделать армию киборгов или хотя бы продвинутые беспилотники

А где взять на это ресурсы? (при условии, что у противника их в избытке).

Допилил бы hurd.

Захватить слабое государство, до которого никому нет дела и использовать его ресурсы, как экономические, так и человеческие, для старта. Делать все под видом очередного коммунистического или теократического переворота.

Даже слабые гос-ва (Африка например) сегодня интересны минимум международным террористическим группировкам (в качестве размещения баз, даже без нефти. А еще можно местное население кошмарить как вздумается). Пока не решена проблема дешевых ресурсов (а я решения не вижу, разве что инопланетные киборги нагрянут) реализовать какую либо революцию не получится.

Самый дешевый ресурс — не довольные своим положением люди. При этом их должно быть большинство по всей планете примерно равномерно (глобализация у нас, не начало 20-го века). Тогда им можно попробовать впарить красивую сказку и направить на построение нового «сказочного» режима.

А такое предреволюционное состояние если и наступит, то еще не скоро (лет 25-50 минимум).

Тоже мысль. Когда в отдельных странах закончится вода и пожрать.

потом бы уничтожил все мировое правительство и всех и родственников

Годнота!

Список неполный и недоработанный

Самое главное условие забыл — стать бессмертным, т.к. потом все развалится и скатится в средневековье.

Первым делом отправлю господина Путина в Киев, в НСК «Олимпийский».

А можно еще госдуру с радой поменять местами и посмотреть что получится.

для начала — лишаю себя этой власти

Это мысля типа как у Стругацких: всесилен, но не можешь своей властью никому и ничему (вообще) причинить ни какого вреда? Т.е. ни чего не можешь.

Первым делом отправлю господина Путина в Киев, в НСК «Олимпийский».

И в чем цель сего мероприятия?

Учитывая что последнее время в госдуре адекват на адеквате и адекватом погоняет, в отличие от рады, догадаться не сложно.

Мизулина Госдуму покинула. Так что неинтересно.

Если б тебя в детстве не принуждали к хождению на горшок ты бы щас писел и какал где попало.

верно для кошек, неверно для людей.

Ты Маугли в детстве не читал? Ну так хоть сейчас почитай про реальные случаи «маугли».

Зато сравните достижения при СССР и сейчас

Плановая экономика и административный ресурс? А расскажи мне про достижения с/х в СССР (особенно во времена «застоя»).

А уж в Российской Империи что было...

Что было? Было достаточно средненько с периодами «всплесков» развития.

нету шансов на нормальную жизнь

Что такое нормальная жизнь?

А расскажи мне про достижения с/х в СССР (особенно во времена «застоя»).

В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире по производству пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свёклы, картофеля, подсолнечника, хлопка, молока, 2-е по поголовью овец, 3-е — по общему объёму производства сельскохозяйственной продукции, поголовью крупного рогатого скота, сбору зерна. Численность занятых в сельском хозяйстве (1985) составляла около 28 млн человек (около 20 % занятых в народном хозяйстве СССР). СССР также являлся крупным экспортёром многих видов сельскохозяйственных продуктов (зерна, хлопка, растит. и животного масла, пушно-мехового сырья и др.).

А еще при СССР бурно развивались всякие с.х. науки вроде мелиорации (я знаю людей, занятых в этой отросли), которые потом стали никому нахрен не нужны. А уж не говорю о стандартной картине, которую можно увидеть во многих регионах: на месте бывших полей ровными рядами растет лес.

В начале 1980-х СССР занимал 1-е место в мире

А жрат не хватало, как так? http://www.politforums.net/monarch/1364018328.html

Еще из первых ссылок гугла: http://ilya-shpankov.livejournal.com/19888.html

Это я молчу про доступность мяса.

А еще при СССР бурно развивались всякие с.х. науки вроде мелиорации

Море осушили, да. Хорошо реки не развернули. Бездумно можно много наворотить.

А жрат не хватало, как так?

Как не хватало? Прилавки просто ломились от количества и разнообразия продуктов! http://germanych.livejournal.com/45518.html

Конечно я вру. Не дай богх я про хлопок заикнусь...

Нужно больше золота! :)

Можно достойного преемника воспитать же.