Чем же лучше тяжеловесные DE, чем лёгкие (кроме Unity)

0

1

Так вот, чем же они лучше, KDE 5 падает при открытии двух программ сразу, Gnome 3 для планшетов, в KDE 5 много багов, Gnome 3 не адаптирован даже под ноутбуки.

Хотя есть исключения, Unity, да, он тяжеловес, но он стабилен и красив, то что и нужно.

Xfce - ничего, но нет Vsync и всего слишком мало.

Mate - хорош, не ест много, адекватно работает.

Я просто спрашиваю.

Ссылка

←	Посоветуйте часы на стену

Понадобилось мне iso-шку на круглую штуку записать...

→

Слишком толсто.

i_gnatenko_brain ★★★★
(25.10.15 18:14:46 MSK)

Ссылка

Mate - хорош

И чем МАТЕ не тяжеловес? Это ведь второгном. Который вполне себе был тяжеловесом.
И что ты вообще хотел сказать?
Или ты хотел спросить?
Что ты хотел?
А может ты ничего и не хотел? А зачем тогда сделал?

~~Stahl~~ ★★☆
(25.10.15 18:15:59 MSK)

Ответ на: комментарий от Stahl 25.10.15 18:15:59 MSK

По сегодняшним меркам не тяжеловес.

~~HyperCOGENT~~
(25.10.15 18:16:41 MSK) автор топика

Ссылка

Слишком уж толсто

Deleted
(25.10.15 18:17:40 MSK)

Ссылка

Зачем нужны толстые вбросы, если есть более тонкие?

templarrr ★★★★★
(25.10.15 18:38:59 MSK)

Ссылка

Какой вопрос - такой ответ.

И да. Чем легкие.

templarrr ★★★★★
(25.10.15 18:40:16 MSK)

Ссылка

Бред упоротого, который видел все эти DE на скринах или читал о них в интернете. Я тебе на каждый твой пункт могу ответить, что ты не прав. Язабан.

garik_keghen ★★★★★
(25.10.15 18:42:45 MSK)

Тупняк и жирный троллинг. Не интересно. Попробуй еще раз.

Polugnom ★★★★★
(25.10.15 18:43:08 MSK)

Ссылка

нет Vsync

compton

всего слишком мало

Чего ? Если что-то нужно, добавь

Unity
стабилен

Ты это скажи, когда от простой смены настроек в ccsm у тебя отваливаются панели.

и красив

Красив он максимум с кастомными темами. А так можно сделать с любым ДЕ. И ещё там уродские панели.

~~sudopacman~~ ★★★★★
(25.10.15 18:48:01 MSK)

Так вот, чем же они лучше, KDE 5 падает при открытии двух программ сразу

Пятые кеды тестовые и для разрабов для них пишущих. Для использования на десктопах - пока четвёртые. Поставил тестовое ДЕ, а потом требуешь от него качеств стабильного.

~~Napilnik~~ ★★★★★
(25.10.15 18:58:17 MSK)

Ссылка

Терпеть не могу тяжеловесные ДЕ. С каких это х##в оконный менеджер должен отжирать под гиг оперативки (на ноутах это критично)? Ради свистоперделок? Ну нахрен!

drull ★☆☆☆
(25.10.15 19:01:40 MSK)

Ответ на: комментарий от Stahl 25.10.15 18:15:59 MSK

Второгном - это легкоатлет, а вот пятокеды - борец сумо.

drull ★☆☆☆
(25.10.15 19:02:36 MSK)

Ответ на: комментарий от drull 25.10.15 19:02:36 MSK

Т.е. ты хочешь сказать, что через 5 лет нынешний сумоист будет считаться подтянутым и стройным? Нет, ты не хочешь этого говорить. Такое говорить стыдно и нелепо:)

~~Stahl~~ ★★☆
(25.10.15 19:04:02 MSK)

Я довброшу за автора, а то он не всё перечислил.

Cinnamon куда отнести — к лёгким или к тяжёлым? С одной стороны, он полноценен как винда и имеет настроек больше, чем эти ваши гномы и юнити. С другой — тупит меньше, чем Unity, следовательно, наверное, чего-то эдакого туда не включили, то есть, не такой уж он тяжёлый? По крайней мере, встроенных Амазонов с Фейсбуками нет, что уже разумнее, чем Unity или Gnome соответственно. Так куда его классифицировать?

// сам его и юзаю, и классифицировал бы в категорию «Золотые середины»

greatperson ★
(25.10.15 19:07:47 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Stahl 25.10.15 19:04:02 MSK

Если у среднестатичтического компа будет 32+ ГБ оперативки - да.

drull ★☆☆☆
(25.10.15 19:08:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drull 25.10.15 19:01:40 MSK

$ ps -eo rss,command | grep "gnome-shell "
  904 grep --color=auto gnome-shell 
49432 gnome-shell --mode=gdm --wayland --display-server
259908 /usr/bin/gnome-shell --wayland --display-server

i_gnatenko_brain ★★★★
(25.10.15 19:31:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sudopacman 25.10.15 18:48:01 MSK

нет Vsync
compton

Уже есть свой, из коробки.

aplay ★★★★★
(25.10.15 19:34:22 MSK)

Ссылка

Чем KDE тяжеловеснее Xfce?

Ghostwolf ★★★★★
(25.10.15 19:39:30 MSK)

Gnome 3 для планшетов

4.2

steemandlinux ★★★★★
(25.10.15 19:48:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ghostwolf 25.10.15 19:39:30 MSK

Много чем

~~sudopacman~~ ★★★★★
(25.10.15 19:50:15 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от sudopacman 25.10.15 18:48:01 MSK

А что значит Vsync в этом контексте? И как эта проблема проявляется?

true_admin ★★★★★
(25.10.15 21:12:59 MSK)

Ответ на: комментарий от true_admin 25.10.15 21:12:59 MSK

Ну, тиринг у окон. Если у ТС не работает с включенным композитингом, пускай попробует compton

~~sudopacman~~ ★★★★★
(25.10.15 21:23:28 MSK)

Ссылка

ставлю на «тупняк (-7)»

der_looser ★★
(25.10.15 21:29:07 MSK)

Ссылка

Чем камаз лучше феррари?

Zhbert ★★★★★
(25.10.15 21:31:19 MSK)

Ответ на: комментарий от Zhbert 25.10.15 21:31:19 MSK

чем феррари же!

leg0las ★★★★★
(26.10.15 14:25:43 MSK)

Ссылка

28 октября 2016 г.

Ответ на: комментарий от garik_keghen 25.10.15 18:42:45 MSK

Я все эти DE запускал на своём ноуте с 512 МБ рамы. Включая пятые кеды (тормоз жуткий)

~~Ancient~~ ★
(28.10.16 22:05:42 MSK)

Ответ на: комментарий от Ancient 28.10.16 22:05:42 MSK

Некрофил во всех смыслах.

EXL ★★★★★
(28.10.16 22:16:21 MSK)

Ответ на: комментарий от EXL 28.10.16 22:16:21 MSK

=\ (некропостинг и «пытки» древнего железа?)

~~Ancient~~ ★
(28.10.16 23:12:40 MSK)
Последнее исправление: Ancient 28.10.16 23:13:02 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Xfce - ничего, но нет Vsync и всего слишком мало.

Использую только это DE, волосы нежные и шелковистые.

Чего именно тебе не хватает? Это ведь линукс, прикрутить возможно все, главное терпение и отзывчивость ЛОРа

Так вот, чем же они лучше?

Ничем, все равны.

flappyright ★
(29.10.16 07:23:45 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от EXL 28.10.16 22:16:21 MSK

О, и ещё. Я скорее некромант, чем некрофил. Ибо этот ноут запустился только в моих руках, хотя я с ним ничего не делал (!), а предыдущий владелец даже намёка на запуск не нашел!

~~Ancient~~ ★
(29.10.16 12:07:14 MSK)