AMD обвиняют в обмане с подсчетом количества ядер в процессорах Bulldozer

Пытаться оправдать дебильное крепление тем что я не осилил глупо, я-то как раз осилил. А вот у хомяков дичайший бугурт: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=30:19420

Неправда) Месяц назад в магазине обнаружили, что вес расфасованых орешков в полтора раза меньше написанного. Руководство магазина товар снимать с продажи отказалось (о чем у меня есть запись), аргументируя тем, что вес пишут поставщики, а не они, вот пусть поставщики и разбираются.

Логика подсказывает, что стрелка должна указывать в направлениии первоначального действия, установки.

А мне норм

Ну Кащенко вон тоже наслаждается своими девиациями

Логика подсказывает, что стрелка должна указывать в направлениии первоначального действия, установки.

Да тут как я посмотрю вопрос сродни «Кто появился раньше: курица или яйцо?»...

Здесь нет никакого вопроса. Сначала кулер ставят, потом только снимают. Нафига рисовать стрелку в направлениии снятия - известно только наркоманами из интела. Пусть поучатся делать крепления у ребят из амд.

Как месье будет угодно.

Нафига читать инструкции и смотреть картинки, я ж не тупее паровоза

fixed

По идее, на новом кулере их вообще трогать не надо, поставил - и они защёлкнулись. Но это только по идее, на деле это самое черезжопное крепление для кулера.

Ну Кащенко вон тоже наслаждается своими девиациями

Нет, девиация это отколнение от общепринятых норм. Учитывая что ты единственный, кому это интеловское говноподелие нравится, то девиация как раз у тебя.

Вот в суде это и расскажи тогда, раз все так просто.

Если бы этот комментарий написал кто-то другой, я бы посоветовал обратиться в роспотребнадзор и стопроцентно получить адекватный ответ, но у тебя репутация жирного сказочника, так что заливай свои басни кому то другому.

Чтобы утверждать что ядер 4 а не 8 надо для начала иметь чёткое и имеющее законную силу определение что есть ядро и чтобы там было чётко сказано что каждое ядро должно иметь полный независимый набор исполнительных блоков. Пока такого определения законом не установлено каждый производитель волен считать ядром все что ему угодно. АМД вот считает свои кукурузные огрызки ядрами и имеет на это полное право.

Я когда-то давно когда кор2дуо взял, думал что у меня мамка треснет, когда кулер ставил. Так она гнулась...а ножки все не защелкивались. Впоследствии с тем же столкнулся уже на i5 (номера сокетов не запоминаю).

На скайлейках то же самое?

ЗЫ. Пролистал тред, вот первый как раз 775 и был, свят свят

Обман века? АРМ продавали процессоры без ядер!

щас вообще упадешь: ARM вообще не продают процессоры!

Тоесть интел с их гипертредингом, что по сути тоже обман, норм? :)

Сволочи!

Ты то думал, что треснет. А у меня реально того. Разобрал, снял, от пыли почистил, вставил неудачно, и больше всё это и не включалось даже...

Потом я специально ради такого безобразия купил корпус, где есть доступ к обратной стороне материнской платы на месте кулера.

Ладно бы если AMD имело бы кучу денег, а то ведь разорит и что мы будем делать?

Ну совсем-то они не исчезнут, кто-нибудь купит в совсем уж крайнем случае.

Я обычно пропускаю каждый второй сокет от интел, а ты по сколько? Эта опциональная система крепления уже половину моей жизни находит себе покупателей.

Вот в суде это и расскажи тогда

Ну и расскажу, если попросят.

а я на работе всё время такие трахомы ставлю, руководство выбирает штеуд-онли 😰

Первый раз после сокет-а, ам3, ам3+ тоже прихурмел, что за изврат, пришлось стрелочками повертеть.

Я привык к «килограммовым» пакетам круп на 900 грамм.

И молоко - «литр», который 900мл. Или 950 :(

Сокет лучше чем у интелов имхо. Быстрее и легче ставится процессор и СО. Они говорят что мол ножки на проце легко погнуть, но сами забывают что и на матери у них тоже ножки есть. У штатных кулеров интела высока вероятность слома ножки при многократной установке, а сторонние СО крепятся на винтах, и не совсем понятно какой момент затяга должен быть, да и матери гнутся так как не у всех моделей есть опорные пластины.

Тоесть интел с их гипертредингом, что по сути тоже обман, норм? :)

Обман, это когда у тебя одно, а говоришь ты другое.

Intel свои 2х ядерники с ht за четырехядерники не выдавал.

А вот стоят они совсем не как сантехники. Так что банкет кто-то явно оплачивает. Бывают, конечно, случаи, когда в особо жирных делах адвокаты работают в счёт суммы, которую они в будущем выиграют. Но тут явно не тот случай.

Тоесть интел с их гипертредингом, что по сути тоже обман, норм? :)

Странно их сравнивать, потому как у Intel:

У каждого логического процессора имеется свой набор регистров и контроллер прерываний (APIC). Остальные элементы физического процессора являются общими для всех логических процессоров.

Это мой первый процессор от Интел, друзья подарили мать, память и проц на др.

Сделано прикольно, защелкивать вроде приятно, но ломаются они. У меня был lga775

intel не называет это ядрами, в отличие от

Иск дебильный, но некоторые основания обидиться на AMD у мужика были.

Чтобы утверждать что ядер 4 а не 8 надо для начала иметь чёткое и имеющее законную силу определение что есть ядро и чтобы там было чётко сказано что каждое ядро должно иметь полный независимый набор исполнительных блоков.

Есть ещё такая невнятная вещь как «обычаи делового оборота». Которые, кстати, сама же AMD фактически и ввела, многоядерные x86-е процессоры на одном кристалле появились с её подачи. (Самым первым вообще был емнип Power4 от IBM)

Так вот, потребители обычно думают, что ядро == процессор. Но только не в отдельном сокете, а на одном кристалле. С этой точки зрения таки действительно 8-ядерный бульдозер - фактически 4-х ядерный или 4-х модульный точнее и называть его 8-ядерным где-то сродни как если 4-х ядерный Intel с HT назвать 8-ядерным. А что? В системе видится как 8 ядерный, даже на некоторых вычислениях проявляет как 8-ядерный.

И практически по производительности 8-ядерный AMD где-то на уровне 4-х ядерного Intel.

Особенно «доставляет» крепление килограммовой дуры на эти пластиковые защелки. У меня сейчас в корпусе кулер ninja 2 снимать/ставить его это просто ад. В ninja 3 догадались сделать нестандартное металлическое крепление, которое навинчивается на материнку.

От тяжёлых кулеров текстолит гнётся. А у интелов итак материнки дорогие. Смотрел сегодня материнки с FM2: там уже не полная рамка как у AM3, а две планки и на обратной стороне пластина. Кажись с рамками было надёжнее.

Тоесть интел с их гипертредингом, что по сути тоже обман, норм? :)

У меня линукс видит двухъядерный core-i3 как четырёхъядерный, но платил то я за него как за двухъядерный, понимаешь разницу? Если это обман то побольше бы такого обмана. С АМД всё как-бы наоборот.

Линукс видит 8-ми ядерный AMD как 4-х ядерный?

защелкнулись они только после поворота в сторону, противоположную нарисованным на них стрелочкам

стрелочками обозначено открытие защелок.
Не защёлкнулись в открытом состоянии — вполне ожидаемо.

Есть ещё такая невнятная вещь как «обычаи делового оборота»

Если говорить о перспективах иска в правовом смысле то вероятность признания АМД виновной и выплат компенсаций не нулевая, я согласен. Особенно в США, где например некая альтернативно одарённая гражданка отсудила компенсацию потому что в кафе её не предупредили что чай горячий и она обожглась. Ну откуда ей знать что чай может быть горячим? Так и с АМД, ну откуда покупателю знать чем в их терминологии ядро отличается от модуля?

Наоборот в том смысле что плачу я за 4 ядра, а получаю 2.

Про кафе, имхо, все правильно сделали.
А если маленький ребенок, его тоже не надо предупреждать? А стаканчик то снаружи не горячий.

стрелка должна указывать в направлениии первоначального действия, установки.

Стрелка нарисована для потребителя. Первоначальное действие потребителя — снять СО, затем заменить термоинтерфейс, вернуть СО на место.
А сборщик, он инструкцию читал, опыт имеет, он знает, как ставить.

И да, первоначально они в защелкнутом состоянии, поставил, нажал, ничего крутить не надо.

Ну вот у меня они не фиксировались.

Кстати да, средний потребитель сам никогда не меняет пасту.

А если маленький ребенок,

то он с родителями, которые предупредят его, что чай может быть горячим. Или сначала сами попробуют, не горячий ли он.

Нет, ты получаешь 4 ядра.

Все предупреждают. И это хорошо.

Недавно смотрел трассу 60, был там городок юристов, ну прям как тут. Надо подать иск этому гаду, что он сбил лоровского кота.

средний потребитель сам никогда не меняет пасту

можно подумать, он СО устанавливает чаще...

Разъемы f.panel или поконтактные USB намного проще?

Нет, ты получаешь 4 ядра

Это смотря с какой стороны посмотреть, FPU то всего 2. Это как иметь 2 процессора на 4 компьютера, компьютеров то конечно 4 но работать одновременно смогут лишь те 2 куда ты воткнёшь эти процессоры, а 2 других будут стоять.

FPU 2, а CPU 4.