LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

1080p динамичное видео с битрейтом дрянного DVDRip + прямые руки

 


0

1

Посмотрите сами на это безобразие: https://dropmefiles.com/vKKw0 [51.9 Mb]

Зачем на трекерах эти абсурдные ограничения минимального битрейта и размера?
Вот взять мой энкод, с таким битрейтом и соотношением bit/pixel его бы едва ли допустили куда-то выше раздела видео для мобил. А в соответствующем разделе битрейт должен быть больше в 10 раз!

Ты предлагаешь нам скачать х.з. что, чтобы увидеть там х.з. что и постом сравнить с х.з. чем? А потом взять что-то твоё и опять сравнить? И всё ради чего? Ну ты же понимаешь, что никто этого всего делать не будет?

Stahl ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Stahl

Как же сложно ты все расписал... Ничего делать не нужно, просто скачать, это Proof-of-concept

Moderators ★★
() автор топика

небольшой поток сознания из прошлого

Как-то раз довелось заморочиться с перекодированием с целью уменьшения размера, и конечно мне хотелось максимальное возможное качество получить. 3-минутный ролик кодировался часов 6 на 4 ядрах процессора. Но там были всякие художественные шумы и прочее в оригинале, т.е. чтобы сохранить их без искажений и при этом качественно ужать файл. Хотя и результат был хороший, без потерь. Покадровое сравнение с оригиналом подтверждает. А кроме того, на то, чтобы выяснить, какие параметры можно/нужно твикать, тоже понадобилось немало времени. И там для каждого типа контента свои требования к кодеку, их ещё и подбирать нужно. Естественно, никто не хочет делать лишней работы. И большой битрейт всё же лучше артефактов, благо, диски большие, а сеть быстрая.

wakuwaku ★★★★
()

Кстати, в «предпросмотре» там видео перекодировано в 240p

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: небольшой поток сознания из прошлого от wakuwaku

чтобы потом ВНЕЗАПНО не обнаружить, что на 23 минуте 7 серии артефакты и файл нужно рендерить заново и обновлять всё везде

wakuwaku ★★★★
()
Последнее исправление: wakuwaku (всего исправлений: 1)

И почему ты это тут спрашиваешь, а не на трекерах?

Medar ★★★★★
()

Все правильно. Говноеды на моих трекерах не нужны.
Чмониме, мыло, квадраты. Чувак, это приговор.

soslow
()
Ответ на: комментарий от spoilt

Зачем ты это вообще читал? Так да, там артефакты вылезали в самых неожиданных местах. Или битрейт в 2 раза выше, или часы на отлов косяков.

Источник был с битрейтом овер 30000 (у 480i), но при этом с артефактами и шумами, на которых h264 фейлился даже с большим битрейтом.

wakuwaku ★★★★
()
Последнее исправление: wakuwaku (всего исправлений: 2)

На трекерах эти требования ради того, чтобы видео могли аппаратно декодироваться на всяких там приставочках к телику/смартТВ/планшетках. Компу ясен пень- съест всё и не подавится. Я так когда-то конвертировал фильмы в 720р чтобы они умещались на стандартную DVD болванку (даже трёхчасовые влезали в 4.4гб). Да, долго, да, в 3 прохода... Зато они и умещались и качество было (артефактов не было). Аудиодороги были с переменным битрейтом, ogg ~160кбит 2channel rus/en.

ЗЫ а сейчас такими вещами и вовсе не балуюсь. Чтобы на ЯТелефон загрузить фильмец надо один хрен в офтопик грузиться, а раз туда грузиться - то и фильм конвертирую аппаратно, благо проц haswell... Программно на 2*1.7 не покодируеш.

nekosargot ★★★
()
Последнее исправление: nekosargot (всего исправлений: 1)

1080p динамичное видео с битрейтом дрянного DVDRip

ffmpeg -i input_br_source -c:v x265 -preset placebo -c:a copy -sn -y output_video
???
PROFIT!

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nekosargot

На трекерах эти требования ради того, чтобы видео могли аппаратно декодироваться

Т.е. с меньшим битрейтом/размером они декодироваться не будут? Это что за чудо копроэкономики?

Moderators ★★
() автор топика

Дожились. Один спрашивает, где ему видео 360p качать, другой - почему битрейт на трекерах слишком высокий.

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Moderators

Чтобы при меньшем битрейте сохранить качество нужны более агрессивные опции энкодера... Раньше народ на томже рутрекере плакал в топиках, в которых выкладывали гиперужатое видео... Плакали всякие там владельцы иконбитов, dunehd и китайских ноунеймов... Пекарям ясен пень пофиг.

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от nvidia

Вот тебе и интел-хорошие-драйвера :) Не, на драйвера не жалуюсь, а вот квик синк с линуксом пока, увы...

Но ноут выбирал специально без дискретной видяхи (считаю, что концепция дискреток в ноутах себя изжила).

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dreamject

В чём прикол? Какой-то файл с говнокачеством.

Еще раз повторяю, в «предпросмотре» видео перекодировано в 240p. Файл нужно скачивать.

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Т.е. с меньшим битрейтом/размером они декодироваться не будут?

Проца не хватит раскодировать, либо в прошивке вообще не окажется поддержки тех опций, с которыми оно было пожато.

Компу-то таки действительно пофиг, всегда можно софтварный декодер подключить, если видяха чего-то не понимает, а в железном плеере декодер просто так не обновить, а тот китаец, который его выпустил, давно забил жирный болт и никаких обновлений прошивки не выпустит никогда.

INFOMAN ★★★★★
()
Последнее исправление: INFOMAN (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Dreamject

Скачал ведь, кучу пиксельности.

А ты ждал BDRemux? Да пол-ютюба с таким качеством в 1080p, притом с 10x битрейтом. Сделаешь лучше на 51.9 Mb?

Moderators ★★
() автор топика

Предупреждать же надо, что там какой-то кошмарный вырвиглазный японский ужас!

И чем удивить хотел? Низкий битрейт, мыло, пиксели. С битрейтом чуть выше такого же качества фильмы бывает лежат на том же HDClub или на почившей синемании. С iTunes качается что-то вот в таком же мыльном духе (ну там правда чуть выше битрейт). Просто народ хочет не на малый размер файла дрочить, а качественное видео смотреть, на размер всем пофиг. Ну и релизеры обычно не очень грамотные (или с не очень крутыми компами, чтобы по 12 часов кодировать в 3 прохода), а качальщики хавают, что дают — главное не чтоб качать меньше, а чтоб картинка лучше.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Проца не хватит раскодировать, либо в прошивке вообще не окажется поддержки тех опций, с которыми оно было пожато.

Вот сейчас специально проверил, старая мобила с Mali-400 мое видео прекрасно декодирует.

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Psych218

Нет, в пару раз

Это где 1080p видео с битрейтом 3 Mbit/s допускают? Да и вообще, у меня бомбит, даже если в 2 раза, а качество одно

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Это где 1080p видео с битрейтом 3 Mbit/s допускают?

Да везде вроде, особенно если другого нет.

Да и вообще, у меня бомбит, даже если в 2 раза, а качество одно

Ну не качай. Качай блюры, подбирай опции, сам кодируй и выкладывай. У других не бомбит, они просто качают в том качестве и с тем битрейтом, какой дали. И если картинка устраивает, то нет смысла придираться к размеру. В коллекцию такое качать всё равно маразм, тут надо блюр, первоисточник. А посмотреть и удалить неважно, что 4 гига, что 10, что 15.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Moderators

Вот и бери пример с Ютуба, его профили, битрейт. Он специально делается, чтобы даже при низком соединении было приемлемое качество.

Dreamject
()
Ответ на: комментарий от Psych218

качают в том качестве и с тем битрейтом, какой дали

жричтодают.jpg Почему бы в мягкой форме не указать тем релизерам, где они делают «неправильно»? И запретить подобный бред. Один-тыц-конвертор'ы и т.д.

В коллекцию такое качать всё равно маразм

Это почему еще? «Спасаешь классику» или собираешься производить монтаж? Что делать людям, собирающим DVD-коллекцию (а таких немало, судя по сидам), а также особо упоротым, собирающим VHS, не испорченные цифрой? Сразу в Кащенко?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

жричтодают.jpg

Дарёному коню в зубы не смотрят. Выбор есть всегда — качай с другого релизера, с другого трекера, качай блюр и конвертируй хоть неделю подбирая опции.

И запретить подобный бред.

Потому что тогда вообще ничего не будет. Правильнее было бы по принципу trump'ов как на вате, когда менее качественный релиз заменяется более качественным, либо при одинаковом качестве меньшим по объёму.

Это почему еще? «Спасаешь классику» или собираешься производить монтаж?

Какой смысл хранить и смотреть в более низком качестве то, что есть в заведомо более высоком? Радоваться обилию свободного места на пустом HDD?

Ну и монтаж не монтаж, но могут через пару лет сделать кодек, который жмёт с более высоким качеством и с меньшим объёмом. Допустим, тоже в два раза при том же качестве. И что ты со своими обмылками после этого будешь делать? Не будет печь от того, что у тебя не с теми опциями, и могло быть в два раза меньше по объёму?

Что делать людям, собирающим DVD-коллекцию (а таких немало, судя по сидам), а также особо упоротым, собирающим VHS, не испорченные цифрой? Сразу в Кащенко?

В дом престарелых. Если имеются при этом блюры, конечно, когда фильм есть только на DVD и VHS — это понятно.

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Psych218

Радоваться обилию свободного места на пустом HDD?

Ой не надо, по моим наблюдениям, средний объем всех HDD/SSD ЛОРовца не более 500 Gb. И не забываем про планшеты и прочее, не будешь же ты каждый раз перекодировать. Кстати, про планшеты. Тут у Napilnik'а бомбило от отсутствия нехитрых устройств 4:3 с высоким разрешением. Откуда тогда в нем разрешение 2048x1536@60? Цена сего чуда была ~5000 руб. Очень хороший IPS, заметьте.

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

И не забываем про планшеты и прочее

Смотреть кино на планшете? Сомнительное удовольствие.

Традиции на торрент-трекерах формируются из предпочтений большинства. Большинство устраивает так, большинство хочет качество, а не малый размер. И выкладывают так, как всех устраивает. Люди хотят кино смотреть, причём в качестве, причём не ждать, пока его рипнут, подбирая опции. И изменить это можно не указывая, как релизерам рипать свои диски (спасибо, что хоть так), а выкладывая свои рипы с низким битрейтом, но хорошим качеством (только не таким, как в первом посте ;)).

Psych218 ★★★★★
()

На какое же говно ты льёшь и какой телефонный говноформат пропагандируешь.

В файле бледное мыло. И ты мне ещё утверждал, что красивые картинки видухи уметь не обязаны? Тогда с тобой всё понятно. Картины маслом рисовать попробуй, потом выложишь в галерее запечатлённый тобой мир, как ты его воспринимаешь.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Смотреть кино на планшете?
Большинство устраивает так, большинство хочет

OK.

большинство хочет качество, а не малый размер.

Одно другому не противоречит

подбирая опции

Тут нет никакой магии и матана. Ежели сел кодировать, хотя бы строчку с ключами ffmpeg умных дяденек Ctrl+C + Ctrl+V уметь должен.

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

строчку с ключами ffmpeg умных дяденек Ctrl+C + Ctrl+V

Не всегда сработает. Есть много нюансов. Это и динамичность видео и то, насколько в нём преобладают тёмные и светлые сцены и то, насколько плавные в нём переходы цвета (последнее актуально для мультиков, например).

большинство хочет качество, а не малый размер.

Одно другому не противоречит

В определённой степени всё таки противоречит. И твоё видео наглядно это демонстрирует. Да, без визуальной потери качества можно получить размер в полтора раза меньше общепринятых, но ты сильно перегнул палку со своими десятью разами, всё покрылось мылом и артефактами.

уметь должен

Кому должен? Большинство релизеров не пользуются ffmpeg напрямую, а пользуются гуем к нему с одной большой кнопой «сделать хорошо», причём параметры там как раз «выбраны умным дядей», потому что подходят для большинства раздач. А релизеры они потому что купили блюр, а не потому что умнее других или осилили ман или поиск. В этом суть. Человек потратил деньги и время (пусть и не так много, как мог бы) и сделал «как может». В идеальном мире все кодируют с идеальными настройками, получая идеальны баланс качества изображения и объёма файла. Но в реальном так не бывает, а кодируют те, у кого есть блюр или просто есть время этим заняться. Хоть как-то.

А исправить ситуацию так, чтобы она была ближе к идеальной, ты можешь, выкладывая свои релизы с более высоким качеством при том же размере (или меньшим размером при том же качестве).

Psych218 ★★★★★
()
Последнее исправление: Psych218 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Psych218

причём параметры там как раз «выбраны умным дядей»

С отключенной доброй половиной оптимизаций, а остальная выкручена на простые алгоритмы? Нет, уж лучше ключи умных дяденек

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Ну так там те же ключи, только вместо ^C ^V условная кнопка «сделать хорошо». А «среднему юзеру торрентов» уже и это (просто нажать кнопку) порой непосильная задача (ни разу не видел что ли отмаз в духе «не, я с рипоми на вы»?), не говоря уж о том, чтобы загуглить какие-то ключи, ещё и найти «правильные» (от действительно самых умных дядь) и воткнуть их в страшную чёрную консоль. Не всем, но большинству. И некоторые таки заморачиваются.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

И еще...

На какое же говно ты льёшь

Критерии того, что это говно?
Высокая скорость заливки/скачки, никакой капчи и рекламы, мультизагрузка, макс. размер 50 Gb, работает стабильно 24/7

и какой телефонный говноформат пропагандируешь.

Не должен же мой файл склониться перед HWP из-за твоего фанатизма, уж что-что, а матроску точно многие девайсы не держат. Жертва ради жертвы? .mkv вместо .mp4? Субтитров нет, глав нет, стандартный формат потоков, 1 дорога аудио. В чем твоя проблема?

красивые картинки видухи уметь не обязаны?

Это искажение цветопередачи, которое люди, притязательные к качеству, не приемлют больше всех из искажений. Толи дело любители «красивых картинок»...

Ах да, я нашел где твои «недостающие» улучшайзеры в NVIDIA:
http://en.community.dell.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-compo...

Помимо этих:
http://nvworld.ru/files/articles/cpanel/2.2.png

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

dohera p динамичная картинка с дряным битрейтом 1080р

Сжал 13002х5545 исходно размера аж 8 мбайт всего до 1 мбайта. Можно было бы ресайзнуть до 1920х и, сохранив с качеством 95 получить 1 мбайт, но я ж не такой. http://imgur.com/a/UsJQk

Dreamject
()

Сжал 13002х5545 исходно размера аж 8 мбайт всего до 1 мбайта.

Тоже мне, сравнил, хитрюга какой! Нужно чтобы весь твой ЖИР влезал в монитор до и после сжатия, и не фото, а видео. А то я тоже могу такой «пример» привести - А давайте сожмем PCM-аудио 1536 Kbit/s до 256 Kbit/s Ogg Vorbis, можно было сжать до Opus 64 Kbit/s, но я ж не такой. Рассматривай конкретный пример с ОФФИЦАЛЬНЫМ видео на твоем качественном ютюбе.

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moderators

Видео дольше, а принцип один. Если нужно подставить битрейт, то подбери размеры, при которых он будет уместен. А не лоло я закадирую 4к в 500 кбит/сек, вы ат качиства абасрётись, ня кавай дес.

Dreamject
()
Ответ на: комментарий от Dreamject

Видео дольше, а принцип один.

Нет

Если нужно подставить битрейт, то подбери размеры, при которых он будет уместен.

Ну на ютюбе такой же битрейт, как тебе размерчик? Может все-таки сделаешь http://screenshotcomparison.com/ а мы поржем?

Moderators ★★
() автор топика
Ответ на: И еще... от Moderators

Критерии того, что это говно?

Говноинтерфейс на уникальных фичах жабоскрипта. Чтобы скачать с яндексдиска не надо запускать второй браузер, а тут надо.

Не должен же мой файл склониться перед HWP из-за твоего фанатизма, уж что-что, а матроску точно многие девайсы не держат. Жертва ради жертвы? .mkv вместо .mp4? Субтитров нет, глав нет, стандартный формат потоков, 1 дорога аудио. В чем твоя проблема?

Это у тебя проблема - слушаешь музыку в аац и вещаешь тут про качество медиафайлов.

Это искажение цветопередачи, которое люди, притязательные к качеству, не приемлют больше всех из искажений. Толи дело любители «красивых картинок»...

О да, про цветовые палитры которыми обдалбывают джипеги и видеофайлы ты наверно не слышал, технически грамотный ты наш. Картинки на мониторе большую часть времени с искажениями цветопередачи, и просмотр глюков цветности в оригинальном качестве доставляет «притязательным к качеству» эстетам не передаваемое словами эстетическое наслаждение!

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

не надо запускать второй браузер

IE 5 основным? Мощно.

Это у тебя проблема - слушаешь музыку в аац

Это стандарт H.264/AVC

Картинки на мониторе большую часть времени с искажениями цветопередачи

Это ты где такие грибочки нарвал? Даже если 1080p кодировать с битрейтом 100 Kbit/s как раз искажения ЦВЕТОПЕРЕДАЧИ не будет. Можешь проверить. И да, http://screenshotcomparison.com/

Moderators ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.