Не готов 2016

Где его патчи? Почему не выложит в общий доступ пачку своих патчей, как pf или коливас?

Было бы полезнее, чем писать обсирающие статьи (у него личной жизни нет?), люди бы пользовались.

+1

А можно и в тебя: тебе надо, ты и исправляй. :-) И нет, по ссылке не ходил пока.

Ну вот мне не надо. Из списка топовых проблем, который идёт после древовидного они все или действительно проблемы, но меня не касающиеся или не проблемы вообще — отсутствие или глючность проприетарных программ, которые и на винде не нужны.

А ты автор этой статьи по ссылке?

и читай всё, что написано: например, что сейчас с дискретной графикой чуть ли не 50% ноутов.

Это печально, я согласен. Что ещё хуже, на 70% ноутов предустановлена винда — это уже ни в какие ворота не лезет.

А вот кому-то приходиться сношаться с NVIDIA Optimus и AMD Switchable Graphics.

Да, такое есть, но насколько я знаю, bumblebee появился несколько лет назад и был интегрирован как минимум в убунту. Что там у AMD не знаю, но вроде с ними особой проблемы с самого начала не было, дискретка/встроенная легко переключалась в BIOS. А вот в оптимусе с тем чтобы просто отключить ненужную Nvidia проблемы были.

пойми, что люди не Caps Lock переключают раскладки, а по-старому.

Я тоже по-старому переключал, потом кто-то посоветовал попробовать переключать капсом. Оказалось настолько удобнее, что я теперь уже вспоминаю эти ctrl-shift / alt-shift как страшный сон. Jgxfnrb типа такой стали встречаться гораздо реже и я перестал пользоваться костылями типа xneur.

Global menu _тебе_ не надо - круто! но люди жить без него не могут.

Не знаю, что за Global menu, ты про костыль из Ubuntu (и MacOS)? По-моему неудобно. Когда меню в каждом приложении гораздо лучше. Но речь о нём вообще не шла. кстати.

про BluRay authoring вообще молчу.

Зачем?! Просто файлы в webm/mkv/mp4 кидаешь как есть и всё. Так гораздо удобнее их потом скопировать себе на хард и вообще работать. Я понимаю, для DVD это было актуально, поскольку многие плееры умели только DVD Video, но сейчас видеоплееры без проблем воспроизводят обычные файлы, в том числе с флешек, которые гораздо удобнее дисков (хотя бы тем что можно после просмотра его удалить и записать другой)

Кстати у меня Slackware, всё работает, крутым IT-специалистом себя не считаю. Почему в статье по выбору дистрибутива не рекомендуют слаку? Никакой особой сложности в освоении её нет, если не иметь предубеждений против правки конфигов (типа фу, как так можно, это никрута и тд) и работы в консоли.

Вот объясните (только вменяемо, без фанатизма) чем настройка путём правки конфигурационного файла хуже настройки путём тыканья в графическом окошке?

Я знаю два возражения — что нет валидации и из-за опечатки может перестать работать программа, и что формат конфига на данный момент у разных программ разный. Вот здесь действительно минус, но он должен решаться не отказом от конфигов, а просто их стандартизацией и опять же, шаги в этом направлении идут, просто не стали мейнстримом.

обсуждение теперь и на ворониксе : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-Desktop-Problems...
пишут что была обновлена вчера, ткчто возможно еще каких-то «траблей» прилетело, впадло смотреть архив