LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Приехал из Израиля ...

 


1

3

1)Море, рыбки, кораллы и солнце - плюсик ( хотя кроме русских никто не купался )

2) Интернет везде ( там где туристы тусуются само собой ), даже в автобусах стоят точки доступа - халявный и никто его не паролит - плюсик( нигде такого не видел )

3) ортодоксальные евреи в своих меховых шапках и с торчашими тесемками забавны и могут вас повеселить своим видом

А теперь минусы:

1) жрачка безумно дорогая

2) нигде в фасткортах/фастфудах не наливают пиво.

3) все кому не лень ходят с оружием ( начиная от пистолета за поясом и заканчивая М4 через плечо )

4) в аэропорту служба безопасности задает тупые вопросы и неплохо так шмонает ( может что нибудь отобрать ), особенно если едет одинокая девица ( при мне у ейропейки из каунаса отобрали косметику которую она покупала ).

5) в отелях полно арабов.Причем целыми таборами. Как мне сказали из туда обязывают привозить во все отели как «оказание гуманитарной помощи».

6) Обслуживающий персонал - суданцы

И самое главное - это страшное слово «Суббота»( Шабат ). В пятницу после обеда и в субботу у них ничего не работает. Вообще ничего.

Так что если поедите - запасайтесь дошираками ( даже они там безумно дорогие )



Последнее исправление: Jopich (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от eabi

скажем в РФ - врядли получится что-то хорошее. Сначало, нужно прививать культуру обращения с оружием

Запретить автомобили, пока лошади пугаться не перестанут! (c)

owlmind
()

даже в автобусах стоят точки доступа

В Питере на некоторых маршрутах есть. Хотя, зачем вафля в автобусе, ездящем от метро до ТЦ в глубокой жопе географии (Парнас) - совершенно непонятно.

svr4
()

это страшное слово «Суббота»( Шабат ).

Старшнее субботы только «Йом киппур».

Deleted
()

Купаются все в море.

Цена еды вполне нормальная, не скажу чтобы я в ресторане или кофешке потратил сильно больше чем я бы потратил в Германии. В магазинах, некоторые виды жрачки дороже чем в германии, но есть такие, что и дешевле. В общем на определение «жутко дорогая» не тянет.

Когда был, то в небольшой забегаловке спокойно купил пиво, не знаю фастфуд это был или нет.

С М4 - 4.2, это разве что только военные. Кроме того ничего плохого в свободном ношении оружия не вижу - упоротые арабы лишний раз подумают, прежде чем нападать на мирных граждан.

В аэропорту задают вполне нормальные вопросы и шмонают обычно тех, кто на вопросы отвечает подозрительно. Вопросы представляют из себя больше психологический тест, нежели их интересуют ответы по сути. Два раза летал, никаких проблем не было совершенно, спокойно отвечал на вопросы и шел на чекин дальше.

И да, если поедишь в Германию, то тут воскресенье - аналог шаббата, и еще после 8 вечера глухо. И да, в Израиле есть магазины работающие в шаббат.

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drull

Человек, планирующий совершить преступление, всегда найдет оружие, независимо от того, разрешено его ношение или нет. А гражданам надо как-то иметь возможность защититься от таких.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alman

Сколько стоит обед

гамбургер - 800 рублей. Дальше считай сам.

Как на вкус кошерная пища?

Вполне только свинины нет

Jopich
() автор топика
Ответ на: комментарий от Jopich

гамбургер - 800 рублей. Дальше считай сам.

Гамбургер-гамбургеру рознь. Есть и по 15 евро (естественно не в макдональдсе)

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

С другой стороны шанс встретить гопника понизится в 1000 раз

Очень сомневаюсь

mio ★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

http://www.mk.ru/politics/2016/01/06/obama-vytiraya-slezy-prizval-ogranichit-...

Общее количество жертв за год - порядка пары сотен.

ну-ну.

Отсюда следует что выдача оружия населению вполне укладывается в концепцию «приемлемого риска»

дабл ну-ну.

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

С другой стороны шанс встретить гопника понизится в 1000 раз. Для меня это несомненный профит.

Вообще никак не понизится. Только гопота станет ходить не с травматами и ножами, а с огнестрелом. И уж поверь, если тебе устроят гоп-стоп, ты о своем стволе даже подумать не успеешь. А ребята помимо кошелька и мобилы разживутся еще одним стволом.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от conalex

ну-ну

Давай конкретные цифры, если считаешь, что я не прав. Я бегло оценил сайт, который дал один из участников дискуссии со списком преступлений - там нет колонки «итого», но на глаз там несколько сотен пострадавших за 2015-ый. Что там Обама плачет это всего лишь политическая манипуляция.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Аргументируй. Среди мирного населения тоже есть люди с притуплённым инстинктом самосохранения и обострённым чувством справедливости. А ситуации бывают разные. Так что количество случаев, когда гопникам дадут отпор, будет сильно не нулевым. Можешь, кстати погуглить на эту тему - в США было не мало случаев, когда вооружённым преступникам давали отпор мирные жители и это в корне меняло ход дела. Отсюда следует, что для гопника повысится риск серьёзно пострадать в ходе нападения. У каждого человека есть планка, дальше которой он постарается не рисковать. И у гопника тоже. Автоматически эти гопники перестанут нападать.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Еще до начала выступления Барака Обамы, в его Администрации говорили, что президент США намерен поставить вопрос о введении жестких правил продажи оружия, так как ежегодно в стране в результате стрельбы погибают более 30 тыс человек.

администрация президента. 30 тыс человек. ежегодно.

а плачет он вполне оправдано, кстати. как тут верно заметили - оружие в доме для американца есть «духовная скрепа». а манипуляция - это когда лобби в конгрессе проталкивают всякую хрень под благовидным предлогом «лишь бы бабки капали».

conalex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

С каким из утверждений ты не согласен?

1) Среди мирного населения тоже есть люди с притуплённым инстинктом самосохранения и обострённым чувством справедливости.

2) Бывают нападения, при которых шансы постоять за себя с использованием оружия есть. Да хотя бы при ограблении дома - здесь у владельца в 90% случаев сильное стратегическое преимущество.

3) Повышенный риск пострадать в ходе совершения преступления уменьшает количество преступлений.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Goury

Вообще, в РФ разрешён оборот оружия с длиной ствола больше 85см. Можешь хоть АК держать, если легально его купишь.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

если поедишь в Германию, то тут воскресенье - аналог шаббата, и еще после 8 вечера глухо

думается, там теперь весело и по воскресениям, и вообще всегда, учитывая кол-во понаехавших

fcx ★★★
()
Ответ на: комментарий от owlmind

Вот как у почитателей америков...

Тезис:

вероятность помереть от оружия в США значительно (в десятки раз) ниже, чем от, скажем, машины и даже кирпича

И заключение эксперта:

Перл номер один

Я подозреваю что она даже, что помереть от оружия в России в итоге выше вероятность чем в США.

Перл номер два

У нас в городе вот на днях трое молодчиков напали на двух братьев с целью ограбить.

Кульминация

Остановило это кого-то?

Я фигею с таких выводов...

Deleted
()
Последнее исправление: Chelobaka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alman

Фалафель стоит от 10 шекелей, вкус на любителя. Шаурма - от 20-30 шекелей, на вкус как шаурма. По курсу подсчитай, пожалуйста, сам.

alix ★★★★
()
Последнее исправление: alix (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Ну, здесь бабы бабам рознь. Если это религиозные, которые поколениями только между собой женятся, то да. А если баба - дочь, например, русского и эфиопки, может получиться неимоверно симпатичная.

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Повышенный риск пострадать в ходе совершения преступления уменьшает количество преступлений.

пардон, но тоже вмешаюсь.

количество преступлений уменьшает ужесточение наказания и неотвратимость его доставки адресату. на уровне уголовного кодекса и правоохранительной системы государства.

заметь, тут речь идет о конкретных физических методах воздействия, имеющих конкретный же результат, а не о расплывчатой надежде на «а вот он будет знать, что его могут пристрелить и, внезапно, задумается...».

повышенный риск во время совершения преступления? так само преступление - уже риск. и что же мешает его игнорить? правильно - наказание и его неотвратимость. а не то, что к примеру «а вдруг хозяева дома?».

conalex ★★★
()
Последнее исправление: conalex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alix

Хочется спросить,как у местного жителя,не сильно народ боится, в связи с нападениями арабов в последне время? Батя хочет к вам в гости поехать,но что то побаивается.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от sudo

Израильтяне и будут. Они же регулярно обстреливают арабское мирное население.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от invy

В пиндоссии массовые расстрелы устраивают как раз люди не планировавшие ничего, а внезапно поехавшие. Имхо оружие населению продавать можно, и даже нужно, но только после 100500 психологических тестов, которые должны повторяться каждый год.

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от conalex

Риск бывает разный. У него бесчисленное множество градаций. А у каждого человека своя планка приемлемого риска. А ещё разные люди по-разному оценивают риск. Кто-то перебегает дорогу в неположенном месте, а кто-то нет. Почему? Либо они по-разному оценивают риск быть сбитым (кто-то преувеличивает, кто-то преуменьшает), либо для их приемлем различный риск. Преступление это риск, да. Однако, скажем, если хорошо подготовиться риск будет меньше. Если иметь численное преимущество - риск опять же меньше. Если действовать в районе, где меньше полиции, риск тоже уменьшается. Также последствия могут быть разными. Одно дело отсидеть в тюрьме (с точки зрения кого-то это вообще романтика), другое дело быть убитым.

Можно рассматривать сумму всех субъективных оценок рисков как стоимость преступления. И тут работает экономика - при росте цены по любой причине (хоть полиция стала лучше работать, хоть у жертв появились пушки) количество «покупателей» уменьшается.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

Я в Беэр-Шеве живу, здесь спокойно. В Иерусалиме и Тель-Авиве чуть ли не каждый день нападают, но как правило, в них раньше стреляют (к слову о наличии оружия у всех).

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от GNU-Ubuntu1204LTS

В Израиле есть русский «9 канал», у них на сайте есть все новости. Почитай, чтобы создать впечатление.

alix ★★★★
()

В пятницу после обеда и в субботу у них ничего не работает. Вообще ничего.

Больницы и коммунальные службы тоже? А если у меня кончилась еда, я сломал ногу и горячую воду прорвало?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Согласно Википедии:

В США, несмотря на распространённость огнестрельного оружия и очень низкую смертность в дорожных авариях, вероятность погибнуть в автопроисшествии в двадцать раз превышает шанс быть застреленным.

В статье есть ссылка на источник.

То есть тезис о том, что шансы погибнуть в ДТП в США значительно выше, чем получить пулю - верен согласно статистике.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Rastafarra

А много ли есть мест в мире, где и русские, и эфиопы, и латиноамериканцы составляют статистически значимую часть населения? :)

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

массовые расстрелы устраивают как раз люди не планировавшие ничего, а внезапно поехавшие

Школьнеги укравшие оружие у родителей? Получившие оружие в следствии неосмотрительности кого-либо?

но только после 100500 психологических тестов, которые должны повторяться каждый год.

Ну может 100500 и не каждый год, но как минимум право на ношение оружие должно быть по строгости контроля аналогично водительским правам, человек должен сдавать экзамен на умение обращаться с оружием, и естественно экзамен по теоретическим и правовым аспектам.

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

бабы у них страшненькие.

а хули ты ждал от расы с расистскими взглядами? генетические заболевания от близкого скрещивания во все поля.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от invy

Что там такого сложного, чтобы сдавать экзамен? Разобрать-собрать, включить-отключить предохранитель, уметь не направлять на людей когда не стоит. С водительскими правами сложнее — там дофига всяких условий типа «перед вами 9000 знаков и надо угадать, как подпрыгнуть на зелёный свисток регулировщика».

vurdalak ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.