LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как стоит относиться к валютным заемщикам (ипотечникам)?

 


0

1

Вообще эту тему не из шлангования создаю. Интересно было бы почитать мнения людей. Надеюсь на перенос в клуб.

Вроде как по соц.опросам меньшая часть населения поддерживает идею помогать им за счет бюджета.

Удивляет множество разное:
- Нигде не слышал о разделении их на тех, у кого это жилье единственное (да еще и малолетние дети), и тех, у кого несколько квартир (имхо, таких автоматом слать на йух с их просьбами помощи).
- Пересчитывать они требуют по курсу аж на взятие кредита. Что, мягко говоря, странно в контексте пониженной процентной ставки (относительно рублей).
- Когда весной курс доллара откатился к 50р - все протесты резко сошли на нет, и лишь потом, к осени, с ее 60-70 они опять запротестовали.
- Как это часто бывает, адепты идеи «нам ДОЛЖНЫ» считают, что государство было обязано держать курс нац.валюты, а раз оно не справилось с этим, то должно компенсировать.
- Часть банков в прошлых периодах (годы назад) почти не давали ипотеку в рублях, но предлагали в валюте. Плюс к заемщикам в валюте были менее строгие требования (т.к. % ставки ниже). Благо сейчас валютной ипотеки почти нет.

Кто что думает?
Слать их нахрен? Помогать? Помогать адресно?


государство было обязано держать курс нац.валюты

Не государство, а правительство. Но в целом - да, так примерно и есть.

а раз оно не справилось с этим, то должно компенсировать.

Компенсировать не должно. Должно освободить дорогу тем, кто справится.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cvs-255

Так я ничего не имею против кредитов.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

И в чем же разница? Или это политика вида «Берите у нас все кто хочет, потом спишем»? Или же это банальная попытка купить лояльность?

cvs-255 ★★★★★
()
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 2)

Слать на хрен хитрожопых. В валюте % по кредиту был гораздо меньше чем в рублях. Не просчитал валютный риск - ССЗБ!

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

А тем временем 174 млн $ Монголии списали

Там не известно, что за этим списанием стоит. Договорённости на неразмещение натовских/американских военных баз, и наоборот дополнительное размещение нашего военного контингента. Учитывая последнии телодвижения Китая в плане нового «шёлкового пути» там много, что может быть в плане экономического взаимодействия, в области коммуникаций. Политика.

vehn
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Внешняя политика не бывает про дружбу или помощь. Оно про выгодно и не выгодно. Значит было выгодно. Ну или думали что выгодно. А вот фиксировать убытки банкам невыгодно.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

В начале 2015 года похожая ситуация была с ипотечниками в французских франках.

В ШВЕЙЦАРСКИХ франках, французы первыми перешли на евро в 1999 году.Кстати говоря это произошло не только у нас, но и еще в ряде стран (в Польше ,Литве) в зоне евро.Дело в том что евро упал по сравнению со швейцарским франком.В результате швейцарцам пришлось опускать курс (давать кредиты в франках под отрицательный процент) т.к. весь экспорт накрылся.

BlackJack
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да её в каких только валютах не брали.

dk-
() автор топика
Ответ на: комментарий от vehn

Договорённости на неразмещение натовских/американских военных баз

Это значит повестись на шантаж «спишите долг, а то НАТО пригласим»

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Это значит повестись на шантаж «спишите долг, а то НАТО пригласим»

Ну это же просто предположение, откудаж мне знать что там в действительности :)

Я полагаю, там целый пакет закрытых соглашений. Там поди мы им ещё и АЭС какую-нибудь обязаны строить :)

vehn
()

Если им помогать, то почему ж не помогать проигравшим в казино? Или бесплатно пересаживать печень наркоманами?

holuiitipun
()
Ответ на: комментарий от holuiitipun

Или бесплатно пересаживать печень наркоманами?

А чоб не пересаживать? Этож больные люди.

vehn
()

Нефиг им помогать из бюджета. Они думали - хитрее, возьмут под меньший процент в долларах/евро. Нужно же понимать, что в стабильной валюте проценты ниже, потому что она таки стабильная. Но зарплата-то у них не в той стабильной валюте, надо было думать о потенциальных рисках и планировать на будущее.

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)

Бедолаги поверившие людям которым верить нельзя. Списывать же долг им никак нельзя - это будет значит что они купили квартиры за счёт всех остальных. Реструктуризировать - пожалуйста.

ranka-lee
()
Ответ на: комментарий от dk-

Процесс идет. Пусть и не так круто, как хотелось бы (и могло бы быть).

Откровенно говоря хреново он идет, раз за ~15 лет экономика все еще зависит от нефти чуть менее, чем полностью...

MahMahoritos ★★★
()

Государство должно помочь всем без исключения, с наших налогов.

На войну в Сирии деньги есть — а вот вы лично голосовали ЗА эту войну, кому она нужна? Прощать многомиллионные долги другим странам мы можем, а помочь паре-тройке тысяч человек решить жизненно-необходимый жилищный вопрос — нет? И это сверхдержава? Ах, простите, Пу же заявил, что Россия никогда небыла сверхдержавой.

Никто не знал, что Крым будет наш, простые граждане не лезли в дела государства, когда оно всю копрономику завязывало на нефти, люди просто хотят жить, сидеть в своих сычевальнях и растить детей вопреки всему тому, что происходит в стране, но людей лишают всего, даже таких базовых нужд.

Я не государство, но даже я лично готов помочь одной одинокой девушке решить жилищный вопрос навсегда.

Spoofing ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ranka-lee

Реструктуризировать - пожалуйста

Те, которые не сильно идиоты, давно уже реструктуризировали, сейчас гасят рублевый долг. Кукарекают же хмыри, желающие вернуть курс рублей 40 за доллар.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

На войну в Сирии деньги есть

Уже неоднократно говорилось. До этого эти же деньги тратились на учения. Боевые действия эффективнее учений в плане тренировок, так что в целом те же деньги теперь более эффективно используются. Другой вопрос - надо ли вообще столько денег выделять в принципе. Но это уже даже не экономический вопрос.

Прощать многомиллионные долги другим странам

Совершенно очевидно, что списали долг не за красивые глаза и не просто так.

а помочь паре-тройке тысяч человек решить жизненно-необходимый жилищный вопрос

До 50 тыс. человек со средней стоимостью купленной квартиры 10 млн (см. выше ссылку на РБК). Причем тут же в треде указано, что это даже по меркам Мск немаленькая квартира. Люди хотели всех перехитрить, но облажались. Как тут уже саркастично предлагали, давай проигрыши в казино компенсировать.

но людей лишают всего, даже таких базовых нужд

Пруф будет или ты голословно подобные заявления бросаешь?

MahMahoritos ★★★
()

Слать их нахрен? Помогать? Помогать адресно?

слать нахрен. нефиг было в валюте кредиты брать. знают же все, что в РФ нет никакого постоянства. особенно с курсами валют.

pyometra ★★★★★
()

Валютные заёмщики это такие хитрожопые товарищи, которые решили, что брать ипотеку под 12% они не хотят, а возьмут под 5% в валюте и всех обманут. А вот и не прокнуло. Так что пусть выкручиваются сами.

WARNING ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Мне кажется, помочь тем, у кого дети и единственное жилье.

а чем они лучше остальных?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ниже ставка - ниже требования.

наоборот же по идее должно быть

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Это просто москали до сих пор дань платят потомкам Чингисхана, Иго на самом деле никогда не заканчивалось )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от BlackJack

У них до января 2015 так-то курс был жёстко к евру привязан.

luke ★★★★★
()
Ответ на: 💵 👉 🔥 от Zaggani

Государство постоянно швыряет деньгами и спускает их в унитаз, пусть и этим даст.

Вот когда начнём вместо государства говорить «мы», тогда, глядишь, и дела потихоньку в гору пойдут.

Wizard_ ★★★★★
()

На кой хрен было брать ипотеку в валюте, если заработок в рублях и жильё тоже не за баксы продаётся(разве что в Моквабаде).

an-ha ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Не, совсем совсем на мороз низя, Но из трёхи ближе к центру выселить в раздроченую однуху где-то в жопе мира - в целом не противозаконно.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Тебе что содержанка нужна?

почему содержанка? дама, если взяла ипотеку, вполне при деньгах. кто кого еще содержать будет ;)

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Если глупое создание нарожало овулята, и взяло валютную ипотеку, то мне конечно жаль его, но это не означает что ему надо помогать.Риски были известны.Народ играл в лотерею и проиграл, грустно, обидно но закономерно. Если на завтра запретят оборот валюты,а у меня все сбережения в ней, мне кто-то что-то возместит? Сомневаюсь.Так что нефиг, возможно пример валютных ипотечников чему-то научит людей.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()

Слать их нахрен?

Да.

Помогать?

Разве что юридическая помощь.

Помогать адресно?

Нет. Перед законом все равны.

Кто что думает?

У меня своего жилья нет с детства (общаги, съемные квартиры). Фактически слово «дом» мне незнакомо - нет такого опыта. Поэтому идея кому-то помогать с жильем (из бюджетных средств) вызывает недоумение (считайте отсутствием эмпатии). Инвестировали деньги в недвижимость и проиграли, пусть попробуют еще раз, может повезет с рублем (а может с трактором, в страны с нормальной ипотекой).

outtaspace ★★★
()

Как стоит относиться к валютным заемщикам (ипотечникам)?

Как к игрокам в казино. Они сделали ставку на стабильный рубль, что принесло бы им прибыль (меньший процент по кредиту, чем рублёвая ипотека), зеро не выпало, ставка перешла в сторону казино. Всё просто. Про аргумент про «последнее жильё» намекну, что игрок тоже может ради ставки жильё заложить, так что в любом случае ССЗБ в чистом виде.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты хотел сказать ипотечниками французами в швейцарском франке,да?

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Нужно принимать реальность как она есть. Ни у кого не было идеального случая. Если что-то нужно то просто брать и делать, как можешь из того что есть. И, да, обиды в этом только мешают.

А ожидание идеала это дефект женского воспитания. В силу функциональных различий женщина может себе это позволить. И то не всегда с успешным результатом.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

погодите, но ведь все люди друг другу чужие, а семьи как-то создают.

а любовь придёт, со временем, настоящая. когда пройдёт первая влюблённость.

Spoofing ★★★★★
()
Последнее исправление: Spoofing (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Spoofing

погодите, но ведь все люди друг другу чужие, а семьи как-то создают.

парадокс прям, сам удивляюсь

Harald ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.